Im Mittelpunkt dieser Monografie steht die Analyse der Rechtsprechung des Internationalen Strafgerichtshofs zur Täterschaft. Mithilfe einer systematischen Untersuchung der relevanten Entscheidungen des Gerichts werden Fragen rund um die individuelle strafrechtliche Verantwortung analysiert. Darüber hinaus wird eine alternative Lösung zur strafrechtlichen Bewertung des Handelns der Hauptverursacher internationaler Verbrechen vorgeschlagen, um eine möglichst präzise Einschätzung des Unrechts ihres Verhaltens gemäß den Grundsätzen der Rechtmäßigkeit und der Schuld zu ermöglichen.

Das Werk gliedert sich in fünf Kapitel, wobei das erste eine ausführliche Einführung darstellt, die versucht, die Schwierigkeiten und Spannungen zu skizzieren, mit denen die Rechtsprechung des IStGH konfrontiert ist. Im zweiten Kapitel werden die Lösungen vorgestellt, die die Verfasser des Statuts des Internationalen Militärgerichts von Nürnberg zu dem Problem der Prüfung der strafrechtlichen Verantwortung, die aus der Beteiligung einer Person an einer kollektiven kriminellen Handlung resultiert, zu geben versucht haben, sowie die Rechtsprechung der ad-hoc internationalen Strafgerichte. Im dritten Kapitel wird die Rechtsprechung des IStGH im Hinblick auf die Begründung der Täterschaft detailliert präsentiert. Das vierte Kapitel widmet sich der Bewertung der Positionen der Rechtsprechung des IStGH zur Täterschaft und im fünften und letzten Kapitel dieser Monografie wird das Unrecht des Verhaltens der Hauptverursacher analysiert, das hauptsächlich in der Mobilisierung und Koordination der kollektiven kriminellen Handlung besteht.

Die abscheulichen Verbrechen, die offenbar im vergangenen Jahr (und nicht nur diese) auf dem Gebiet der Ukraine begangen wurden, zeigen leider, dass die Problematik dieser Monografie nach wie vor aktuell ist und das vorliegende Werk eine wertvolle Wahl für die Information jedes Lesers darstellt.