Digitale Multimeter

Fluke 289 Digitales Multimeter Wahre Effektivwert mit AC / DC / Widerstand / Kapazität / Temperaturmessung

  • Echte Effektivwertmessung (True RMS) für AC-Spannung und -Strom für genaue Messungen bei nichtlinearen Signalen. Der AC-Bereich ist auf 100 kHz eingestellt.
  • Bis zu 1000 V AC und DC
  • Bis zu 10 A (20 A für...
  • Echte Effektivwertmessung (True RMS) für AC-Spannung und -Strom für genaue Messungen bei nichtlinearen Signalen. Der AC-Bereich ist auf 100 kHz eingestellt.
  • Bis zu 1000 V AC und DC
  • Bis zu 10 A (20 A für 30 Sekunden)
  • 50.000 Zählwerte auf einem großen, beleuchteten Display
  • 0,025% Grundgenauigkeit bei DC
  • Echtzeituhr
  • Kapazitätsmessung bis zu 100 mF
  • Temperaturfunktion
  • ...
Siehe Beschreibung & Spezifikationen Siehe Beschreibung & Spezifikationen
1335 48 €
Lieferung Mo, 09 Nov - Mi, 11 Nov
10,00 €   Versandkosten
Gesendet von Griechenland
Von NsMarket
Griechenland
Sehen Multimeter auf der Seite von NsMarket

Erfahren Sie mehr über die Rechnungsstellung

Bewertungen (6)

Bewertungen

  1. 3
  2. 4 Sterne
    0
  3. 3 Sterne
    0
  4. 1
  5. 2
Überprüfen Sie dieses Produkt
  • Verarbeitungsqualität
  • Genauigkeit der Messungen
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

What do users say? AI-generated summary

Die Meinungen gehen auseinander: Positive Bewertungen heben die Messgenauigkeit und die robuste Verarbeitung hervor und betonen die zahlreichen Möglichkeiten für den professionellen Einsatz. Außerdem werden stabile Messwerte sowie hochwertige Kabel und Zubehörteile erwähnt. Einige finden das Gerät jedoch langsam, sperrig und umständlich in der Handhabung. Auch die Software und das Preis-Leistungs-Verhältnis werden kritisiert.

  • Ich besitze bereits zwei Fluke 189 und habe auch das Fluke 289 gekauft. Der Übergang vom 189 zum 289 war für mich eine natürliche Weiterentwicklung, da es sich um ein deutlich umfassenderes Gerät mit mehr Möglichkeiten zur Aufzeichnung und Analyse handelt.

    Die Verarbeitungsqualität ist die, die man von Fluke erwartet: robustes Gehäuse, sehr gute Ergonomie, zuverlässiger Drehschalter und insgesamt das Gefühl eines professionellen Instruments, das täglich im Feld eingesetzt werden kann.

    Einer der größten Vorteile ist die sehr hohe Genauigkeit und Stabilität bei den Messungen, sogar bei hohen Widerständen. Dort, wo ein einfacheres Multimeter anfängt, instabile oder zweifelhafte Anzeigen zu zeigen, liefert das 289 weiterhin sehr zuverlässige Werte.

    Auch die Frequenzmessfunktion ist hervorragend. Sie liest mit sehr guter Stabilität und Empfindlichkeit, was besonders bei elektronischen Schaltungen, Inverter, Antrieben, Automatisierungen und allgemein bei Signal- und Frequenzkontrollen sehr nützlich ist.

    Ein großer Vorteil im Vergleich zum 189 ist auch das Logging / TrendCapture. Man kann eine Messung über einen längeren Zeitraum verfolgen und Veränderungen, Spitzen, Einbrüche oder intermittierende Probleme erkennen, die man sonst nur schwer auf dem Bildschirm feststellen könnte.

    Das große Display ist ebenfalls sehr hilfreich, insbesondere wenn man Min/Max/Durchschnitt, Aufzeichnung oder die Verfolgung von Schwankungen eines Wertes nutzt.

    Zu den positiven Aspekten zählen außerdem:

    Sehr gute Auflösung und Genauigkeit
    Hervorragende Messungen bei hohen Widerständen
    Sehr gute Frequenzmessung
    True-RMS-Messungen bei AC
    Min/Max/Durchschnitt
    Messaufzeichnung
    TrendCapture zur Erkennung intermittierender Fehler
    Sehr guter Schutz der Eingänge und hohes Sicherheitsniveau
    Ausgezeichnete Verarbeitungsqualität
    Sehr gute Wahl für professionelle Anwendungen und Fehlerdiagnose

    Nachdem ich jahrelang das Fluke 189 benutzt habe, kann ich sagen, dass das 289 alle Eigenschaften beibehält, die das 189 so ausgezeichnet gemacht haben, und zusätzliche Funktionen bietet, die die Fehlerdiagnose noch einfacher machen.

    Es ist kein günstiges Multimeter und sicherlich übertrieben für jemanden, der nur Spannung, Widerstand und Durchgang messen möchte. Für einen Profi, der Wert auf Genauigkeit, Zuverlässigkeit, Messung hoher Widerstände, Frequenzen und Aufzeichnungsmöglichkeiten legt, ist es eines der besten Geräte, die man in seinem Werkzeugkasten haben kann.

    Für mich, als Besitzer von zwei Fluke 189, ist das 289 eine echte Aufwertung und rechtfertigt den Kauf absolut.

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Es hat Genauigkeit, ist aber umständlich und langsam. Hohe Kosten für das, was es bietet, der Hioki ist außergewöhnlich stabil, hat deutlich niedrigere Kosten und bietet ebenso hohe Genauigkeit und wird in Japan hergestellt, während Fluke sie jetzt in den USA montiert, aber niemand weiß...... wo sie hergestellt werden!!!

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Inductor Electronics
    1
    5 von 6 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Diese Maschine (ich sage nicht, dass es ein Multimeter ist) hat mehrere Probleme. Meine wurde beschädigt und sie haben die Software nie repariert. Ich weiß nicht, was alle heutzutage mit Fluke wollen. Es gibt heute anständige Instrumente, die viel weniger kosten und in allen Aspekten hervorragend funktionieren.

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Verarbeitungsqualität
    • Genauigkeit der Messungen
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Ντίπας
    2
    11 von 14 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Lassen Sie sich nicht von dem Namen Fluke täuschen. Dieses Modell soll den fast legendären 189 ersetzen, ist aber in der Praxis fast ein kompletter Misserfolg. Ich weiß nicht, wer bei Fluke gedacht hat, dass die Umwandlung eines tragbaren Multimeters in eine umständliche Rechenplattform einen Mehrwert darstellt. Offensichtlich jemand ohne Erfahrung im realen Laborgebrauch. Nachdem ich dieses Multimeter (und seinen Vorgänger) verwendet habe, kann ich deutlich sagen, dass es:
    Deutlich langsam beim Starten ist (Linux?)
    Schwer und sperrig ist
    Verschiedene Funktionen (wie die Diode) erfordern eine Menüauswahl (!)

    Es gibt absolut keinen (ich wage zu sagen, einen kleinen, aber ehrlich gesagt finde ich nichts Positives) Grund, dieses schwere, langsame und schwer zu bedienende Multimeter zu kaufen. Vergleichen Sie es mit dem 30% günstigeren Hioki DT4282 (das sogar etwas besser ist als das eingestellte Fluke 189) und Sie werden es verstehen. Oder lesen Sie verschiedene Bewertungen.

    Fluke, werden Sie ernsthaft. Gehen Sie nicht den Weg von Weller, denn es gibt kein Zurück.

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Sm_Sm7960
    5
    1 von 6 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Das ultimative Multimeter. Hergestellt in Amerika. Solide Konstruktion, genaue Messungen. Offensichtlich für Profis konzipiert. Es gibt unzählige Messmöglichkeiten und die Testleitungen und Krokodilklemmen, die im Lieferumfang enthalten sind, bestehen aus ausgezeichnetem Silikonmaterial. Obwohl es ziemlich teuer ist, glaube ich, dass es in Bezug auf Leistung und Preis sein Geld wert ist.

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
    • Verarbeitungsqualität
    • Genauigkeit der Messungen
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Ich besitze bereits zwei Fluke 189 und habe auch das Fluke 289 gekauft. Der Übergang vom 189 zum 289 war für mich eine natürliche Weiterentwicklung, da es sich um ein deutlich umfassenderes Gerät mit mehr Möglichkeiten zur Aufzeichnung und Analyse handelt.

    Die Verarbeitungsqualität ist die, die man von Fluke erwartet: robustes Gehäuse, sehr gute Ergonomie, zuverlässiger Drehschalter und insgesamt das Gefühl eines professionellen Instruments, das täglich im Feld eingesetzt werden kann.

    Einer der größten Vorteile ist die sehr hohe Genauigkeit und Stabilität bei den Messungen, sogar bei hohen Widerständen. Dort, wo ein einfacheres Multimeter anfängt, instabile oder zweifelhafte Anzeigen zu zeigen, liefert das 289 weiterhin sehr zuverlässige Werte.

    Auch die Frequenzmessfunktion ist hervorragend. Sie liest mit sehr guter Stabilität und Empfindlichkeit, was besonders bei elektronischen Schaltungen, Inverter, Antrieben, Automatisierungen und allgemein bei Signal- und Frequenzkontrollen sehr nützlich ist.

    Ein großer Vorteil im Vergleich zum 189 ist auch das Logging / TrendCapture. Man kann eine Messung über einen längeren Zeitraum verfolgen und Veränderungen, Spitzen, Einbrüche oder intermittierende Probleme erkennen, die man sonst nur schwer auf dem Bildschirm feststellen könnte.

    Das große Display ist ebenfalls sehr hilfreich, insbesondere wenn man Min/Max/Durchschnitt, Aufzeichnung oder die Verfolgung von Schwankungen eines Wertes nutzt.

    Zu den positiven Aspekten zählen außerdem:

    Sehr gute Auflösung und Genauigkeit
    Hervorragende Messungen bei hohen Widerständen
    Sehr gute Frequenzmessung
    True-RMS-Messungen bei AC
    Min/Max/Durchschnitt
    Messaufzeichnung
    TrendCapture zur Erkennung intermittierender Fehler
    Sehr guter Schutz der Eingänge und hohes Sicherheitsniveau
    Ausgezeichnete Verarbeitungsqualität
    Sehr gute Wahl für professionelle Anwendungen und Fehlerdiagnose

    Nachdem ich jahrelang das Fluke 189 benutzt habe, kann ich sagen, dass das 289 alle Eigenschaften beibehält, die das 189 so ausgezeichnet gemacht haben, und zusätzliche Funktionen bietet, die die Fehlerdiagnose noch einfacher machen.

    Es ist kein günstiges Multimeter und sicherlich übertrieben für jemanden, der nur Spannung, Widerstand und Durchgang messen möchte. Für einen Profi, der Wert auf Genauigkeit, Zuverlässigkeit, Messung hoher Widerstände, Frequenzen und Aufzeichnungsmöglichkeiten legt, ist es eines der besten Geräte, die man in seinem Werkzeugkasten haben kann.

    Für mich, als Besitzer von zwei Fluke 189, ist das 289 eine echte Aufwertung und rechtfertigt den Kauf absolut.

    Übersetzt von Griechisch ·
    0
  • Es hat Genauigkeit, ist aber umständlich und langsam. Hohe Kosten für das, was es bietet, der Hioki ist außergewöhnlich stabil, hat deutlich niedrigere Kosten und bietet ebenso hohe Genauigkeit und wird in Japan hergestellt, während Fluke sie jetzt in den USA montiert, aber niemand weiß...... wo sie hergestellt werden!!!

    Übersetzt von Griechisch ·
    0
  • Diese Maschine (ich sage nicht, dass es ein Multimeter ist) hat mehrere Probleme. Meine wurde beschädigt und sie haben die Software nie repariert. Ich weiß nicht, was alle heutzutage mit Fluke wollen. Es gibt heute anständige Instrumente, die viel weniger kosten und in allen Aspekten hervorragend funktionieren.

    Übersetzt von Griechisch ·
    5
  • Lassen Sie sich nicht von dem Namen Fluke täuschen. Dieses Modell soll den fast legendären 189 ersetzen, ist aber in der Praxis fast ein kompletter Misserfolg. Ich weiß nicht, wer bei Fluke gedacht hat, dass die Umwandlung eines tragbaren Multimeters in eine umständliche Rechenplattform einen Mehrwert darstellt. Offensichtlich jemand ohne Erfahrung im realen Laborgebrauch. Nachdem ich dieses Multimeter (und seinen Vorgänger) verwendet habe, kann ich deutlich sagen, dass es:
    Deutlich langsam beim Starten ist (Linux?)
    Schwer und sperrig ist
    Verschiedene Funktionen (wie die Diode) erfordern eine Menüauswahl (!)

    Es gibt absolut keinen (ich wage zu sagen, einen kleinen, aber ehrlich gesagt finde ich nichts Positives) Grund, dieses schwere, langsame und schwer zu bedienende Multimeter zu kaufen. Vergleichen Sie es mit dem 30% günstigeren Hioki DT4282 (das sogar etwas besser ist als das eingestellte Fluke 189) und Sie werden es verstehen. Oder lesen Sie verschiedene Bewertungen.

    Fluke, werden Sie ernsthaft. Gehen Sie nicht den Weg von Weller, denn es gibt kein Zurück.

    Übersetzt von Griechisch ·
    11
  • Das ultimative Multimeter. Hergestellt in Amerika. Solide Konstruktion, genaue Messungen. Offensichtlich für Profis konzipiert. Es gibt unzählige Messmöglichkeiten und die Testleitungen und Krokodilklemmen, die im Lieferumfang enthalten sind, bestehen aus ausgezeichnetem Silikonmaterial. Obwohl es ziemlich teuer ist, glaube ich, dass es in Bezug auf Leistung und Preis sein Geld wert ist.

    Übersetzt von Griechisch ·
    1
  • Alle anzeigen

Beschreibung & Spezifikationen

  • Echte Effektivwertmessung (True RMS) für AC-Spannung und -Strom für genaue Messungen bei nichtlinearen Signalen. Der AC-Bereich ist auf 100 kHz eingestellt.
  • Bis zu 1000 V AC und DC
  • Bis zu 10 A (20 A für 30 Sekunden)
  • 50.000 Zählwerte auf einem großen, beleuchteten Display
  • 0,025% Grundgenauigkeit bei DC
  • Echtzeituhr
  • Kapazitätsmessung bis zu 100 mF
  • Temperaturfunktion
  • Zwei 50Ω-Bereichsanschlüsse mit 1mΩ-Auflösung und 10mA-Stromquelle. Nützlich für Messungen und Vergleiche des Motorwicklungswiderstands oder Kontaktwiderstands.
  • Tiefpassfilter für genaue Spannungs- und Frequenzmessungen gleichzeitig bei regelbaren Antrieben oder anderen störanfälligen Geräten.
  • LoZ Volts. Niedrigimpedanz-Spannungsfunktion zur Eliminierung von Phantomspannungen. Auch empfohlen zur Überprüfung der Anwesenheit von aktiver Leistung.
  • Relativmodus zur Entfernung des Prüfleitungswiderstands bei Niedrigohm- oder Kapazitätsmessungen
  • Spitzenerfassung zur Aufzeichnung von Transienten bis zu 250μs
  • TrendCapture zeigt aufgezeichnete Daten grafisch an, um schnell festzustellen, ob Anomalien vorliegen
  • Zoom-Funktion bis zu 14-fach
  • Wählbarer AC-Filter macht Messungen stabiler
  • Einstellbare Aufzeichnungs- und Auto-Hold-Schwellenwerte
  • Mehrere Aufzeichnungssitzungen ohne Notwendigkeit, auf einen PC herunterzuladen
  • Optionale FlukeView-Formulare ermöglichen es Ihnen, Berichte zu erstellen, Messungen zu speichern und zu analysieren
  • Optionale magnetische Aufhängung
  • Kompatibel mit Fluke Connect Mobile Apps und allen Fluke FC-fähigen Instrumenten mit dem optionalen ir3000 FC Infrarot (separat erhältlich)

Hersteller

Farbe
Gelb
mit LCD-Bildschirm
Nein
Wahre Effektivwert
Ja
mit Summer
Nein

Wichtige Informationen

Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier

Bewertungen (6)

  1. 3
  2. 4 Sterne
    0
  3. 3 Sterne
    0
  4. 1
  5. 2
Überprüfen Sie dieses Produkt
  • Verarbeitungsqualität
  • Genauigkeit der Messungen
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

What do users say? AI-generated summary

Die Meinungen gehen auseinander: Positive Bewertungen heben die Messgenauigkeit und die robuste Verarbeitung hervor und betonen die zahlreichen Möglichkeiten für den professionellen Einsatz. Außerdem werden stabile Messwerte sowie hochwertige Kabel und Zubehörteile erwähnt. Einige finden das Gerät jedoch langsam, sperrig und umständlich in der Handhabung. Auch die Software und das Preis-Leistungs-Verhältnis werden kritisiert.

  • Ich besitze bereits zwei Fluke 189 und habe auch das Fluke 289 gekauft. Der Übergang vom 189 zum 289 war für mich eine natürliche Weiterentwicklung, da es sich um ein deutlich umfassenderes Gerät mit mehr Möglichkeiten zur Aufzeichnung und Analyse handelt.

    Die Verarbeitungsqualität ist die, die man von Fluke erwartet: robustes Gehäuse, sehr gute Ergonomie, zuverlässiger Drehschalter und insgesamt das Gefühl eines professionellen Instruments, das täglich im Feld eingesetzt werden kann.

    Einer der größten Vorteile ist die sehr hohe Genauigkeit und Stabilität bei den Messungen, sogar bei hohen Widerständen. Dort, wo ein einfacheres Multimeter anfängt, instabile oder zweifelhafte Anzeigen zu zeigen, liefert das 289 weiterhin sehr zuverlässige Werte.

    Auch die Frequenzmessfunktion ist hervorragend. Sie liest mit sehr guter Stabilität und Empfindlichkeit, was besonders bei elektronischen Schaltungen, Inverter, Antrieben, Automatisierungen und allgemein bei Signal- und Frequenzkontrollen sehr nützlich ist.

    Ein großer Vorteil im Vergleich zum 189 ist auch das Logging / TrendCapture. Man kann eine Messung über einen längeren Zeitraum verfolgen und Veränderungen, Spitzen, Einbrüche oder intermittierende Probleme erkennen, die man sonst nur schwer auf dem Bildschirm feststellen könnte.

    Das große Display ist ebenfalls sehr hilfreich, insbesondere wenn man Min/Max/Durchschnitt, Aufzeichnung oder die Verfolgung von Schwankungen eines Wertes nutzt.

    Zu den positiven Aspekten zählen außerdem:

    Sehr gute Auflösung und Genauigkeit
    Hervorragende Messungen bei hohen Widerständen
    Sehr gute Frequenzmessung
    True-RMS-Messungen bei AC
    Min/Max/Durchschnitt
    Messaufzeichnung
    TrendCapture zur Erkennung intermittierender Fehler
    Sehr guter Schutz der Eingänge und hohes Sicherheitsniveau
    Ausgezeichnete Verarbeitungsqualität
    Sehr gute Wahl für professionelle Anwendungen und Fehlerdiagnose

    Nachdem ich jahrelang das Fluke 189 benutzt habe, kann ich sagen, dass das 289 alle Eigenschaften beibehält, die das 189 so ausgezeichnet gemacht haben, und zusätzliche Funktionen bietet, die die Fehlerdiagnose noch einfacher machen.

    Es ist kein günstiges Multimeter und sicherlich übertrieben für jemanden, der nur Spannung, Widerstand und Durchgang messen möchte. Für einen Profi, der Wert auf Genauigkeit, Zuverlässigkeit, Messung hoher Widerstände, Frequenzen und Aufzeichnungsmöglichkeiten legt, ist es eines der besten Geräte, die man in seinem Werkzeugkasten haben kann.

    Für mich, als Besitzer von zwei Fluke 189, ist das 289 eine echte Aufwertung und rechtfertigt den Kauf absolut.

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Es hat Genauigkeit, ist aber umständlich und langsam. Hohe Kosten für das, was es bietet, der Hioki ist außergewöhnlich stabil, hat deutlich niedrigere Kosten und bietet ebenso hohe Genauigkeit und wird in Japan hergestellt, während Fluke sie jetzt in den USA montiert, aber niemand weiß...... wo sie hergestellt werden!!!

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Inductor Electronics
    1
    5 von 6 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Diese Maschine (ich sage nicht, dass es ein Multimeter ist) hat mehrere Probleme. Meine wurde beschädigt und sie haben die Software nie repariert. Ich weiß nicht, was alle heutzutage mit Fluke wollen. Es gibt heute anständige Instrumente, die viel weniger kosten und in allen Aspekten hervorragend funktionieren.

    Übersetzt von Griechisch ·
    • Verarbeitungsqualität
    • Genauigkeit der Messungen
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Ντίπας
    2
    11 von 14 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Lassen Sie sich nicht von dem Namen Fluke täuschen. Dieses Modell soll den fast legendären 189 ersetzen, ist aber in der Praxis fast ein kompletter Misserfolg. Ich weiß nicht, wer bei Fluke gedacht hat, dass die Umwandlung eines tragbaren Multimeters in eine umständliche Rechenplattform einen Mehrwert darstellt. Offensichtlich jemand ohne Erfahrung im realen Laborgebrauch. Nachdem ich dieses Multimeter (und seinen Vorgänger) verwendet habe, kann ich deutlich sagen, dass es:
    Deutlich langsam beim Starten ist (Linux?)
    Schwer und sperrig ist
    Verschiedene Funktionen (wie die Diode) erfordern eine Menüauswahl (!)

    Es gibt absolut keinen (ich wage zu sagen, einen kleinen, aber ehrlich gesagt finde ich nichts Positives) Grund, dieses schwere, langsame und schwer zu bedienende Multimeter zu kaufen. Vergleichen Sie es mit dem 30% günstigeren Hioki DT4282 (das sogar etwas besser ist als das eingestellte Fluke 189) und Sie werden es verstehen. Oder lesen Sie verschiedene Bewertungen.

    Fluke, werden Sie ernsthaft. Gehen Sie nicht den Weg von Weller, denn es gibt kein Zurück.

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Sm_Sm7960
    5
    1 von 6 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Das ultimative Multimeter. Hergestellt in Amerika. Solide Konstruktion, genaue Messungen. Offensichtlich für Profis konzipiert. Es gibt unzählige Messmöglichkeiten und die Testleitungen und Krokodilklemmen, die im Lieferumfang enthalten sind, bestehen aus ausgezeichnetem Silikonmaterial. Obwohl es ziemlich teuer ist, glaube ich, dass es in Bezug auf Leistung und Preis sein Geld wert ist.

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
    • Verarbeitungsqualität
    • Genauigkeit der Messungen
    • Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Ich besitze bereits zwei Fluke 189 und habe auch das Fluke 289 gekauft. Der Übergang vom 189 zum 289 war für mich eine natürliche Weiterentwicklung, da es sich um ein deutlich umfassenderes Gerät mit mehr Möglichkeiten zur Aufzeichnung und Analyse handelt.

    Die Verarbeitungsqualität ist die, die man von Fluke erwartet: robustes Gehäuse, sehr gute Ergonomie, zuverlässiger Drehschalter und insgesamt das Gefühl eines professionellen Instruments, das täglich im Feld eingesetzt werden kann.

    Einer der größten Vorteile ist die sehr hohe Genauigkeit und Stabilität bei den Messungen, sogar bei hohen Widerständen. Dort, wo ein einfacheres Multimeter anfängt, instabile oder zweifelhafte Anzeigen zu zeigen, liefert das 289 weiterhin sehr zuverlässige Werte.

    Auch die Frequenzmessfunktion ist hervorragend. Sie liest mit sehr guter Stabilität und Empfindlichkeit, was besonders bei elektronischen Schaltungen, Inverter, Antrieben, Automatisierungen und allgemein bei Signal- und Frequenzkontrollen sehr nützlich ist.

    Ein großer Vorteil im Vergleich zum 189 ist auch das Logging / TrendCapture. Man kann eine Messung über einen längeren Zeitraum verfolgen und Veränderungen, Spitzen, Einbrüche oder intermittierende Probleme erkennen, die man sonst nur schwer auf dem Bildschirm feststellen könnte.

    Das große Display ist ebenfalls sehr hilfreich, insbesondere wenn man Min/Max/Durchschnitt, Aufzeichnung oder die Verfolgung von Schwankungen eines Wertes nutzt.

    Zu den positiven Aspekten zählen außerdem:

    Sehr gute Auflösung und Genauigkeit
    Hervorragende Messungen bei hohen Widerständen
    Sehr gute Frequenzmessung
    True-RMS-Messungen bei AC
    Min/Max/Durchschnitt
    Messaufzeichnung
    TrendCapture zur Erkennung intermittierender Fehler
    Sehr guter Schutz der Eingänge und hohes Sicherheitsniveau
    Ausgezeichnete Verarbeitungsqualität
    Sehr gute Wahl für professionelle Anwendungen und Fehlerdiagnose

    Nachdem ich jahrelang das Fluke 189 benutzt habe, kann ich sagen, dass das 289 alle Eigenschaften beibehält, die das 189 so ausgezeichnet gemacht haben, und zusätzliche Funktionen bietet, die die Fehlerdiagnose noch einfacher machen.

    Es ist kein günstiges Multimeter und sicherlich übertrieben für jemanden, der nur Spannung, Widerstand und Durchgang messen möchte. Für einen Profi, der Wert auf Genauigkeit, Zuverlässigkeit, Messung hoher Widerstände, Frequenzen und Aufzeichnungsmöglichkeiten legt, ist es eines der besten Geräte, die man in seinem Werkzeugkasten haben kann.

    Für mich, als Besitzer von zwei Fluke 189, ist das 289 eine echte Aufwertung und rechtfertigt den Kauf absolut.

    Übersetzt von Griechisch ·
    0
  • Es hat Genauigkeit, ist aber umständlich und langsam. Hohe Kosten für das, was es bietet, der Hioki ist außergewöhnlich stabil, hat deutlich niedrigere Kosten und bietet ebenso hohe Genauigkeit und wird in Japan hergestellt, während Fluke sie jetzt in den USA montiert, aber niemand weiß...... wo sie hergestellt werden!!!

    Übersetzt von Griechisch ·
    0
  • Diese Maschine (ich sage nicht, dass es ein Multimeter ist) hat mehrere Probleme. Meine wurde beschädigt und sie haben die Software nie repariert. Ich weiß nicht, was alle heutzutage mit Fluke wollen. Es gibt heute anständige Instrumente, die viel weniger kosten und in allen Aspekten hervorragend funktionieren.

    Übersetzt von Griechisch ·
    5
  • Lassen Sie sich nicht von dem Namen Fluke täuschen. Dieses Modell soll den fast legendären 189 ersetzen, ist aber in der Praxis fast ein kompletter Misserfolg. Ich weiß nicht, wer bei Fluke gedacht hat, dass die Umwandlung eines tragbaren Multimeters in eine umständliche Rechenplattform einen Mehrwert darstellt. Offensichtlich jemand ohne Erfahrung im realen Laborgebrauch. Nachdem ich dieses Multimeter (und seinen Vorgänger) verwendet habe, kann ich deutlich sagen, dass es:
    Deutlich langsam beim Starten ist (Linux?)
    Schwer und sperrig ist
    Verschiedene Funktionen (wie die Diode) erfordern eine Menüauswahl (!)

    Es gibt absolut keinen (ich wage zu sagen, einen kleinen, aber ehrlich gesagt finde ich nichts Positives) Grund, dieses schwere, langsame und schwer zu bedienende Multimeter zu kaufen. Vergleichen Sie es mit dem 30% günstigeren Hioki DT4282 (das sogar etwas besser ist als das eingestellte Fluke 189) und Sie werden es verstehen. Oder lesen Sie verschiedene Bewertungen.

    Fluke, werden Sie ernsthaft. Gehen Sie nicht den Weg von Weller, denn es gibt kein Zurück.

    Übersetzt von Griechisch ·
    11
  • Das ultimative Multimeter. Hergestellt in Amerika. Solide Konstruktion, genaue Messungen. Offensichtlich für Profis konzipiert. Es gibt unzählige Messmöglichkeiten und die Testleitungen und Krokodilklemmen, die im Lieferumfang enthalten sind, bestehen aus ausgezeichnetem Silikonmaterial. Obwohl es ziemlich teuer ist, glaube ich, dass es in Bezug auf Leistung und Preis sein Geld wert ist.

    Übersetzt von Griechisch ·
    1
  • Alle anzeigen
1.335,48 €
10,00 €   Versandkosten