Seit einem Jahrhundert fördern Ökonomen die Idee der Globalisierung in Finanzinstitutionen, Arbeitsmärkten und im Handel. Dennoch gab es kontinuierliche Warnungen, dass eine globale Wirtschaft und freier Handel nicht immer vorteilhaft sein könnten. Was sind die Druckpunkte? Was könnte dagegen getan werden?
Dani Rodrik untersucht die Geschichte von ihren Wurzeln im 17. Jahrhundert bis zu den Meilensteinen des Goldstandards, der Bretton-Woods-Vereinbarung und des Washington-Konsenses bis heute. Obwohl die wirtschaftliche Globalisierung den fortgeschrittenen Volkswirtschaften beispiellose Wohlstandsniveaus ermöglicht hat und Hunderte Millionen armer Arbeiter in China und anderswo in Asien geholfen hat, argumentiert er, dass es sich um ein Konzept handelt, das auf unsicheren Pfeilern beruht. Ihre langfristige Nachhaltigkeit ist nicht selbstverständlich.
Der Kern von Rodriks Argument ist ein grundlegendes „Trilemma“: Wir können nicht gleichzeitig Demokratie, nationale Selbstbestimmung und wirtschaftliche Globalisierung anstreben. Wir geben den Regierungen zu viel Macht und haben Protektionismus. Wir geben den Märkten zu viel Freiheit und haben eine instabile globale Wirtschaft mit wenig sozialer und politischer Unterstützung von denen, die sie angeblich unterstützen soll. Rodrik plädiert für eine kluge Globalisierung, nicht für eine maximale Globalisierung.
Seiten: 370, Abmessungen: 15,2x15,2cm
