Mein Reißverschluss an einem der mittleren Eingänge des Zeltes ist schon am zweiten Tag kaputt gegangen. Es muss daran liegen, dass auf dieser Seite das Gewebe schlecht genäht war und der Reißverschluss dadurch ziemlich gequetscht wurde. Vielleicht war der Reißverschluss auch einfach defekt, aber objektiv ist er billig verarbeitet. Ich habe schon viele Zelte benutzt, und so etwas ist zum ersten Mal passiert, vor allem ohne das Zelt zu überfordern. Ansonsten ist es ziemlich robust, hat starke Wind- und Sandstürme ausgehalten, ohne zu reißen, da es straff gespannt war! Ich stimme auch einem weiteren Kommentar zu, den ich gelesen habe, dass der Boden des Zeltes aus einem sehr dünnen Nylon besteht, das jedoch widerstandsfähig aussieht. Außerdem ist das Innenfutter neben dem Moskitonetz aus Polyester, während bei anderen Zelten wie dem Roman Cradle Polyamid verwendet wird, das luxuriöser wirkt (aber weniger atmungsaktiv ist als Polyester...).

Das Zelt für eine Person ist mehr als bequem. Für zwei Personen muss man möglicherweise einige Dinge (je nach Volumen) im Vorraum lassen. Es wurde auf einem zweitägigen Campingausflug in Tymfi Mitte September verwendet. Die Wetterbedingungen lagen zwischen 0 und 8 Grad, windig, mit dichtem Nebel und gelegentlichem leichten Regen. Das Zelt ließ keinen Tropfen Wasser herein, weder der Boden noch der Rest aufgrund der Feuchtigkeit, obwohl alles draußen durchnässt war. Das Einzige, was ich bemerkte, waren ein paar Tropfen auf dem inneren Stoff ganz oben an der Belüftung, aber sie tropften nicht herunter. Es sollte erwähnt werden, dass die Nähte an der Innenseite sowie die Nähte in den Ecken des Bodens heiß versiegelt sind. Nachts, als es 0 Grad war, war der Temperaturunterschied im Zelt spürbar. Es lässt sich wirklich in 5 Minuten aufbauen. Das Einzige, was Aufmerksamkeit erfordert, ist zu sehen, wie es beim ersten Mal gefaltet wurde, damit man es leicht verpacken kann, da es keine eigenen Falten hat, und das zweite ist zu überprüfen, wo man es aufstellen wird, da der Boden dünn zu sein scheint und reißen könnte, wenn darunter ein scharfer Stein ist. Sehr zufrieden.

Das Zelt wurde im Taygetus verwendet und ich habe es noch nicht bei Regen oder starkem Wind getestet, daher habe ich definitiv keine vollständige Meinung; ich werde einige erste Eindrücke schreiben, um potenziellen Käufern eine Vorstellung zu geben (Haftungsausschluss: Ich habe noch nie ein Winter-/wasserdichtes Zelt oder ein viel teureres Zelt verwendet, um einen objektiven Vergleich zu haben).

Ich werde damit beginnen zu sagen, dass das Zelt ein 3-Jahreszeiten-Zelt ist. Es kann auf keinen Fall als Winterzelt betrachtet werden, da fast 50 % seiner Innenfläche aus Netz bestehen.
Positives:
-Einfach aufzubauen. Die Stangen sind aus Aluminium und lassen sich sehr leicht zusammenstecken, fast so, als wären sie magnetisiert. Sogar eine Person kann es bequem aufstellen.
-Die Heringe sind von sehr hoher Qualität und ebenfalls aus Aluminium.
-Ich halte seine Größe für ideal. Es ist wirklich für 2 Personen; 2 große Erwachsene können mit etwas Ausrüstung im Zelt schlafen, während es auch zusätzlichen Stauraum außerhalb des Zeltes für mittelgroße Rucksäcke gibt.
-Incredibly convenient that it has 2 entrances; das Zelt wird buchstäblich zu einer Deluxe-Suite mit einer aufblasbaren Matratze.
-Die Reißverschlüsse sind von sehr hoher Qualität, gleiten mühelos und es gibt mehrere Taschen/Plätze im Inneren, um kleine Gegenstände zu verstauen.
-Innen sind Seile (vorgefertigt) für zusätzlichen Windwiderstand enthalten.
-Ziemlich leicht für seine Größe und Materialien.

Negatives/Bedenken:
-Das Zelt gibt nicht an, dass es eine PU-Beschichtung oder eine Silikonbehandlung auf seinem Polyester hat (es gibt einfach an, dass es eine flammhemmende Beschichtung hat), was dazu führt, dass die 5000mm-Bewertung als unzuverlässig angesehen wird, da Polyesterzelte typischerweise auf diese Weise ihre Wasserdichtigkeit erhalten. Es gibt Winterzelte mit zehnmal dem Preis, die niedrigere Bewertungen (3000/4000) haben und wirklich kein Wasser eindringen lassen.
-Der Boden ist übermäßig dünn, daher halte ich es für unzulässig, das Zelt ohne Plane zu verwenden, insbesondere in bergigen Gebieten.
-Die Stangen sind nur 7,9 mm, während die meisten konkurrierenden Zelte 8,5++ haben.
-Die heißversiegelten Nähte (innen) sind aus einem dünnen transparenten Material, das grenzwertig wie Klebeband ist; es hat mir kein sehr hochwertiges Gefühl gegeben.
-Beim Packen ist das Zelt etwas knifflig, da es keine standardmäßigen Falten hat, sodass es beim Packen immer grenzwertig in seinem Fall ist.

Zusammenfassend: Für seinen Preis könnte es das Beste sein, was man für ein 3+ Jahreszeiten-Zelt bekommen kann. Wenn es tatsächlich so wasserdicht ist, wie das Unternehmen behauptet, und seine Stangen bei starkem Wind gut abschneiden, dann werde ich zurückkommen, um ihm 5/5 zu geben. Als Alternative habe ich nur die Keumer Season als nahe Option gefunden. Wenn Ihr Budget also nicht für etwas Markenmäßiges in der 200+++ Kategorie ausreicht, dann denke ich, dass Sie für etwa 150 zufrieden sein werden.

Bearbeiten: Das Zelt wurde in einer Verligka verwendet, also komme ich, um einige weitere Beobachtungen für Interessierte zu machen.
-Sehr gute Feuchtigkeitsregulierung. Der Boden (in Kombination mit der Plane des Unternehmens) war selbst in sehr anspruchsvollem Gelände wie dem nassen Gras der Verligka (aufgrund der sehr hohen Luftfeuchtigkeit) völlig trocken. Ich habe auch keine Feuchtigkeit im Inneren bemerkt, sodass die Belüftung des Zeltes sehr effektiv ist.

-Bei leichtem Regen hatte es offensichtlich keine Probleme; es wurde noch nicht bei starkem Regen oder starkem Wind getestet.

-Die Seile im Inneren sind reflektierend und schimmern leicht im Dunkeln (sehr nützlich, um nicht darüber zu stolpern und um Ihr Zelt zu unterscheiden).

-Der Platz außerhalb des Zeltes bietet bequem Platz für einen 65-Liter-Rucksack.

- Ein Nachteil ist, dass an den Seitenstücken der Regenhaube (nicht an den Eingängen) kein elastisches Stoffstück in der Mitte unten vorhanden ist, um die Haube zu spannen, sodass der Regen weiter vom Boden des Zeltes abgeleitet wird und der Luftstrom erhöht wird.

Warnung! Aufgrund dieses Merkmals und weil das Zelt zu 50 % aus Innenstoff und nicht aus Netz besteht, ist der Luftstrom minimal. Dies macht das Zelt für die Berge in den meisten Monaten des Jahres geeignet, aber ungeeignet für den Einsatz in niedrigen Höhenlagen im Sommer, an manchen Küsten oder allgemein irgendwo mit hohen Temperaturen zu Beginn.
Kurz gesagt, wenn Sie dieses Zelt für das Zelten im Sommer auf einer Insel verwenden, werden Sie kochen.

Zusammenfassend glaube ich, dass es für seinen Preis ein überaus ehrliches Paket ist; zumindest auf dem griechischen Markt habe ich in einem 3-Jahreszeiten-(Berg-)Zelt nichts besseres Preis-Leistungs-Verhältnis gefunden. Offensichtlich fehlen einige Merkmale, die es in der Konkurrenz sehr hoch einstufen würden, aber man kann nicht alles in dieser Preisklasse haben.

Ich werde zurückkehren, wenn es bei starkem Wind/Regen verwendet wurde, um auch zu diesem Aspekt ein Update zu geben.

Eines der preiswertesten 3-Jahreszeiten-Zelte, unglaubliche Wasserdichtigkeit, einfach aufzubauen und ziemlich leicht. Entsprechend dem Denali. Ich war unglaublich zufrieden.