In einer Landschaft kontinuierlicher „Einsperrungen“ im Haus (Lockdown) und der Monotonie der „medizinischen Autorität“, die uns ständig auffordert, Opfer zu bringen, um unser Leben „zurückzubekommen“, haben wir eine multiregionale Forschung mit anthropologischer Herangehensweise durchgeführt.
Aus der Perspektive der Gesundheitsanthropologie und der kritischen Studien zur Behinderung haben wir interdisziplinär verschiedene ethnografische Orte durchquert, haben über einen Zeitraum von drei Jahren (2020-2023) mit unterschiedlichen Subjekten aus dem öffentlichen und privaten Gesundheitsbereich, der öffentlichen Bildung, den Behindertenstrukturen, den öffentlichen Entzugsstrukturen und den Flüchtlingsunterkunftszentren gesprochen und Geschichten von Patienten in Covid-19-Kliniken gesammelt.
Das Ziel war es, Nähe in einem extremen Regime der „sozialen Distanzierung“ neu zu erfinden, mit einer dichten Beschreibung und Interpretation der vielfältigen Zeugenaussagen sowie eines reichen Archivmaterials, um Fragen und Überlegungen aufzuwerfen, die über die Offensichtlichkeit und Hegemonie der „Experten“ hinausgehen.
In dieser postpandemischen Ära, in der das Präfix „nach“ nicht das Ende, sondern anzeigt, dass wir immer noch „unter dem Einfluss“ dieser Bedingung stehen, entstehen Fragen dazu, wie die „Krisen“ (Gesundheits-, Klima- und welche auch immer nächsten) unaufhörlich ineinander übergehen und sich gegenseitig ablösen.
Gerade wenn in ihrem Namen neue Verpflichtungen, neue Verbote, neue Einsperrungen, neues digitales Leben und digitale Transformationen, neue Diskriminierungen und neue Bedingungen sozialen Leidens und kollektiven Traumas etabliert werden können.
Und wenn die sogenannte Pandemie ein „Ausnahmezustand“ war, der neue „Gewöhnungszustände“ zu neuen Disziplinierungs- und sozialen Kontrollregimen verfestigte, bleibt es durch diese Forschung offen, die Frage zu stellen: „Haben wir unser Leben zurückbekommen“?
