Wie kommt es, dass in einer Zeit angeblichen Triumphes der Wissenschaft ein immer größerer Teil der Menschen sich ohne Widerstand extremen Formen des Unheils und der Pseudowissenschaft hingibt? Und wie kommt es außerdem, dass die erfolgreichste wissenschaftliche Theorie aller Zeiten ‒ die Quantenmechanik ‒ heute als das herausragende Werkzeug der Manipulation und Täuschung von Hunderten Millionen Menschen weltweit eingesetzt wird, unter der „Flagge“ des berühmten New Age und des östlichen Mystizismus, der mit ihm einhergeht?

Und tatsächlich erhält diese „Industrie“ die aktive Unterstützung einer zunehmenden Zahl von Hochschulprofessoren in den USA und anderswo? Wie ist es schließlich geschehen, dass während die wissenschaftliche Revolution des 17. Jahrhunderts zur Aufklärung führte, zur Abschaffung der „gottgegebenen“ Regierungen und letztendlich zur Etablierung der demokratischen Systeme, die wissenschaftliche Revolution zu Beginn des 20. Jahrhunderts heute einem wachsenden Strom der Feindseligkeit gegenüber dem Geist der Wissenschaft gegenübersteht?

Eine tiefe Feindseligkeit gleicher Art wie die der katholischen Kirche gegenüber dem, was Galileo Galilei repräsentierte? Die Unterstützung der Erfahrung und der Vernunft als die einzige vertrauenswürdige Quelle des Wissens über die natürliche Welt? Und ist es zufällig, dass diese geistige Feindseligkeit gegenüber der fundamentalen Wissenschaft und der Aufklärung, die heute in den demokratischen Ländern ausgeprägt ist ‒ aber auch die Massenanziehung von Unvernunft und Pseudowissenschaft ‒ auffallende Ähnlichkeiten mit entsprechenden Phänomenen aufweist, die im Zwischenkriegsdeutschland vorherrschten?

Warum blühte die fundamentale Wissenschaft ‒ so der Wissenschaftshistoriker Thomas Kuhn ‒ „nur in den Kulturen, die aus dem antiken Griechenland hervorgingen“? Das heißt, nur in den Kulturen, die die Wette auf die Demokratie annahmen und sie bis hierher brachten?

Und wenn Wissenschaft und Demokratie tatsächlich immer zusammengehörten, ist die Feindseligkeit gegenüber der Wissenschaft ‒ die Feindseligkeit nicht gegenüber ihren technologischen Anwendungen, sondern gegenüber dem Geist der Wissenschaft selbst, ihrem radikalen Antidogmatismus ‒ stets ein schlechtes Omen für die Zukunft der Demokratie selbst gewesen?

Dieses Buch wurde in erster Linie geschrieben, um die Gültigkeit dieser Fragen mit den notwendigen Belegen zu unterstützen und einfach mögliche Antworten anzudeuten. Es richtet sich an jeden unruhigen Bürger unserer Zeit.

- Das Coverdesign verweist auf den Wiener Kreis ‒ als höchste Ausdrucksform des Geistes der Wissenschaft ‒ und auf die nazistische Dunkelheit, die ihn von allen Seiten umschloss.