Meine Erfahrung mit dem Objektiv stammt aus der Nutzung des Objektivs mit Olympus-Kameras (EPL5 und OMD EM10 III). Ich habe das Objektiv gekauft, da der vorherige Teleobjektiv, das entsprechende von Olympus, nach 4,5 Jahren Gebrauch den Geist aufgegeben hat – daher möchte ich eine Antwort auf die Frage geben, ob man ein günstiges Teleobjektiv für MFT kaufen sollte.
Merkmale:
* Kleine Größe: unglaublich klein für ein Teleobjektiv, das bis zu 300 mm äquivalent erreicht, kompakt ist es kleiner oder gleich groß wie die Kit-Objektive für APSC-DSLRs. Es ist auch kleiner als das entsprechende von Olympus.
* Bildstabilisierung: Trotz seiner kleinen Größe ist das Objektiv optisch stabilisiert, ein sehr nützliches Merkmal für Panasonic, die keine Sensorstabilisierung haben wie Olympus. Es schafft Belichtungen bis zu 1/4 Sekunde bei 150 mm ohne viel Verwacklung.
* Schärfe: Beide Objektive sind ziemlich scharf, obwohl ich denke, dass das Olympus-Objektiv bei kürzeren Brennweiten schärfer ist.
* Lichtstärke: Obwohl beide Objektive bei minimaler und maximaler Brennweite (4-5.6) die gleiche Blende haben, war das Olympus-Objektiv bei mittleren Brennweiten heller, z.B. war f/5 bei Olympus bei 100 mm, während das entsprechende bei Panasonic bei 70 mm lag.
Fokus:
Den Fokus lasse ich separat, weil es eine andere Geschichte ist. Obwohl das Objektiv theoretisch mit Olympus-Kameras kompatibel ist, war die Nutzungserfahrung mit der E-PL5 fast unerträglich in Bezug auf den Autofokus. Das Objektiv wollte bei Brennweiten unter 100 mm (!) kaum fokussieren, besonders bei Nacht oder bewölktem Tag, und der Autofokus musste oft manuell nachgestellt werden. Die Erfahrung mit der Olympus OMD EM10 III, die einen neueren Prozessor hat, war besser, fast normal, da sie solche Probleme beim Autofokus kaum hat.
NB:
Nach 7 Jahren Nutzung kann ich sagen, dass ich wahrscheinlich zu negativ bezüglich der Verarbeitungsqualität war, denn obwohl es billig aussieht, hält es unermüdlich weiter trotz Missbrauch.
Dennoch gibt es einige Probleme, wenn man versucht, bei Brennweiten unter 70 mm zu fokussieren (ungefähr 1 von 3 Mal gelingt der Fokus nicht beim ersten Mal) mit der OM5.
Η εμπειρία μου με τον φακό προέρχεται με τη χρήση του φακού με φωτογραφικές μηχανές Olympus (EPL5 και OMD EM10 III). Τον φακό τον αγόρασα καθότι ο προηγούμενος τηλεφακός, ο αντίστοιχος της Olympus παρέδωσε πνεύμα μετά από 4,5 χρόνια χρήσης - οπότε και να δώσω μια απάντηση στο ένα ερώτημα όσων θέλουν να πάρουν ένα φθηνό τηλεφακό για MFT.
Χαρακτηριστικά:
* Μικρό μέγεθος: απίστευτα μικρός για τηλεφακός που φτάνει στα 300 mm ισοδύναμα, μαζεμένος έχει μέγεθος ίδιο ή και μικρότερο από τους κιτ φακούς για τις APSC DSLR. Είναι μικρότερος επίσης από τον αντίστοιχο της Olympus.
* Σταθεροποίηση εικόνας: παρά το μικρό του μέγεθος, ο φακός είναι οπτικά σταθεροποιήμενος, χαρακτηριστικό πολύ χρήσιμο για τις Panasonic που δεν έχουν σταθεροποίηση στον αισθητήρα όπως η Olympus. Καταφέρνει μέχρι εκθέσεις 1/4 δευτερολέπτου στα 150mm χωρίς πολλή θόλωση.
* Οξύτητα: Και οι δύο φακοί είναι αρκετά οξείς, αν και νομίζω ότι ο φακός της Olympus είναι οξύτερος στα μικρότερα εστιακά μήκη
* Φωτεινότητα: Αν και οι δύο φακοί έχουν το ίδιο διάφραγμα στο ελάχιστο και μέγιστο εστιακό του μήκος (4-5.6), ο φακός της Olympus στα ενδιάμεσα εστιακά μήκη ήταν λαμπρότερος, πχ. το f/5 στην Olympus ήταν στα 100 mm ενώ το αντίστοιχο στην Panasonic στα 70 mm.
Εστίαση:
Την εστίαση την αφήνω ξεχωριστά γιατί είναι μια άλλη ιστορία. Αν και θεωρητικά ο φακός είναι συμβατός με μηχανές Olympus, η εμπειρία χρήση του με την E-PL5 ήταν σχεδόν απαράδεκτη όσον αφορά την εστίαση. Ο φακός αρνούταν να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω από τα 100 mm(!) ιδίως σε συνθήκες νύκτας ή συννεφιασμένης μέρας, και η εστίαση πάρα πολλές φορές έπρεπε να γίνει με το χέρι. Η εμπειρία με την Olympus OMD EM10 III, η οποία έχει τον επόμενης γενιάς επεξεργαστή, ήταν καλύτερη, σχεδόν φυσιολογική, καθώς δεν αντιμετωπίζει τέτοια έντονα προβλήματα με την εστίαση.
ΥΣ:
Μετά από 7 χρόνια χρήσης μπορώ να πω ότι μάλλον ήμουν πολύ αρνητικός όσον αφορά την ποιότητα κατασκευής, γιατί αν και μοιάζει φτηνιάρικος, συνεχίζει ακάθεκτος παρά την κακοποίηση.
Όμως παραμένουν κάποια προβληματάκια όταν προσπαθεί να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω των 70mm (περίπου 1 στις 3 δεν θα εστιάσει με την πρώτη) με την ΟΜ5.
