Ich hatte das Vorgängermodell des Unternehmens, den Meaco 1056P, den ich hier auf Skroutz bewertet habe. Dieses Jahr ist es das fünfte Betriebsjahr und es sieht aus wie neu. Ich habe es meinen Eltern gegeben, als sie mich baten, einen guten Ventilator für sie zu finden. Beide Ventilatoren habe ich für 145 Euro gekauft.
Zunächst möchte ich sagen, dass dieses Modell alle Designprobleme im Vergleich zum vorherigen gelöst hat. Moderner Stil, sehr gute Qualität der Kunststoffe, aus der Ferne sieht es metallisch aus, der Bildschirm wurde an eine höhere Stelle verlegt, was es absolut funktional macht. Außerdem ist die Höhe bei maximaler Einstellung 106 cm, was bedeutet, dass es hinter Schreibtischen oder anderen hohen Gegenständen verwendet werden kann, was mit dem Vorgängermodell nicht möglich war. Schließlich wurden einige zusätzliche Funktionen für horizontale und vertikale Bewegungen hinzugefügt, die den Ventilator funktionaler machen. Der Benutzer kann zwischen drei Geschwindigkeitsstufen wählen, einer sehr schmalen, einer breiteren und der maximalen. Zum Beispiel stelle ich beim Schlafen die horizontale Bewegung auf die „schmale“ Einstellung, sodass die Bewegung des Ventilators schneller ist und die Luftströmung natürlicher wirkt. Mit dem Vorgängermodell habe ich die horizontale Rotation besonders bei Hitzewellen nicht benutzt, da der Ventilator sehr lange brauchte, um seine Bewegung abzuschließen.
Bevor ich über das Verhältnis zwischen der Stärke und dem Geräusch spreche, möchte ich ein oder zwei Dinge erwähnen, die mich stören. Erstens, weil die Höhe des Ventilators fest ist und nicht wie beim Vorgängermodell eingestellt werden kann, hätte ich gerne noch 5-10 Grad Neigung nach unten. Wenn ich ihn neben meinem Schreibtisch habe, bläst er oft auf Ohrhöhe, was ziemlich störend ist. Außerdem gibt es auf dem Bildschirm nur zwei Tasten, Ein/Aus und Geschwindigkeitsregulierung, man kann nichts anderes einstellen ohne die Fernbedienung. Schade, oft muss ich nach der Fernbedienung suchen, obwohl ich mit einer Bewegung einige Einstellungen ändern könnte.
Was die Stärke betrifft, würde ich sagen, dass er etwa 5-10 % schwächer ist als der 1056, aber auch 10-15 % leiser. Wenn es gelungen wäre, die gleiche Leistung wie das Vorgängermodell zu haben, bei gleichbleibendem Geräuschpegel des neuen, würde ich ihm auch den fünften Stern geben. Ich behaupte nicht, dass der Ventilator nicht leistungsfähig ist, aber der 1056 bei maximaler Geschwindigkeit „schlug“ mir eine Luftwelle um die Ohren und machte auch ein „Jet“-Geräusch. Im Gegensatz dazu scheint dieser hier die Luft wie ein starker Wind zu verteilen, und das Geräusch klingt mehr wie ein Donner, was mich weniger stört.
Ich hoffe, ich habe euch am Ende nicht verwirrt, aber das Einzige, was sicher ist, ist, dass das Vorgängermodell stärker war. Also, wie ich in Bewertungen solcher Produkte schreibe, berücksichtigt eure Beziehung zu den Begriffen „Hitze“ und „Geräusch“ und trefft eure Entscheidung.
edit 15/08/25
Ich melde mich nochmal, um zu sagen, dass der Ventilator doch noch eine Neigung von 5 Grad nach unten hatte, ich hatte ihn nur in einer Position gestoppt, die ich fälschlicherweise für die niedrigste hielt. Wenn er noch eine kleine Neigung nach unten gehabt hätte, hätte er das Problem gelöst, das ich erwähnt habe. Bezüglich der Leistung zeigen die Daten des Unternehmens, dass dieses Modell 7 % stärker ist als das vorherige. Der 1056P hat eine seltsame ovale Form und, wie in Bewertungen erwähnt, bläst er die Luft in einem engen Strahl. Vielleicht ist das auch der Grund, warum ich den Eindruck habe, dass er stärker ist. Leider konnte ich keine Bewertungen auf YouTube und im Internet finden. Was die Lautstärke betrifft, werde ich darauf bestehen, dass der Sefte in allen Geschwindigkeiten auf einem niedrigeren Niveau ist. Selbst wenn er, wie ich denke, etwas schwächer ist, sind die Lautstärkepegel, die Tatsache, dass er höher ist, und sein Design die Faktoren, die mich dazu veranlassen würden, diesen zu wählen, vorausgesetzt, beide werden zum gleichen Preis angeboten, während ich diese Bewertung schreibe.
Είχα το προηγούμενο μοντέλο της εταιρείας, τον Meaco 1056P, τον οποίο και έχω αξιολογήσει εδώ στο Skroutz. Φέτος είναι ο 5ος χρόνος λειτουργίας και είναι σαν καινούριος. Τον έδωσα στους γονείς, όταν μου ζήτησαν να τους βρω έναν καλό ανεμισήτηρα. Και τους δύο ανεμιστήρες τους αγόρασα στα 145 ευρώ.
Αρχικά να πω ότι με αυτό το μοντέλο έλυσαν όλα τα προβλήματα του design σε σχέση με το προηγούμενο. Μοντέρνος σχεδιασμός, πολύ καλή καλή ποιότητα πλαστικών, από μακριά μοιάζει μεταλλικός, η οθόνη έχει μεταφερθεί σε ψηλότερο σημείο, κάτι που την καθιστά απολύτως λειτουργική. Επίσης, το ύψος του στο μέγιστο σημείο είναι 106cm, αυτό σημαίνει ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί πίσω από γραφεία ή αλλά ψηλά αντικείμενα, κάτι που δεν ήταν εφικτό με το προηγούμενο μοντέλο. Τέλος, έχουν προστεθεί κάποιες επιπλέον λειτουργίες στην οριζόντια και κάθετη κίνηση, οι οποίες κάνουν τον ανεμιστήρα πιο λειτουργικό. Ο χρήστης μπορεί να επιλέξει ανάμεσα σε τρεις γκάμες, μια πολύ στενή, μια πιο ευρεία και την μέγιστη. Για παράδειγμα όταν κοιμάμαι, βάζω την οριζόντια κίνηση στην "στενή" επιλογή, οπότε η κίνηση του ανεμιστήρα είναι πιο γρήγορη και η ροή του αέρα είναι πιο φυσική. Με το προηγούμενο μοντέλο, ιδιαίτερα σε περιόδους καύσωνα, δεν χρησιμοποιούσα την οριζόντια περιστροφή, καθώς ο ανεμιστήρας έκανε πολύ ώρα να ολοκληρώσει την κίνησή του.
Πριν πω για την σχέση ανάμεσα στο πόσο ισχυρός είναι και στον θόρυβο που κάνει, θα αναφέρω ένα-δύο πραγματάκια που με ενοχλούνε. Πρώτον, επειδή το ύψος του ανεμιστήρα είναι σταθερό, δεν ρυθμίζεται όπως στο προηγούμενο μοντέλο, θα ήθελα να έχει ακόμη 5-10 μοίρες κλίση προς τα κάτω. Όταν τον έχω δίπλα στο γραφείο, πολλές φορές στέλνει τον αέρα στο ύψος των αυτιών μου, γεγονός αρκετά ενοχλητικό. Επίσης, στην οθόνη υπάρχουν μόνο δύο κουμπιά, On-Off και ρύθμιση ταχύτητας, δεν μπορείς να ρυθμίσεις τίποτε άλλο χωρίς το τηλεχειριστήριο. Κρίμα, πολλές φορές αναγκάζομαι να ψάχνω το τηλεχειριστήριο, αν και με μια κίνηση θα μπορούσα να αλλάξω κάποια ρύθμιση.
Σχετικά με το πόσο ισχυρός είναι, θα έλεγα ότι είναι 5 με 10% πιο αδύναμος σε σχέση με τον 1056, αλλά είναι και 10 με 15% πιο αθόρυβος. Εάν κατάφερναν να έχει την ίδια απόδοση με το προηγούμενο μοντέλο, κρατώντας τα επίπεδα θορύβου του καινούριου, θα του έβαζα και το πέμπτο αστέρι. Δεν λέω ότι ο ανεμιστήρας δεν αποδίδει, αλλά ο 1056 στην μέγιστη ταχύτητα με "χτυπούσε" με ένα κύμα αέρα, αλλά έκανε και ένα θόρυβο "αεριωθούμενου". Αντιθέτως ο συγκεκριμένος μοιάζει να διαχέει τον αέρα όπως ένας δυνατός άνεμος και ο θόρυβος που κάνει μοιάζει περισσότερο με έναν βόμβο, που εμένα με ενοχλεί λιγότερο.
Ελπίζω να μην σας μπέρδεψα στο τέλος, πάντως το μόνο σίγουρο είναι ότι το προηγούμενο μοντέλο ήταν πιο ισχυρό. Οπότε όπως γράφω σε κριτικές τέτοιων προϊόντων, συνυπολογίστε την σχέση που έχετε με τις έννοιες "ζέστη" και "θόρυβος" και πάρτε την απόφασή σας.
edit 15/08/25
Επανέρχομαι για να πω ότι τελικά ο ανεμιστήρας είχε ακόμη 5 μοίρες κλίση προς τα κάτω, απλώς τον είχα σταματήσει σε σημείο που λανθασμένα θεώρησα ότι ήταν το χαμηλότερο. Εάν είχε ακόμη μια μικρή κλίση προς τα κάτω, θα έλυνε το πρόβλημα στο οποίο αναφέρθηκα. Στο θέμα απόδοσης, τα στοιχεία της εταιρείας δείχνουν ότι το συγκεκριμένο μοντέλο είναι 7% πιο δυνατό από το προηγούμενο. Ο 1056P έχει ένα περίεργο ωοειδές σχήμα και όπως έχει αναφερθεί στις αξιολογήσεις του, στέλνει το αέρα σε μια στενή δέσμη. Ίσως και αυτός να είναι και ο λόγος που μου δίνει την εντύπωση ότι είναι πιο δυνατός. Δυστυχώς δεν μπόρεσα να βρω στοιχεία από αξιολογήσεις σε Youtube και Διαδίκτυο. Στο θέμα του θορύβου θα επιμείνω ότι ο Sefte είναι σε πιο χαμηλά επίπεδα σε όλες τις ταχύτητες. Ακόμη και εάν, όπως νομίζω, είναι λίγο πιο αδύναμος, τα επίπεδα θορύβου, το γεγονός ότι είναι πιο ψηλός και ο σχεδιασμός του, είναι οι παράγοντες που θα επέλεγα τον συγκεκριμένο, με δεδομένο ότι και οι δύο πωλούνται στην ίδια τιμή την στιγμή που γράφεται αυτή η αξιολόγηση.