Für den vorgesehenen Zweck, nämlich den Zugriff nur auf das WLAN für den Raum, in dem es installiert ist, und benachbarte Räume mit nur einer Wand dazwischen, ist es ausgezeichnet! Die Geschwindigkeiten sowohl auf 2,4 GHz als auch auf 5 GHz sind ausgezeichnet, und das Gigabit-Ethernet ist sehr hilfreich (vorausgesetzt, am anderen Ende des Kabels befindet sich ein Gigabit-Switch, natürlich). Eine Einschränkung besteht darin, dass es keine Kanäle über 48 im 5-GHz-Band unterstützt. Speziell arbeitet es nur auf den Kanälen 36, 40, 44 und 48, ohne die Fähigkeit, auf DFS-Kanälen zu arbeiten, die bis zu 136 gehen, wie andere 5-GHz-Antennen. Es unterstützt auch kein Mesh, schnelles Roaming und fehlt im Allgemeinen an den Fähigkeiten, die fast alle anderen Tp-Link Access Points für das Omada-Ökosystem haben. Einfach ausgedrückt ist es ein sehr grundlegender Access Point, der nur in einem Raum senden soll, und das Einzige, was es bietet, ist die Bequemlichkeit, an der Wand montiert zu werden, ohne sich mit Kabeln zu beschäftigen, doppelkanalig zu sein und die Möglichkeit für ein Ethernet-Kabel wie eine normale RJ45-Buchse zu bieten. Glücklicherweise unterstützt es zumindest VLAN...
Die Installation ist sehr einfach in einer eingelassenen Standard-Kunststoffbox an der Wand, aber wenn Sie eine Doppelsteckdose mit einem Kunststoffrahmen haben (z. B. eine Steckdose direkt neben der Ethernet-Steckdose), passen sie nicht zusammen, da die Außenabmessungen etwas groß sind. Es wäre am besten, sie alleine in einer etwas weiter entfernten Box von den anderen Steckdosen zu installieren, um nicht störend zu sein. Andernfalls müssten Sie den Rahmen der benachbarten Steckdose absägen oder eine andere Lösung wie auf dem Foto finden, die wahrscheinlich schlecht aussehen wird. Ich sollte auch etwas erwähnen, das mir sehr seltsam erschien und mir leider einen negativen Eindruck von TP-Link vermittelte, der anscheinend von UBNT oder Apple kopiert zu haben scheint: Die beiden im Paket enthaltenen Schrauben zum Befestigen der Antenne an der Box sind weder gerade, noch Inbusschlüssel, noch Torx, noch Kreuzschlitz, sondern dreieckig! Wenn also jemand keinen passenden (und seltenen) Schraubendreher mit einer pyramidenförmigen Spitze hat (oder den passenden Breitentester, um eine Lösung zu finden), wird er sie nicht einschrauben können! Ich verstehe wirklich nicht, warum TP-Link beschlossen hat, dreieckige Schrauben zu verwenden! Angesichts dessen, dass der Rahmen viel größer ist und nicht neben eine andere Steckdose passt, scheint es, dass sie diejenigen wirklich hassen müssen, die ihre Produkte kaufen. Unnötig zu erwähnen, dass ich schließlich normale Schrauben vom Markt für einen Kreuzschlitzschraubendreher gekauft und die Arbeit erledigt habe.
Die Installation/Konfiguration wurde zusammen mit einem Router, Switch und Omada-Controller von TP-LINK durchgeführt. Das Paket enthält kein POE-Netzteil (48 V), und diese Rolle wurde vom Switch mit POE-Ports übernommen, und natürlich befindet sich all dies auf der notwendigen USV. Die Konfiguration über Omada ist sehr einfach, und während ihres Betriebs in den letzten drei Monaten musste ich keines davon neu starten (25 davon wurden in einem Hotel in Kombination mit einigen externen EAP225 V3-Geräten installiert). Ich würde sie wieder kaufen, nicht nur für Kunden, sondern auch für meinen eigenen Gebrauch, wenn sie nicht das folgende ernsthafte Problem hätten: 2 von 10 Geräten, die versuchen, sich von diesen Antennen aus mit dem WLAN des Hotels zu verbinden, können dies nicht (zum Glück funktionieren sie alle einwandfrei mit dem externen EAP225). Die Omada-Protokolle melden täglich etwa 4000 Fehler mit der Meldung: "Die angegebene Mac-Adresse konnte keine Verbindung zur Antenne Nr. 20 mit SSID "Hotel" auf Kanal 40 herstellen, weil die WPA-Authentifizierung abläuft/fehlschlägt. Beim Recherchieren des Obigen habe ich festgestellt, dass es sich um ein Firmware-Problem in einigen TP-LINK-Geräten handelt, das seit Jahren besteht und immer noch nicht gelöst ist! Es gibt verschiedene "Workarounds", um die Fehler zu minimieren und es jemandem zu ermöglichen, sich mit dem WiFi zu verbinden, wie z.B. das Ändern des DTIM von 1 auf 3, das Deaktivieren des schnellen Roamings, das Ändern des Beacon-Intervalls usw. Aber in meinem Fall hat keiner von ihnen geholfen, nicht einmal das Zurücksetzen und Neu konfigurieren des gesamten Hotels von Grund auf ohne ungewöhnliche Einstellungen (für die man sowieso für Omada bezahlt), wie AI Roaming, WPA3-Unterstützung usw. Firmware-Updates werden alle 2-3 Monate veröffentlicht, aber es scheint kein Licht am Ende des Tunnels zu geben. Von den betroffenen Geräten sind 70% Apple und 30% Android, und bisher habe ich keine Beschwerden von Laptops und Windows gehört.
Update: Um die Zuverlässigkeit von TP-Link wiederherzustellen (die in der Vergangenheit unzählige Gründe gegeben hat), möchte ich informieren, dass das Problem mit der Verbindung hauptsächlich von Apple-Geräten nicht mit TP-Link zusammenhängt, sondern mit den Apple-Geräten selbst. In den neuesten AppleOS-Versionen hat Apple endlich den Ehrgeiz und die Sorgfalt gefunden, den Gerätenutzer über den Grund zu informieren, warum sein Gerät keine Verbindung zum WiFi herstellt, und dieser Grund war, dass es das WPA/WPA2 TKIP-Protokoll (das TP-Link offensichtlich auf "auto" für die Kompatibilität mit alten Geräten eingestellt hatte) nicht als "sicher" betrachtete, sodass das Gerät selbst beschloss, überhaupt keine Verbindung herzustellen. Die ironische Seite ist, dass das gleiche Gerät in einem WiFi ohne Passwort es als "sicher" betrachtete und normal verbunden war! Scheint, als hätten sie bei Apple die besten Sachen! Seitdem die Einstellung dauerhaft von "auto" auf AES geändert wurde, gab es keine Probleme mit dem Gerät. Jetzt, wenn jemand mit einem 15 Jahre alten Handy oder Laptop auftaucht, werden wir sehen...
Για την χρήση που προορίζεται, δηλαδή για πρόσβαση στο wifi μόνο για το δωμάτιο που είναι εγκατεστημένο και με περιορισμούς και προϋποθέσεις και σε διπλανά δωμάτια με διαφορά ενός μόνο τοίχου, είναι εξαιρετικό!
Οι ταχύτητες και σε 2.4GHz και σε 5GHz είναι εξαιρετικές ενώ και το Χιλιάρι Ethernet βοηθάει πολύ (άν και εφόσον και την άλλη άκρη του καλωδίου υπάρχει χιλιάρι Switch εννοείται...
Ένας περιορισμός που έχει είναι ότι στα 5Ghz δεν έχει δυνατότητα για κανάλια πάνω απο το 48.
Συγκεκριμένα παίζει μόνο στα 36, 40, 44 και 48 χωρίς δυνατότητα να παίξει στα DFS κανάλια που φτάνουν μέχρι το 136 όπως οι άλλες 5GHz κεραίες, επίσης δεν υποστηρίζει Mesh, δεν υποστηρίζει fast roaming και γενικά δεν έχει τις δυνατότητες που έχουν σχεδόν όλα τα άλλα access points της Tp-Link για το οικοσύστημα Omada, είναι με απλά λόγια πολύ βασικά access points σχεδιασμένα να εκπέμπουν μόνο σε ένα δωμάτιο και το μόνο που προσφέρουν είναι η ευκολία του ότι μπαίνουν στον τοίχο χωρίς καλώδια να ενοχλούν, είναι dual channel, και σου προσφέρουν και την δυνατότητα για καλώδιο ethernet όπως μια απλή κανονική μπρίζα RJ45.
Ευτυχώς που υποστηρίζουν VLAN τουλάχιστον...
Η τοποθέτηση είναι πολύ εύκολη σε χωνευτό στάνταρ πλαστικό κουτί στον τοίχο, απλά αν έχετε διπλή μπρίζα με πλαστικό πλαίσιο (π.χ. μια μπρίζα σούκο ακριβώς δίπλα απο την μπρίζα Ethernet) δεν θα χωρέσουν μαζί καθώς η εξωτερική διάσταση είναι κάπως μεγάλη και καλό θα είναι να μπεί μόνο του η σε ένα κουτί λίγο πιο μακριά απο τις υπόλοιπες μπρίζες ώστε να μην ενοχλεί, διαφορετικά πρέπει να πριονίσετε το πλαίσιο της διπλανής μπρίζας ή να κάνετε κάποια άλλη πατέντα όπως στην φώτο, η οποία το πιο πιθανό είναι να φαίνεται και άσχημα.
Να σημειώσω και κάτι που μου φάνηκε πολύ περίεργο και δυστυχώς σχημάτισα αρνητική εικόνα για την TP-link που μάλλον ζήλεψε από το καλάμι που έχει καβαλήσει η UBNT ή η Apple:
Οι δύο βίδες που περιλαμβάνονται στην συσκευασία για να βιδώσετε την κεραία στο κουτί, δεν είναι ούτε ίσιες, ούτε άλεν, ούτε torx, ούτε Philips (σταυροκατσάβιδο), αλλά τριγωνικού σχήματος!
Αν λοιπόν δεν έχει κάποιος το κατάλληλο (και σπάνιο) κατσαβίδι με μύτη σχήματος πυραμίδας (ή το κατάλληλου πλάτους δοκιμαστικό για να κάνει πατέντα) δεν μπορεί να το βιδώσει!
Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τον λόγο που η Tp-Link αποφάσισε να βάλει τριγωνικές βίδες!
Αν λάβουμε υπόψιν και το ότι το πλαίσιο είναι πολύ μεγαλύτερο και δεν χωράει δίπλα σε καμμία άλλη πρίζα που βρίσκεται δίπλα της, Mάλλον πρέπει να μισεί πολύ όσους αγοράζουν τα προϊόντα της.
Εννοείται πως τελικά αγόρασα νορμάλ βίδες εμπορίου για σταυροκατσάβιδο και έκανα δουλειά μου.
Η εγκατάσταση/παραμετροποίηση έγινε μαζί με ρούτερ, Switch και controller του λογισμικού Omada της TP-LINK, η συσκευασία δεν περιλαμβάνει τροφοδοτικό POE (48v) και αυτό τον ρόλο τον ανέλαβε το Switch που έχει θύρες POE και φυσικά όλα αυτά μαζί επάνω στο απαραίτητο UPS.
H ρύθμιση μέσα απο το Ομαδα είναι πολύ εύκολη, κατα την λειτουργία τους εδώ και τρείς μήνες δεν χρειάστηκε ποτέ να κάνω επανεκκίνηση σε κανένα (εγκαταστάθηκαν 25 από αυτά σε ξενοδοχείο σε συνδυασμό με μερικά εξωτερικά EAP225 V3)
Θα τα αγόραζα ξανά όχι μόνο για πελάτη αλλά και για δική μου χρήση εάν δεν έβγαζαν το εξής σοβαρό πρόβλημα:
Οι 2 στις 10 συσκευές που προσπαθούν να συνδεθούν στο WiFi του ξενοδοχείου απο τις συγκεκριμένες κεραίες ΔΕΝ μπορούν να το κάνουν (ευτυχώς δουλεύουν όλοι κανονικά με τα εξωτερικά EAP225).
Το Omada κάνει log περίπου 4000 error την μέρα με το μήνυμα ότι:
"η τάδε Mac Address failed to connected to antenna Νο20 with SSID "Hotel" on channel 40 because WPA Authentication times out/failed.(1 time in a minute)
Ψάχνοντας το παραπάνω ανακάλυψα ότι είναι firmware πρόβλημα σε μερικές συσκευές του οικοσυστήματος της TP-LINK εδώ και χρόνια και ακόμα δεν το έχουν λύσει!
Υπάρχουν διάφορες "πατέντες" για να ελαχιστοποιήσουμε τα errors και να μπορέσει κανένας άνθρωπος να συνδεθεί στο WiFi όπως να αλλάξουμε το DTIM απο 1 σε 3, να απενεργοποιήσουμε τα fast roaming, να αλλάξουμε το Beacon interval κτλ αλλά στην δική μου περίπτωσή μου δεν φάνηκε χρήσιμο τίποτα απολύτως, ούτε κάν το reset και ξαναρύθμιση όλου του ξενοδοχείου απο την αρχή και χωρίς περίεργες ρυθμίσεις (για τις οποίες πληρώνεις το Omada έτσι κι αλλιώς) όπως AI Roaming, WPA3 support κτλ...
Firmware updates βγαίνουν κάθε 2-3 μήνες μεν, αλλά φως στο τούνελ δεν φαίνεται πουθενά.
Απο τις συσκευές που επηρεάζονται περισσότερο είναι κατά ένα ποσοστό 70% Apple και 30% Android, με λαπτοπ και Windows μέχρι τώρα δεν έχω μάθει κάποιο παράπονο.
Update: Προς αποκατάσταση της αξιοπιστίας της TP-link (η οποία έχει δώσει στο παρελθόν αμέτρητες αφορμές) να ενημερώσω ότι το πρόβλημα με την σύνδεση κυρίως Apple συσκευών τελικά είχε να κάνει όχι με την TP-link αλλά με τις συσκευές της Apple.
Στις τελευταίες εκδόσεις AppleOS, η Apple βρήκε επιτέλους το φιλότιμο και την ευθιξία να ενημερώνει τον χρήστη της συσκευής για τον λόγο που η συσκευή του δεν συνδέεται στο WiFi, και αυτός ήταν ότι δεν θεωρούσε ότι το πρωτόκολλο WPA/WPA2 TKIP (που προφανώς τα TP-link είχαν στο "auto" για συμβατότητα και με παλιές συσκευές) ΔΕΝ είναι "ασφαλές" οπότε η ίδια η συσκευή αποφάσιζε να ΜΗΝ συνδεθεί καθόλου.
Το ειρωνικό είναι ότι σε WiFi ΧΩΡΙΣ password η ίδια συσκευή το θεωρούσε "ασφαλές" και συνδεόταν κανονικά!
Μάλλον εκεί στην Apple καπνίζουν τα καλύτερα!
Απο τότε λοιπόν που η ρύθμιση άλλαξε μόνιμα απο "auto" σε AES δεν υπήρξε ξανά πρόβλημα με συσκευή, τώρα αν βρεθεί κάποιος με κινητό ή λάπτοπ 15ετίας, θα δούμε...