Zehn Jahre nach der Ablehnung des Annan-Plans ist der Prozess zur Umsetzung einer Annan-artigen Lösung bereits in Gang gesetzt! Stavros Lygeros beweist, dass dies zu erwarten war, da Nikosia im Jahr 2004 die goldene Gelegenheit verloren hat, das überwältigende „Nein“ (76%) zu nutzen, um eine strategische Neubewertung von Grund auf zu initiieren.

Der Verhandlungsrahmen mit dem Titel „bi-kommunale, bi-zonale Föderation“ führt unvermeidlich zu Annan-artigen Plänen, das heißt zu einer eigenartigen und nicht tragfähigen Konföderation. Diese Pläne nähren zwar die Illusion einer Wiedervereinigung Zyperns, legitimieren in Wirklichkeit jedoch die Kontrolle Ankaras im Norden und verankern türkische Hypotheken im Süden.

Laut dem Autor ist eine Voraussetzung für eine Veränderung des Rahmens zur Lösungssuche, dass die Diskussion über den Inhalt der Lösung in alle Richtungen eröffnet wird, ohne Tabus und mit dem Bewusstsein, dass die Optionen begrenzt und national schmerzhaft sind. Nur wenn die zyprische Griechischheit einen Gegenvorschlag entwickelt, der in der internationalen Gemeinschaft Resonanz und Unterstützung findet, wird sie letztendlich eine Annan-artige Lösung vermeiden.

Die ersten beiden Teile des Buches analysieren die Rahmenbedingungen und strategischen Parameter des Zypernkonflikts, damit der Leser ein klares Bild von den tatsächlichen Dilemmata hat. Im dritten Teil legt Stavros Lygeros detailliert seinen Vorschlag für eine „seidenweiche Teheiratsauflösung“ dar. Ziel ist es, den kleinen türkisch-zypriotischen Staat aus der erstickenden Umarmung Ankaras zu befreien, indem er ihn zu europäischen Rhythmen tanzen lässt. Mit anderen Worten, es zielt darauf ab, die Türkei von Zypern zu vertreiben.

Der Autor vergleicht Aspekt für Aspekt die „seidenweiche Teheiratsauflösung“ mit den Bestimmungen des Annan-Plans. Er nennt sie seidenweich, weil sie die grundlegenden „Wünsche“ der griechisch-zyprischen und türkisch-zyprischen Gemeinschaften verbindet. Und Teheiratsauflösung, weil sie zwar die Schaffung von zwei unabhängigen zyprischen Staaten im Austausch „Territorium gegen Anerkennung“ vorsieht, aber nicht dabei stehen bleibt. Sie verpflichtet sie institutionell nicht nur zur engen Zusammenarbeit, sondern auch dazu, untereinander ein multiples Gleichgewicht aufrechtzuerhalten.