Enttäuscht. Das ist die eine Wortzusammenfassung, wie ich mich fühle. Versteh mich nicht falsch, dies ist ein wirklich guter BUDGET-Gaming-Monitor, aber das ist wirklich ALLES, wofür er gut ist. Für den täglichen Gebrauch ist der 15 Jahre alte Samsung BX3431, den ich ersetze, insgesamt ein „besseres“ Erlebnis.

Ich benutze meinen Bildschirm mehrere Stunden jeden Tag für allgemeine Büro-/Desktop-Nutzung und ich habe tatsächlich wieder den alten Monitor dafür verwendet, da er augenfreundlicher ist. Der UltraGear fühlt sich einfach hart und „aufdringlich“ an, und das nach einem Monat Herumspielen mit den Einstellungen - alles von den Standardeinstellungen drastisch heruntergedreht, um etwas Kontrolle zu bekommen. Ich betreibe ihn mit einer Helligkeit von 50%, Kontrast von 56% und benutzerdefinierten Farbeinstellungen, die alle auf etwa 40% der Standardeinstellungen heruntergedreht sind. Selbst dann fühle ich mich nach mehr als einer Stunde Starren immer noch müde.

Was das Gaming angeht, ja, das bietet ein scharfes, helles, farbenfrohes und schnelles Bild und ich habe in diesem Bereich keine Beschwerden, obwohl ich alles wirklich niedrig eingestellt lasse, um meine Augen nicht zu sehr zu verbrennen.

Fernsehen ist der Bereich, in dem dieser Monitor WIRKLICH schlecht abschneidet. Das IPS-Bleeding aus den Ecken ist schrecklich schlecht! Es macht sehr dunkle Szenen fast unansehbar. Siehe die angehängten Fotos. Wieder einmal war mein alter Budget-Monitor in dieser Hinsicht VIEL besser. Außerdem, es sei denn, man sitzt etwa 80 cm bis 90 cm vom Bildschirm entfernt, variieren die Farben von einer Seite zur anderen aufgrund des veränderten Betrachtungswinkels. Ich schätze, das ist bei vielen größeren Monitoren der Fall, aber dies ist KEIN Bildschirm für den ernsthaften Fotoeditor (was ich leider bin). NOCHMALS – die Farbwiedergabe meines alten Monitors war weit überlegen – genauer und zumindest konsistent über den gesamten Bildschirm!

Ein weiteres Manko ist, dass die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche bei weitem nicht die gesamte Fläche des Panels abdeckt. LG macht einen Punkt aus dem „rahmenlosen“ Design, aber das hat wenig Bedeutung, wenn der Rand des Bildschirms ohnehin nicht genutzt wird. Es gibt einen 6 mm Spalt an jeder Seite, 5 mm oben und 4 mm unten. Somit beträgt die diagonale Größe des Bildschirms tatsächlich etwas über 26,5 Zoll (674 mm genau). Ich weiß, dass sie immer ein wenig kleiner sind als beworben, aber ohne Rahmen habe ich nicht mit so viel Verlust gerechnet.

Der Standfuß ist zumindest gut – stabil und leicht verstellbar. Die Bedienelemente und die Benutzeroberfläche sind „OK“ – nicht die schlechtesten, die ich verwendet habe, aber weit entfernt von den besten.

Ich hatte mir versprochen, einen Monat zu warten, bevor ich eine Bewertung schreibe, aber meine ersten Gedanken bestehen immer noch. Das ist nicht schlecht genug, um es tatsächlich zurückzugeben, aber ich wünschte, ich hätte etwas anderes gewählt oder einfach mein Geld gespart und bei meinem treuen 15 Jahre alten Samsung geblieben.

FARBE - SICHTWINKEL
Der Bildschirm ist anständig. Mit der richtigen Kalibrierung kannst du die Farben in die richtigen Proportionen bringen, wo sie lebendig sind, aber der durchschnittliche Kontrast des Bildschirms, der bei etwa 850:1 bis 900:1 liegt, bietet nicht den Schwarzton, den sie verdienen würden. Der Kontrast könnte natürlich besser sein und die Schwarztöne erscheinen in dunkleren Bereichen etwas grau. Das IPS-Glow ist etwas störend, wobei die beiden rechten Ecken ein Spektrum in dunklem Braun abdecken, was nicht stört, aber die beiden linken Ecken in Weiß stören etwas mehr auf dunklem Hintergrund. Die Sichtwinkel sind gut, insbesondere von links nach rechts, aber vertikal nicht gut, nicht schlecht. Die Stabilität der Helligkeit ist auf einem guten Niveau und es gibt keine besonderen Schwankungen an verschiedenen Stellen des Panels, es ist also relativ gleichmäßig. Allerdings wird der Helligkeitsbereich mit maximal 300 Nits zufriedenstellen, aber in hellen Umgebungen könnte es nicht ausreichen, da der Monitor nicht sehr hell ist. Es gibt jedoch einige Modi, die getrennt von den Spielmodi 1 und 2 sind, die die Helligkeit für relativ helle Räume erhöhen können.

ERGONOMIE - FUNKTIONALITÄT
Was die Ergonomie betrifft, wirst du keine besonderen Probleme haben. Der Bildschirm lässt sich bequem hoch- und runterbewegen, kann jedoch nicht nach rechts oder links gedreht werden. An der Unterseite des Bildschirms befindet sich ein Joystick mit roter Beleuchtung, der deaktiviert werden kann und übermäßig bequem ist. Er hat die grundlegenden Anschlüsse mit zwei HDMI 2.0 und DisplayPort 1.4 sowie ein Netzkabel, das direkt in die Steckdose eingesteckt wird. Die Verpackung enthält das DisplayPort 1.4, das Netzkabel und den Klinkenstecker. Achte jedoch darauf, denn mit dem Stand erreicht der Bildschirm 24 Zentimeter und nimmt viel Platz ein, also wenn du einen kleinen Schreibtisch hast, ist der Stand sicher notwendig, sonst RIP. Der Bildschirm hat viele Einstellungen und eine leistungsstarke Benutzeroberfläche, um alles nach deinen Wünschen anzupassen. Der Monitor hat auch G-Sync-Kompatibilität und AMD FreeSync. Insbesondere ist die Energiespareinstellung standardmäßig aktiviert, was weniger Helligkeit verursacht und Flimmern zeigt. In jedem Fall solltest du es deaktivieren.

ANTWORTZEIT - AKTUALISIERUNGSHÄUFIGKEIT
In Bezug auf die Geschwindigkeit machen 180 Hz alles flüssiger im Vergleich zu 144 Hz, und der Unterschied ist erheblich. 180 Hz sind in ihrer natürlichen Form und die 200 Hz erfordern ein Overclocking, das mit dem G-Sync des Bildschirms funktioniert. Es funktioniert hervorragend mit den adaptiven Sync-Modi mit relativ geringem Unschärfe, aber bei niedrigeren Frequenzen wird es deutlich mehr zeigen, z.B. unter 100 fps. Es verursacht kein Schwindelgefühl und ist nicht ermüdend, es ist übermäßig bequem und es ist kein Nano-IPS, sondern IPS. (In Asien ist das Panel in Nano-IPS, während es im Westen in IPS ist). Der Input-Lag ist ebenfalls niedrig für eine sofortige Reaktion.

FAZIT
Schließlich ist es ein starker Bildschirm, hauptsächlich für Gaming, aber auch allgemein mit relativ schnellen Reaktionszeiten und bemerkenswerten Farben, jedoch liefert er nicht so gut in Adobe RGB, da einige Proportionen etwas abweichen. Es ist schwer, nicht zufrieden zu sein, wenn man drei Dinge außer Acht lässt. 1) Etwas die Schwarztöne und mehr in dunklen Bereichen, da die Homogenität des Schwarz durchschnittlich ist, 2) die Gamma-Einstellungen ändern die Farben in den verschiedenen Modi, die er hat, und halten die Farben nicht stabil, und 3) das IPS-Glow auf der linken Seite etwas mehr, jedoch ist dieser Bildschirm eine Aufwertung der 75GR27Q-B mit besserer Aktualisierungsrate und Glätte und weniger Unschärfe. Ssd1 vs ssd2 Panel. Es ist auch flimmerfrei, hat HDR 400 Nits, nicht besonders viel und hat keine Lautsprecher + Vesa 100x100.
EINSTELLUNGEN
-Nun, zu den Einstellungen jetzt.
Weil ihr alle Superstars seid und das Beste verdient. Natürlich werden einige Dinge etwas relativ sein, aber einige nicht so sehr. Das sind die Einstellungen, die ich habe.
Es gibt zwei Modi zum Speichern,
Spielmodus 1 oder 2.
- Reaktionszeit schnell oder auch normal für niedrige FPS, also 90-, aber hauptsächlich schnell im Allgemeinen.
- Der Energiesparmodus sollte ausgeschaltet bleiben.
Um G-Sync besser funktionieren zu lassen, laden Sie die Treiber von der Nvidia-Website herunter, denn ohne erkennt der Bildschirm nicht als G-Sync-kompatibel.
-Rgb 50 Rot, 48 Grün, 52 Blau. Da bei diesen Einstellungen die Sättigung über dem normalen Grenzwert liegt (sicherlich wird es einigen besser gefallen), können Sie es ein wenig über die AMD Radeon Software und Nvidia digitale Sättigung minimieren, ansonsten von dem Bildschirm alle Farben, aber nicht den Farbton.
-Gleichzeitig, wenn Sie Nvidia haben, vergessen Sie nicht, den Ausgangsdynamikbereich auf Voll von Begrenzt zu setzen, falls dies nicht bereits der Fall ist.
-Gamma-Modus 3
-Helligkeit 100.
-Kontrast 70.
-Schwarzstabilisierung 55-60.
-Schärfe 80.
-Sättigung Grün 52 und Sättigung Blau 51. Das Grün ist zumindest schwächer und erscheint als hellgrün, im Gegensatz zu dem intensiven dunklen Grün, das bei anderen Modellen zu beobachten ist, jedoch sind die Rotwerte dieses Bildschirms überlegen.
- Wenn Sie etwas Helleres benötigen, Gamma 4 fast mit denselben Einstellungen, und wenn nicht, dann Gamma 1, aber die Farben werden besonders ausgewaschen.
Ultra Edit: Das Problem mit dem Gamma-Modus 2 ist, dass es den roten Farbton übermäßig erhöht und die Beleuchtung eher zu Rot als zu Gelb oder Weiß tendiert, da es die weißen Bereiche merklich rötet.
Wenn Sie auch die besten Schwarztöne möchten, ist die beste Einstellung Gamma-Modus 3 mit Schwarzstabilisator 50. Wenn Sie den Schwarzstabilisator erhöhen, verschlechtert sich das Schwarz und gleichzeitig steigt das IPS-Glow. Das heißt, wenn Sie einen besseren Kontrast benötigen, erhöhen Sie die Helligkeit und lassen Sie die Schwarzstabilisierung bei 50. Das Problem ist, dass in einigen dunklen Szenen das Schwarz Details 'verschlucken' kann. Wenn Sie zu einem anderen Gamma wechseln, würde ich nicht empfehlen, es über 50 zu erhöhen, z.B. Modus 1,2,4, wenn Ihnen Schwarz besonders wichtig ist, obwohl das Panel eine Lotterie ist.