Kameraobjektive

Sony Voller Rahmen Kameraobjektiv Fe 2870mm F/2 Gm Festbrennweite für Sony E Mount Black

Hauptmerkmale:

  • Sony E-Mount
  • Brennweite (mm) 28-70
  • Maximale Blende (F) 2
  • Minimale Blendenöffnung (F) 22
  • Filterdurchmesser (mm) 86
Siehe vollständige Beschreibung

Merkmale

  • Alle anzeigen

Erfahren Sie mehr über die Rechnungsstellung

Beschreibung

Beschreibung

  • Halterung: Sony E-Mount
  • Format: Vollformat 35 mm
  • Brennweite (mm): 28-70
  • Entsprechende Brennweite (APS-C): 42-105
  • Linsengruppen/-elemente: 14-20
  • Blickwinkel (35mm): 75゚-34
  • Blickwinkel (APS-C): 54°-23°
  • Maximale Blende (F): 2
  • Minimale Blende (F): 22
  • Blendenlamellen: 11
  • Zirkulare Blende: Ja
  • Minimale Fokussierentfernung: 0,38 m (1,25 ft)
  • Maximales Vergrößerungsverhältnis (x): 0,23
  • Filterdurchmesser (mm): 86
  • Bildstabilisierung (Steadyshot): - (eingebaut)
  • Zoomsystem: Manuell
  • Blickwinkel (APS-C): -
  • Telekonverter-Kompatibilität (x2.0): -
  • Streulichtblende: Blütenförmige Blende, Bajonett-Typ

Größe & Gewicht:

  • Abmessungen (B x H): 92,9 x 139,8 mm (3-3/4 x 5-5/8 in.)
  • Gewicht: 918 g (32,4 oz.)

Im Lieferumfang enthalten

  • Streulichtblende (Modell): ALC-SH182
  • Frontlinsenkappe: ALC-F86S
  • Rücklinsenkappe: ALC-R1EM
  • Weiche Tasche

Hersteller

Siehe vollständige Beschreibung

Spezifikationen

Spezifikationen

Spezifikationen

Tastaturen
Standard
Objektivtyp
Zoom mit variabler Blende
Sensortyp
Voller Rahmen
Maximale Blende (f)
2
Minimale Blende (f)
22
Filterdurchmesser
86 mm
Brennweitenbereich
28 - 70 mm
Brennweite
28 mm
Gewicht
918 gr
Berg
Sony E
Farbe
Black

Funktionen und Eigenschaften

Bildstabilisierung
Nein
Autofokus (AF)
Nein
3D
Nein

Verwendung

Verwenden
-

Wichtige Informationen

Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier

Alle Spezifikationen anzeigen

Bewertungen (1)

Bewertungen

  1. 1
  2. 4 Sterne
    0
  3. 3 Sterne
    0
  4. 2 Sterne
    0
  5. 1 Stern
    0
Überprüfen Sie dieses Produkt

Bewertungen Fotos

Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos

Bewertungen von unseren Mitgliedern

  • Stelios tsipis
    5
    7 von 8 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Normalerweise vergebe ich keine 5 Sterne in Bewertungen, aber meiner bescheidenen Meinung nach ist dieser hier wirklich das Beste, was jemals auf dem Markt für automatische Mittenzoom-Objektive veröffentlicht wurde.
    Ich habe ihn erst vor wenigen Tagen von einem bekannten Geschäft in Glyfada erhalten und bin wirklich beeindruckt von der Arbeit, die Sony mit diesem wunderbaren Objektiv geleistet hat. Das Objektiv funktioniert auf FX3, RV, A7SIII, hoffen wir in naher Zukunft auch auf A1mkII, obwohl es kein großes Upgrade im Vergleich zum vorherigen Test war.
    Der GM also, mit nur 900 Gramm und ziemlich kompakter Größe, bietet einen sehr wichtigen Bereich mit konstantem Blendenwert f/2, wirklich perfekt.
    Extrem scharfes Objektiv in allen Brennweiten, viel weniger Verzerrung bei 28 im Vergleich zum Canon RF (den ich auch mit Canon R5II habe, ich habe auch eine entsprechende Bewertung gemacht, aber ich werde einen separaten Vergleich zwischen den beiden Objektiven machen).
    Der GMaster hat also eine erstaunliche Farbdarstellung mit nahezu minimalem Fokus-Atmen, was für ein Zoom-automatikobjektiv verrückt ist, äußerst ausgewogen, ohne dass das Tubusgehäuse sich stark ausdehnt, wie beim 24-70 GM II. Die bekannten Eigenschaften sind auch in der Beschreibung erwähnt, wie die Blendensteuerung per Rädchen, verschiedene Tasten, Klappe am Sonnenblendenanschluss usw. Ich werde darauf nicht weiter eingehen.
    Ich denke, es wird mein zweiter Lieblingsobjektiv nach dem 50mm GM f/1.2.
    Ich suche wirklich nach einem Nachteil bei diesem Objektiv, einige nennen die Abmessungen des vorderen Teils bei 86 mm als Nachteil, wobei die Wahrheit ist, dass es etwas seltsame Maße hat, hauptsächlich weil wir alle an 82 mm gewöhnt sind, aber es ist auch nicht so schlimm für die Filter, die verwendet werden. Ich persönlich verwende immer größere Gewindegrößen für Filter aus mehreren Gründen: einen davon ist die Vermeidung von Vignettierung, aber auch für den Matebox ist es praktisch, mit einem Adapter auf 86 mm (ich benutze meistens den Tilta mit zwei oder drei Filtern, einem variablen ND, einem Mist 1/4 oder 1/8 und einem variablen Polarisationsfilter mit den entsprechenden Halterungen usw., außerdem feste quadratische Filter für andere Arbeiten).
    Der Preis des Matebox ist natürlich enorm, aber man kann auch ein Schraubfilter z.B. Nisi True Color 95mm verwenden, was ebenfalls super funktioniert mit einem Adapter auf 86 mm. Das Ergebnis ist großartig.
    Der Objektiv ist natürlich sehr teuer, aber lohnt sich der 3,5k€? Meiner Meinung nach, wenn du damit kein Geld verdienst, gibt es keinen Grund, in dieses zu investieren, und der GM 24-70 mkII ist perfekt. Den mkI erwähne ich gar nicht, weil er sein Geld absolut nicht wert ist; du kannst problemlos ein Sigma deutlich besser bekommen.
    Wenn du jedoch Profi bist wie ich, Perfektionist, der auf jedes kleinste Detail achtet, willst, dass deine Arbeit heraussticht, einfacher, angenehmer, qualitativ hochwertiger wird – besonders bei diesem Sammelsurium (wo jeder mit einer A7mkIII und einem Tamron-Objektiv fotografiert oder filmt) – dann, wenn du ein Gadget-Fan bist, technikbegeistert bist oder einfach kein Geld scheust und in deine Arbeit investieren willst, dann kaufst du ihn ohne Zweifel, ohne einen Gedanken zu verschwenden und ohne Reue.
    Ich werde definitiv wiederkommen, mit weiteren Infos in Zukunft zu diesem nahezu perfekten Objektiv aus der GMaster-Serie.
    Hier ist meine Bewertung für dieses Objektiv, mein erstes Review auf YouTube überhaupt!

    https://youtu.be/-xqvSCZokgI?si=oPXW_mQ6saQshgxg

    **Habt eine gute Zeit und schöne Aufnahmen!

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Normalerweise vergebe ich keine 5 Sterne in Bewertungen, aber meiner bescheidenen Meinung nach ist dieser hier wirklich das Beste, was jemals auf dem Markt für automatische Mittenzoom-Objektive veröffentlicht wurde.
    Ich habe ihn erst vor wenigen Tagen von einem bekannten Geschäft in Glyfada erhalten und bin wirklich beeindruckt von der Arbeit, die Sony mit diesem wunderbaren Objektiv geleistet hat. Das Objektiv funktioniert auf FX3, RV, A7SIII, hoffen wir in naher Zukunft auch auf A1mkII, obwohl es kein großes Upgrade im Vergleich zum vorherigen Test war.
    Der GM also, mit nur 900 Gramm und ziemlich kompakter Größe, bietet einen sehr wichtigen Bereich mit konstantem Blendenwert f/2, wirklich perfekt.
    Extrem scharfes Objektiv in allen Brennweiten, viel weniger Verzerrung bei 28 im Vergleich zum Canon RF (den ich auch mit Canon R5II habe, ich habe auch eine entsprechende Bewertung gemacht, aber ich werde einen separaten Vergleich zwischen den beiden Objektiven machen).
    Der GMaster hat also eine erstaunliche Farbdarstellung mit nahezu minimalem Fokus-Atmen, was für ein Zoom-automatikobjektiv verrückt ist, äußerst ausgewogen, ohne dass das Tubusgehäuse sich stark ausdehnt, wie beim 24-70 GM II. Die bekannten Eigenschaften sind auch in der Beschreibung erwähnt, wie die Blendensteuerung per Rädchen, verschiedene Tasten, Klappe am Sonnenblendenanschluss usw. Ich werde darauf nicht weiter eingehen.
    Ich denke, es wird mein zweiter Lieblingsobjektiv nach dem 50mm GM f/1.2.
    Ich suche wirklich nach einem Nachteil bei diesem Objektiv, einige nennen die Abmessungen des vorderen Teils bei 86 mm als Nachteil, wobei die Wahrheit ist, dass es etwas seltsame Maße hat, hauptsächlich weil wir alle an 82 mm gewöhnt sind, aber es ist auch nicht so schlimm für die Filter, die verwendet werden. Ich persönlich verwende immer größere Gewindegrößen für Filter aus mehreren Gründen: einen davon ist die Vermeidung von Vignettierung, aber auch für den Matebox ist es praktisch, mit einem Adapter auf 86 mm (ich benutze meistens den Tilta mit zwei oder drei Filtern, einem variablen ND, einem Mist 1/4 oder 1/8 und einem variablen Polarisationsfilter mit den entsprechenden Halterungen usw., außerdem feste quadratische Filter für andere Arbeiten).
    Der Preis des Matebox ist natürlich enorm, aber man kann auch ein Schraubfilter z.B. Nisi True Color 95mm verwenden, was ebenfalls super funktioniert mit einem Adapter auf 86 mm. Das Ergebnis ist großartig.
    Der Objektiv ist natürlich sehr teuer, aber lohnt sich der 3,5k€? Meiner Meinung nach, wenn du damit kein Geld verdienst, gibt es keinen Grund, in dieses zu investieren, und der GM 24-70 mkII ist perfekt. Den mkI erwähne ich gar nicht, weil er sein Geld absolut nicht wert ist; du kannst problemlos ein Sigma deutlich besser bekommen.
    Wenn du jedoch Profi bist wie ich, Perfektionist, der auf jedes kleinste Detail achtet, willst, dass deine Arbeit heraussticht, einfacher, angenehmer, qualitativ hochwertiger wird – besonders bei diesem Sammelsurium (wo jeder mit einer A7mkIII und einem Tamron-Objektiv fotografiert oder filmt) – dann, wenn du ein Gadget-Fan bist, technikbegeistert bist oder einfach kein Geld scheust und in deine Arbeit investieren willst, dann kaufst du ihn ohne Zweifel, ohne einen Gedanken zu verschwenden und ohne Reue.
    Ich werde definitiv wiederkommen, mit weiteren Infos in Zukunft zu diesem nahezu perfekten Objektiv aus der GMaster-Serie.
    Hier ist meine Bewertung für dieses Objektiv, mein erstes Review auf YouTube überhaupt!

    https://youtu.be/-xqvSCZokgI?si=oPXW_mQ6saQshgxg

    **Habt eine gute Zeit und schöne Aufnahmen!

    Übersetzt von Griechisch ·
    7
  • Alle anzeigen

Beschreibung & Spezifikationen

  • Halterung: Sony E-Mount
  • Format: Vollformat 35 mm
  • Brennweite (mm): 28-70
  • Entsprechende Brennweite (APS-C): 42-105
  • Linsengruppen/-elemente: 14-20
  • Blickwinkel (35mm): 75゚-34
  • Blickwinkel (APS-C): 54°-23°
  • Maximale Blende (F): 2
  • Minimale Blende (F): 22
  • Blendenlamellen: 11
  • Zirkulare Blende: Ja
  • Minimale Fokussierentfernung: 0,38 m (1,25 ft)
  • Maximales Vergrößerungsverhältnis (x): 0,23
  • Filterdurchmesser (mm): 86
  • Bildstabilisierung (Steadyshot): - (eingebaut)
  • Zoomsystem: Manuell
  • Blickwinkel (APS-C): -
  • Telekonverter-Kompatibilität (x2.0): -
  • Streulichtblende: Blütenförmige Blende, Bajonett-Typ

Größe & Gewicht:

  • Abmessungen (B x H): 92,9 x 139,8 mm (3-3/4 x 5-5/8 in.)
  • Gewicht: 918 g (32,4 oz.)

Im Lieferumfang enthalten

  • Streulichtblende (Modell): ALC-SH182
  • Frontlinsenkappe: ALC-F86S
  • Rücklinsenkappe: ALC-R1EM
  • Weiche Tasche

Hersteller

Spezifikationen

Tastaturen
Standard
Objektivtyp
Zoom mit variabler Blende
Sensortyp
Voller Rahmen
Maximale Blende (f)
2
Minimale Blende (f)
22
Filterdurchmesser
86 mm
Brennweitenbereich
28 - 70 mm
Brennweite
28 mm
Gewicht
918 gr
Berg
Sony E
Farbe
Black

Funktionen und Eigenschaften

Bildstabilisierung
Nein
Autofokus (AF)
Nein
3D
Nein

Verwendung

Verwenden
-

Wichtige Informationen

Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier

Bewertungen (1)

  1. 1
  2. 4 Sterne
    0
  3. 3 Sterne
    0
  4. 2 Sterne
    0
  5. 1 Stern
    0
Überprüfen Sie dieses Produkt

Bewertungen Fotos

Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos

Bewertungen von unseren Mitgliedern

  • Stelios tsipis
    5
    7 von 8 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

    Normalerweise vergebe ich keine 5 Sterne in Bewertungen, aber meiner bescheidenen Meinung nach ist dieser hier wirklich das Beste, was jemals auf dem Markt für automatische Mittenzoom-Objektive veröffentlicht wurde.
    Ich habe ihn erst vor wenigen Tagen von einem bekannten Geschäft in Glyfada erhalten und bin wirklich beeindruckt von der Arbeit, die Sony mit diesem wunderbaren Objektiv geleistet hat. Das Objektiv funktioniert auf FX3, RV, A7SIII, hoffen wir in naher Zukunft auch auf A1mkII, obwohl es kein großes Upgrade im Vergleich zum vorherigen Test war.
    Der GM also, mit nur 900 Gramm und ziemlich kompakter Größe, bietet einen sehr wichtigen Bereich mit konstantem Blendenwert f/2, wirklich perfekt.
    Extrem scharfes Objektiv in allen Brennweiten, viel weniger Verzerrung bei 28 im Vergleich zum Canon RF (den ich auch mit Canon R5II habe, ich habe auch eine entsprechende Bewertung gemacht, aber ich werde einen separaten Vergleich zwischen den beiden Objektiven machen).
    Der GMaster hat also eine erstaunliche Farbdarstellung mit nahezu minimalem Fokus-Atmen, was für ein Zoom-automatikobjektiv verrückt ist, äußerst ausgewogen, ohne dass das Tubusgehäuse sich stark ausdehnt, wie beim 24-70 GM II. Die bekannten Eigenschaften sind auch in der Beschreibung erwähnt, wie die Blendensteuerung per Rädchen, verschiedene Tasten, Klappe am Sonnenblendenanschluss usw. Ich werde darauf nicht weiter eingehen.
    Ich denke, es wird mein zweiter Lieblingsobjektiv nach dem 50mm GM f/1.2.
    Ich suche wirklich nach einem Nachteil bei diesem Objektiv, einige nennen die Abmessungen des vorderen Teils bei 86 mm als Nachteil, wobei die Wahrheit ist, dass es etwas seltsame Maße hat, hauptsächlich weil wir alle an 82 mm gewöhnt sind, aber es ist auch nicht so schlimm für die Filter, die verwendet werden. Ich persönlich verwende immer größere Gewindegrößen für Filter aus mehreren Gründen: einen davon ist die Vermeidung von Vignettierung, aber auch für den Matebox ist es praktisch, mit einem Adapter auf 86 mm (ich benutze meistens den Tilta mit zwei oder drei Filtern, einem variablen ND, einem Mist 1/4 oder 1/8 und einem variablen Polarisationsfilter mit den entsprechenden Halterungen usw., außerdem feste quadratische Filter für andere Arbeiten).
    Der Preis des Matebox ist natürlich enorm, aber man kann auch ein Schraubfilter z.B. Nisi True Color 95mm verwenden, was ebenfalls super funktioniert mit einem Adapter auf 86 mm. Das Ergebnis ist großartig.
    Der Objektiv ist natürlich sehr teuer, aber lohnt sich der 3,5k€? Meiner Meinung nach, wenn du damit kein Geld verdienst, gibt es keinen Grund, in dieses zu investieren, und der GM 24-70 mkII ist perfekt. Den mkI erwähne ich gar nicht, weil er sein Geld absolut nicht wert ist; du kannst problemlos ein Sigma deutlich besser bekommen.
    Wenn du jedoch Profi bist wie ich, Perfektionist, der auf jedes kleinste Detail achtet, willst, dass deine Arbeit heraussticht, einfacher, angenehmer, qualitativ hochwertiger wird – besonders bei diesem Sammelsurium (wo jeder mit einer A7mkIII und einem Tamron-Objektiv fotografiert oder filmt) – dann, wenn du ein Gadget-Fan bist, technikbegeistert bist oder einfach kein Geld scheust und in deine Arbeit investieren willst, dann kaufst du ihn ohne Zweifel, ohne einen Gedanken zu verschwenden und ohne Reue.
    Ich werde definitiv wiederkommen, mit weiteren Infos in Zukunft zu diesem nahezu perfekten Objektiv aus der GMaster-Serie.
    Hier ist meine Bewertung für dieses Objektiv, mein erstes Review auf YouTube überhaupt!

    https://youtu.be/-xqvSCZokgI?si=oPXW_mQ6saQshgxg

    **Habt eine gute Zeit und schöne Aufnahmen!

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Normalerweise vergebe ich keine 5 Sterne in Bewertungen, aber meiner bescheidenen Meinung nach ist dieser hier wirklich das Beste, was jemals auf dem Markt für automatische Mittenzoom-Objektive veröffentlicht wurde.
    Ich habe ihn erst vor wenigen Tagen von einem bekannten Geschäft in Glyfada erhalten und bin wirklich beeindruckt von der Arbeit, die Sony mit diesem wunderbaren Objektiv geleistet hat. Das Objektiv funktioniert auf FX3, RV, A7SIII, hoffen wir in naher Zukunft auch auf A1mkII, obwohl es kein großes Upgrade im Vergleich zum vorherigen Test war.
    Der GM also, mit nur 900 Gramm und ziemlich kompakter Größe, bietet einen sehr wichtigen Bereich mit konstantem Blendenwert f/2, wirklich perfekt.
    Extrem scharfes Objektiv in allen Brennweiten, viel weniger Verzerrung bei 28 im Vergleich zum Canon RF (den ich auch mit Canon R5II habe, ich habe auch eine entsprechende Bewertung gemacht, aber ich werde einen separaten Vergleich zwischen den beiden Objektiven machen).
    Der GMaster hat also eine erstaunliche Farbdarstellung mit nahezu minimalem Fokus-Atmen, was für ein Zoom-automatikobjektiv verrückt ist, äußerst ausgewogen, ohne dass das Tubusgehäuse sich stark ausdehnt, wie beim 24-70 GM II. Die bekannten Eigenschaften sind auch in der Beschreibung erwähnt, wie die Blendensteuerung per Rädchen, verschiedene Tasten, Klappe am Sonnenblendenanschluss usw. Ich werde darauf nicht weiter eingehen.
    Ich denke, es wird mein zweiter Lieblingsobjektiv nach dem 50mm GM f/1.2.
    Ich suche wirklich nach einem Nachteil bei diesem Objektiv, einige nennen die Abmessungen des vorderen Teils bei 86 mm als Nachteil, wobei die Wahrheit ist, dass es etwas seltsame Maße hat, hauptsächlich weil wir alle an 82 mm gewöhnt sind, aber es ist auch nicht so schlimm für die Filter, die verwendet werden. Ich persönlich verwende immer größere Gewindegrößen für Filter aus mehreren Gründen: einen davon ist die Vermeidung von Vignettierung, aber auch für den Matebox ist es praktisch, mit einem Adapter auf 86 mm (ich benutze meistens den Tilta mit zwei oder drei Filtern, einem variablen ND, einem Mist 1/4 oder 1/8 und einem variablen Polarisationsfilter mit den entsprechenden Halterungen usw., außerdem feste quadratische Filter für andere Arbeiten).
    Der Preis des Matebox ist natürlich enorm, aber man kann auch ein Schraubfilter z.B. Nisi True Color 95mm verwenden, was ebenfalls super funktioniert mit einem Adapter auf 86 mm. Das Ergebnis ist großartig.
    Der Objektiv ist natürlich sehr teuer, aber lohnt sich der 3,5k€? Meiner Meinung nach, wenn du damit kein Geld verdienst, gibt es keinen Grund, in dieses zu investieren, und der GM 24-70 mkII ist perfekt. Den mkI erwähne ich gar nicht, weil er sein Geld absolut nicht wert ist; du kannst problemlos ein Sigma deutlich besser bekommen.
    Wenn du jedoch Profi bist wie ich, Perfektionist, der auf jedes kleinste Detail achtet, willst, dass deine Arbeit heraussticht, einfacher, angenehmer, qualitativ hochwertiger wird – besonders bei diesem Sammelsurium (wo jeder mit einer A7mkIII und einem Tamron-Objektiv fotografiert oder filmt) – dann, wenn du ein Gadget-Fan bist, technikbegeistert bist oder einfach kein Geld scheust und in deine Arbeit investieren willst, dann kaufst du ihn ohne Zweifel, ohne einen Gedanken zu verschwenden und ohne Reue.
    Ich werde definitiv wiederkommen, mit weiteren Infos in Zukunft zu diesem nahezu perfekten Objektiv aus der GMaster-Serie.
    Hier ist meine Bewertung für dieses Objektiv, mein erstes Review auf YouTube überhaupt!

    https://youtu.be/-xqvSCZokgI?si=oPXW_mQ6saQshgxg

    **Habt eine gute Zeit und schöne Aufnahmen!

    Übersetzt von Griechisch ·
    7
  • Alle anzeigen
3.599,00 €
10,00 €   Versandkosten