Nachdem ich die administrativen Reformen in unserem Land seit den ersten Jahren nach der Wiederherstellung der Demokratie verfolgt habe und an einigen von ihnen mitgewirkt habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das politische und administrative System durch eine „gesetzgeberische Einseitigkeit“ gekennzeichnet ist. Wir erarbeiten ständig Gesetze, ohne uns normalerweise um deren Anwendung zu kümmern, und wir sind an diesen Zustand gewöhnt und betrachten ihn mit Gelassenheit, als ob es sich um ein atavistisches Merkmal unserer Rasse handelt.

Diese Gelassenheit wird durch die vorliegende Studie erschüttert, die von einer Gruppe öffentlicher Beamter und Experten erstellt wurde und als Buch von der KEDKE und der EETAA bei den Verlag Papazisis herausgegeben wird. Die Studie ist eine Reflexion und Bewertung der administrativen Reformen der Dezentralisierung und der lokalen Selbstverwaltung in Griechenland während der Zeit nach der Wiederherstellung der Demokratie und versucht, das „institutionelle Gedächtnis“ der reformtechnischen Aspekte dieser Reformen zu bilden, indem sie seine Nutzung als Matrix für die nächste bedeutende Verwaltungsreform vorschlägt.

Die Studie schlägt die „Werkzeugkiste „Emm. Roidis“ mit 4 reformistischen Werkzeugen, die „Reformmethodologie „Eupalinos“, 4 Techniken zur Reform von Zuständigkeiten und 10 reformistische Schritte vor.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das vorliegende Buch einen wertvollen „Leitfaden“ darstellt, nicht nur um die administrativen Reformen der vergangenen Jahre zu bewerten, sondern auch um die Erfolgsaussichten der gesetzlichen Initiativen der kommenden Jahre einzuschätzen, basierend auf der reformistischen Methodologie und den verwendeten (oder nicht verwendeten) Werkzeugen sowie dem Fahrplan der Schritte, die sie verfolgen (oder nicht verfolgen).