Von einem anerkannten Militärhistoriker, eine besonders fesselnde und herausfordernde Untersuchung, warum die Vereinigten Staaten immer wieder in asymmetrischen Kriegen und militärischen Kampagnen vom Vietnam bis Afghanistan gescheitert sind. Seit den 1960er Jahren haben die Vereinigten Staaten an vier bedeutenden Kriegen und einer Reihe komplexer und blutiger asymmetrischer Kriegseinsätze teilgenommen. Die Mehrheit dieser Konflikte endete in einer Niederlage oder etwas Ähnlichem. Warum waren die USA so ineffektiv, trotz der Tatsache, dass die amerikanischen Streitkräfte weltweit als die besten der Welt anerkannt sind?

Die meisten Forschungen und Analysen glauben, dass die Hauptursache für unsere enttäuschende militärische Bilanz seit Vietnam der übermäßig konventionelle Ansatz der US-Armee in heftigen Konflikten ist, der bewegliche Operationen, hochmobile Feuerpräzision und fortschrittliche Systeme zur Befehlskontrolle bevorzugt. Hier argumentiert James Warren, dass ein viel unüberwindbarer Hindernis für den Erfolg die verbreitete strategische Unzulänglichkeit auf den höchsten Entscheidungsebenen war, einschließlich der Präsidentschaft, des Nationalen Sicherheitsrates und der Außenpolitik-Community in Washington.

Der zeitlose Ansatz der amerikanischen Präsidialbehörden, militärische Kräfte in ausländische Länder zu binden, deren politische und kulturelle Aspekte sie nicht vollständig verstanden, hat wiederholt zu Misserfolgen geführt. Präsidialverwaltungen beider politischer Parteien haben die Fähigkeit der amerikanischen Streitkräfte überschätzt, die soziale und politische Landschaft fremder Nationen zu verändern, und die Fähigkeit von Rebellen und Terroristen unterschätzt, effektive Strategien für einen dauerhaften Krieg zu entwickeln, die im Laufe der Zeit den Willen Washingtons, den Kampf fortzusetzen, untergraben.

Im Krieg gegen den Terror argumentiert Warren, dass hochrangige Militärs zur Ausweitung gescheiterter Strategien beigetragen haben, indem sie sich weigerten, offen mit ihren politischen Vorgesetzten darüber zu sprechen. Das haben auch die amerikanischen Bürger getan, die ihr Interesse an den Konflikten in Afghanistan und Irak verloren haben und sich weigerten, ihren Präsidenten und den Kongress unter Druck zu setzen, zwei vergebliche Konflikte zu beenden. Warren plädiert für eine weniger überhebliche Außenpolitik und ein breiteres Verständnis von Krieg als politisches und militärisches Unternehmen.

Für Leser der Politik, Strategie und amerikanischen Geschichte sowie für alle, die an internationalen Beziehungen und geopolitischer Strategie interessiert sind, bietet dieses Buch unvergleichliche Einblicke in die bisherigen – und potenziell zukünftigen – militärischen Konflikte Amerikas.

Seiten: 336, Erscheinungsjahr: 0424, Abmessungen: 15.2x15.2cm