Ich war unsicher, ob ich 5 Sterne geben soll, nicht wegen der Leistung, sondern wegen des Preises, der über 150 Euro höher ist als der Preis, den ich vor 2 Monaten gekauft habe. Die Karte ist sehr gut, läuft die überwiegende Mehrheit der Spiele in Ultra. Wenn Sie jedoch Spiele mit Technologien wie Path Tracing spielen möchten, werden Sie sie ziemlich fordern. Natürlich läuft sie mit DLSS und Frame Regen, aber das Problem ist, dass sie ziemlich "neblig" wirkt. Natürlich ist Path Tracing eine sehr anspruchsvolle Technologie (Cyberpunk zum Beispiel läuft nur mit 25 fps!). Für die 440 Euro, die ich bezahlt habe, war sie eine akzeptable Wahl. Weder schlecht noch gut (damals hatte die 9060XT 360!). Ich habe mich für Nvidia entschieden wegen DLSS und CUDA für die Programmierung?! (vielleicht habe ich eine zusätzliche Rechtfertigung für diesen Kauf gefunden). Bei 600 Euro würde ich sie nicht mehr kaufen... Ich würde Spaghetti essen und eine 9070XT oder 5070 Ti nehmen... Fast doppelt so viel Geld, aber besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, zumindest relativ zu den Kosten. Achtung an alle mit AM4-Mainboards ohne PCIe 4.0. Nvidia hat PCIe 8-Lanes eingebaut (wenn ich das richtig sage). Das bedeutet, wenn der VRAM der Karte aufgebraucht ist, wird es zu starken Spikes kommen, da die Karte zusätzlichen Speicher im RAM sucht, und PCIe 3.0 ist in dieser Hinsicht deutlich schlechter als PCIe 4.0. Allerdings denke ich nicht, dass es bis 2026 Spiele geben wird, die mehr als 16 GB VRAM benötigen