Ich denke, dass dies für den Preis ein sehr guter Kauf ist. Mein vorheriger Hauptmonitor war ein 24" 1920x1080 360Hz IPS und die Verbesserung in Auflösung und Farben ist sehr deutlich. Der Abfall von 360 auf 240Hz ist wahrscheinlich nicht allzu bemerkbar, wahrscheinlich weil OLED-Monitore bessere Reaktionszeiten haben, aber ich ziehe jetzt die höheren Bildwiederholraten bei OLEDs in Betracht, nachdem ich einen benutzt habe. Wenn Sie also das Budget haben, entscheiden Sie sich für höhere Bildwiederholraten. Sie werden von diesem Monitor jedoch nicht enttäuscht sein, wenn Sie von etwas Ähnlichem aufrüsten. Das Ansehen von Videos, Filmen usw. ist ebenfalls viel angenehmer. Ich muss sagen, dass die negativen Punkte, die viele Rezensenten bezüglich der Textklarheit bei allen QD-OLEDs erwähnt haben, etwas sind, das man bemerken kann, aber mit der Zeit gewöhnt man sich wahrscheinlich daran, sonst kann man einige der neueren Tandem-OLEDs ausprobieren, die seit dieser Bewertung auf den Markt kommen bzw. bereits erhältlich sind. Was das andere häufige OLED-Problem, das Burn-in, betrifft, so habe ich dazu nichts zu sagen, da ich diesen Monitor erst seit etwa einem Monat habe. Schließlich scheint mein Gerät ein kaum wahrnehmbares Spulenfiepen zu haben, was mich persönlich nicht stört, da es neben meinem PC steht und ich die meiste Zeit Kopfhörer trage, sodass es vollständig von anderen Geräuschen überdeckt wird. Um es wirklich zu hören, müsste ich mein Ohr direkt an die Seite des Monitors halten. Wenn Sie nach einem neuen Monitor suchen und Ihr Budget bei etwa 500 Euro liegt, würde ich dringend empfehlen, einen OLED-Monitor wie diesen oder einen ähnlichen zu kaufen. Derzeit gibt es viele Optionen in diesem Preisbereich mit 2560x1440 Auflösung und 240-280Hz, und wenn Sie etwas mehr ausgeben können, entscheiden Sie sich für die höheren Bildwiederholraten.
