Entscheidungen zur nationalen Sicherheit stellen ein Paradoxon dar: Sie gehören zu den folgenreichsten Entscheidungen, die eine Regierung treffen kann, sind aber im Allgemeinen für die demokratische Öffentlichkeit am wenigsten transparent. Die "Black-Box"-Natur der Entscheidungsfindung im Bereich der nationalen Sicherheit—gedrückt durch umfangreiche Klassifizierungen und durch die Schwierigkeit, exekutive Maßnahmen zu überwachen—hat sich in den Vereinigten Staaten ausgeweitet, da die Exekutivgewalt weiterhin wächst.

Der Aufstieg von künstlicher Intelligenz (KI)-Systemen zur Verbesserung der Entscheidungsfindung im Bereich der nationalen Sicherheit—oder sogar zur autonomen Entscheidungsfindung—verschärft diese Herausforderung, weil es schwierig ist nachzuvollziehen, wie KI-Algorithmen, die oft als "Black Boxes" beschrieben werden, ihre Schlussfolgerungen ziehen. Der weitverbreitete Einsatz von KI im nationalen Sicherheitsökosystem macht Entscheidungen der USA noch undurchsichtiger für die Öffentlichkeit, parlamentarische Aufseher, US-Verbündete und sogar die exekutiven Beamten, die die Entscheidungen treffen. Wie können wir sicher sein, dass der Einsatz dieser KI-Systeme durch die US-Regierung mit unseren Werten übereinstimmt, einschließlich Rationalität, Rechtsstaatlichkeit und Verantwortlichkeit?

Die doppelte Black Box: Nationale Sicherheit, Künstliche Intelligenz und der Kampf um demokratische Verantwortlichkeit behandelt diese drängenden Herausforderungen. Da China sich zum Ziel gesetzt hat, weltweiter Führer im Bereich KI zu werden, und weniger rechtliche und wertbasierte Beschränkungen bei der Verfolgung militärischer KI hat, werden die Verpflichtungen der Demokratien, KI auf legale und ethische Weise zu nutzen, auf die Probe gestellt. Dieses Buch definiert und erforscht das Phänomen der "doppelten Black Box" und identifiziert dann Wege, wie politische Entscheidungsträger, militärische und nachrichtendienstliche Beamte sowie Juristen in demokratischen Staaten wie den USA die Vorteile fortschrittlicher Technologien nutzen können, ohne ihre öffentlichen Rechtswerte aufzugeben.

Seiten: 272, Maße: 15,5x15,5cm