Ich werde meine Erfahrung schildern, ausgehend von meinem HJC RPHA 70, das ich 6 Jahre lang benutzt habe und mit dem ich absolut zufrieden war.

Zunächst einmal ist ein positives Element, dass die Visieröffnung auch bei Geschwindigkeiten über 60 km/h offen bleibt, was beim RPHA 70 nicht der Fall war. Allerdings finde ich, dass der Mechanismus zum Öffnen und Schließen deutlich härter ist, sodass ich befürchte, dass bei der erforderlichen Kraft möglicherweise in Zukunft ein Schaden entstehen könnte.

Das integrierte Sonnenschutzglas funktioniert sehr gut, ohne Probleme, und ich bin vollkommen zufrieden mit seiner Nutzung.

Was den Lärm betrifft, ist der Helm deutlich lauter als das RPHA 70, das ich vorher hatte. Obwohl ich die werkseitige Sena Smart HJC 11B Kommunikationsanlage installiert habe, die praktisch keinen Einfluss auf die Aerodynamik hat, da sie kaum hervorragt, bleibt der zusätzliche Lärm bestehen. Aus meiner Erfahrung scheint dieser hauptsächlich von der oberen Luftzufuhr zu kommen.

Am ersten Tag nach dem Kauf des Helms und der Kommunikationsanlage habe ich die Installation vorgenommen, indem ich die Innenkissen entfernte. Dabei stellte ich fest, dass einer der Verschlüsse defekt war oder zumindest deutlich schwächer als die anderen. Zum Vergleich: Beim RPHA 70 entfernte und setzte ich die Kissen fast einmal im Monat wieder ein, also insgesamt über 50-60 Mal, ohne dass jemals ein Problem auftrat.

Bei meinem neuen Helm, der etwa 400 € kostet, trat dieser Fehler bereits am ersten Tag auf. Ich kontaktierte den Händler und nach mehreren E-Mail-Kommunikationen sowie einem persönlichen Besuch am dritten Nutzungstag einigten wir uns darauf, den betreffenden Innenverschluss zu ersetzen. Dafür müsste ich den Helm entweder an sie schicken oder ihn persönlich hinbringen, wobei er dort einen Arbeitstag verbleiben müsste.

Es mag sich um ein kleines Bauteil handeln, aber wenn man einen nagelneuen Helm in dieser Preisklasse kauft, erwartet man nicht, dass man schon am zweiten Tag auf ein solches Problem stößt.

Wenn ich heute einen Helm kaufen würde, würde ich wahrscheinlich ein anderes Modell wählen. Die äußerst positive Erfahrung mit dem RPHA 70 hat meine Entscheidung, den RPHA 72 zu kaufen, maßgeblich beeinflusst, wobei ich auch berücksichtigt habe, dass er leichter, kompakter im Äußeren und insgesamt in den Maßen kleiner ist. Leider entspricht meine bisherige Gesamterfahrung nicht den Erwartungen, die ich durch den Vorgänger aufgebaut hatte.

Hochwertig und ziemlich leise. Das Entsperren der Klarsichtscheibe erfordert etwas Gewöhnung, besonders wenn man Handschuhe trägt... für die Kategorie eine sehr gute Wahl. Es gibt keinen Grund, es mit Helmen von 800€ Shoei und Arai zu vergleichen.