Nach über 6 Monaten Nutzung kann ich ein paar Worte zu diesem Objektiv schreiben. Angesichts dessen, was es ist, nämlich ein vergleichsweise heller Superzoom, ist es äußerst beeindruckend bis makellos, würde ich sagen.
Die technischen Daten und die Leistung findet man auf entsprechenden Seiten und in Videos, die viel besser präsentiert werden als hier. Dennoch kann ich sagen, dass das Bild, das es produziert, problemlos ist, ohne einen Preis zu gewinnen. Das Wesentliche ist, dass es sich um ein unglaublich praktisches und bequemes Objektiv für Reisen und Wanderungen handelt, Szenarien, die meiner Meinung nach genau zu diesem Typ passen.
Ich benutze im Allgemeinen keine Zoom-Objektive, ich bevorzuge die Philosophie der Festbrennweiten, aber jetzt zu wissen, wie 28mm, 40mm, 85mm usw. aussehen, ist es sehr praktisch, die Brennweite fast vorab festzulegen, um das aufzunehmen, was man im Sinn hat, ohne die Objektive wechseln zu müssen, besonders wenn man sich in einer Umgebung befindet, in der das nicht bequem möglich ist, z.B. bei einer Reise mit Freunden.
Warum sollte jemand ihn im Vergleich zum ebenfalls hervorragenden Sigma 20-200mm bevorzugen, den ich denke, man in Betracht ziehen wird, wenn man diese Objektivkategorie betrachtet, da es auch einen größeren Brennweitenbereich hat? Rein subjektive Kriterien:
- Das Zoom-Ring ist weicher und butterartig im Vergleich zum Sigma, das gegen das Weitwinkelende hin zu klemmen scheint
- Die Drehrichtung des Sigma ist, wie bei den anderen der Firma, umgekehrt im Vergleich zu Sony
- Das Tamron hat eine 67mm Filterfassung, was mit anderen Objektiven, die ich habe, kompatibel ist
- Es ist bei den entsprechenden Brennweiten etwas heller, was keinen dramatischen Einfluss auf das Endbild hat, aber dennoch ein Vorteil ist
- Es verfügt über eine Funktions-Taste, wie die anderen Objektive, die ich habe, und ich benutze sie häufig / Das Sigma hat natürlich einen AF-MF-Schalter, der für andere Nutzer vielleicht nützlicher ist
Insgesamt bleibt für diese Kategorie und zumindest für Sony FE ein gebrauchtes Tamron 28-200mm das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, also die erste Version dieses Objektivs. Wenn jemand jedoch bereit ist, mehr auszugeben, halte ich dieses 25-200mm für die beste Wahl.
Ein paar Aufnahmen auf Flickr, weil sie hier bei Skroutz aus irgendeinem Grund fade erscheinen: https://www.flickr.com/photos/194737069@N06/albums/72177720334699109/
Μετά από 6+ μήνες χρήσης μπορώ να γράψω δύο λόγια για τον φακό αυτόν. Λαμβάνοντας υπόψιν το τι είναι, δηλαδή ένας - συγκριτικά με το εύρος του - φωτεινός superzoom είναι εξαιρετικός εώς αψεγάδιαστος θα έλεγα.
Τα τεχνικά και τις επιδόσεις μπορεί κάποιος να τα βρει σε αντίστοιχες σελίδες και βίντεο πολύ καλύτερα παρουσιασμένα από εδώ. Εντούτοις, αυτό που μπορώ να πω είναι πως η εικόνα που παράγει είναι απροβλημάτιστη χωρίς να κερδίζει κάποιο βραβείο. Η ουσία είναι πως είναι πρόκειται για έναν αφάνταστα βολικό και ξεκούραστο φακό για ταξίδια και πεζοπορίες, σενάρια που θεωρώ πως ταιριάζουν ακριβώς στο είδος του.
Δε χρησιμοποιώ γενικά ζουμ φακούς, προτιμώ τη φιλοσοφία των σταθερών αλλά γνωρίζοντας πλέον πως μοιάζουν τα 28mm, 40mm, 85mm κλπ είναι πολύ βολικό να προκαθορίσεις σχεδόν το εστιακό μήκος που θα χρησιμοποιήσεις για να αποτυπώσεις αυτό που έχεις κατά νου χωρίς να χρειάζεται να αλλάξεις φακούς, ειδικά όταν είσαι σε περιβάλλον που δεν μπορεί να γίνει άνετα π.χ. ταξίδι με παρέα.
Γιατί να τον προτιμήσει κάποιος συγκριτικά με τον επίσης εξαιρετικό Sigma 20-200mm τον οποίο φαντάζομαι θα λάβει κάποιος υπόψιν εφόσον κοιτά αυτή την κατηγορία φακών καθώς διαθέτει και μεγαλύτερο εύρος. Καθαρά υποκειμενικά τα κριτήρια :
- το δαχτυλίδι του ζουμ είναι πιο απαλό και βουτυράτο συγκριτικά με του Sigma που πηγαίνονται προς το ευρύ άκρο μοιάζει σα να κολλάει
- η κατεύθυνση του Sigma είναι, όπως και στους υπόλοιπους της εταιρείας, ανάποδα με εκείνη των Sony
- ο Tamron έχει 67mm υποδοχή για φίλτρο κάτι που ταιριάζει με άλλους φακούς που έχω
- είναι ελαφρώς φωτεινότερος στα αντίστοιχα εστιακά μήκη κάτι το οποίο δεν είναι δραματικό σαν επίδραση στην τελική εικόνα, ωστόσο παραμένει ατού.
- έχει function button όπως και οι υπόλοιποι φακοί που έχω και το χρησιμοποιώ συχνά / ο Sigma βέβαια έχει AF-MF switch το οποίο είναι ίσως πιο χρήσιμο για άλλους χρήστες
Συνολικά στην κατηγορία αυτή και τουλάχιστον για sony-FE ο πιο value for money παραμένει ένας μεταχειρισμένος tamron 28-200mm, δηλαδή η πρώτη εκδοχή του φακού αυτού. Εφόσον όμως κάποιος είναι διατεθιμένος να διαθέσει περισσότερα νομίζω πως αυτός ο 25-200mm είναι η καλύτερη επιλογή.
Μερικές λήψεις στο Flickr γιατί εδώ στο skroutz για κάποιον λόγο φαίνονται μουντές : https://www.flickr.com/photos/194737069@N06/albums/72177720334699109/
