Eine frische, innovative Analyse der fünf erdachten Werke des bekannten Renaissance-Architekten Leon Battista Alberti schlägt eine neue Beziehung zwischen Form und Bedeutung vor. Es wurde viel über Alberti's Mantra bezüglich des Begriffs „Teil–Ganzes“ geschrieben, der eine der kontinuierlichen Bedingungen der Architektur darstellt. Während diese grundlegende Theorie in der Architekturgeschichte und -theorie oft wiederholt wurde, hinterfragten Architekten diesen Gedanken selten. Im Buch „Rewriting Alberti“ schlägt der Architekt Peter Eisenman vor, dass Alberti eine radikale Diskussion jenseits des „Teil–Ganzes“-Dialoges angestoßen hat, der in seinen „Zehn Büchern“ präsentiert wird.

Die detaillierte Analyse der fünf erdachten Werke Alberti's offenbart eine Diskrepanz zwischen den Gebäuden des Architekten und den Theorien seiner Schriften und schlägt eine neue Beziehung zwischen Form und Bedeutung vor, die auf der Spaltung homogener Räume basiert. „Rewriting Alberti“ enthält Beiträge von Pier Vittorio Aurilei, Mario Carpo und Daniel Sherer. Carpo, Architekturhistoriker und Kritiker, sieht in Alberti's Werk die Einführung einer Idee der Disziplin als bedeutungssystem, das den modernen rechnerischen Logiken ähnelt. Anlass dazu ist Sherer, Architekturhistoriker, den kritischen Interpretationen von Manfredo Tafuri über Alberti eine neue Bewertung zu geben, während der Architekt und Theoretiker Aurilei Alberti zitiert, um eine andere Vorstellung von architektonischer Arbeit vorzuschlagen.

Hier, in einem Buch, gibt es vier verschiedene Beiträge (und mehr als 60 Illustrationen), die auf die Prinzipien architektonischer Zeichen und Semiotik zurückblicken und gleichzeitig die Zukunft betrachten, um zu verstehen, wie die Geschichte die Architektur heute prägt.

Seiten: 248, Maße: 13,7x13,7cm