Die Technologie läuft voraus! Spüre die Energieexplosion auf deinen Strecken mit den neuen Super-Trainern - Mizuno Neo Vista 2. Entwickelt für Läufer, die hohe Leistungen verlangen, sind die Mizuno Neo Vista 2 perfekt für das tägliche Training und Speed-Workouts.
Die innovative Technologie Smooth Speed Assist, basierend auf der Wissenschaft der Bewegung,...
Es handelt sich um den bequemsten Schuh, den ich je getragen habe! Wenn Sie eine erstklassige Stoßdämpfung mit weichem Auftritt suchen, sind Sie hier genau richtig. Der Schuh funktioniert wie eine Feder, wenn man sich ein wenig an die relativ hohe Höhe gewöhnt hat. Um klarzustellen, was er NICHT ist. Es ist weder Stabilität noch sehr schnell noch für diejenigen, die einen härteren Auftritt oder eine unmittelbare Rückmeldung wollen. Persönlich habe ich ihn für Recovery-Easy-Run (5’40 – 5’15) und Long Runs (4’50-5’10) gekauft. Ich war zwischen diesem, dem Vista 1 und dem Novablast 5. Nach einer Achillessehnenentzündung habe ich mich letztendlich für diesen Schuh entschieden (Kauf bei Black Friday für 120€), da die Ärzte-Läufer von Doctors of Running ihn empfohlen haben und sie wahrscheinlich Recht hatten. (Zur Info: Ich bin 1,85 m groß, wiege 74 kg und mache 4-5 Trainingseinheiten pro Woche mit Zeiten von 3:18 beim Marathon und 1:28 beim Halbmarathon. und normalem Fußaufsatz).
4 Sterne gebe ich nur wegen der Passform. Ich habe relativ breite Füße und trage keine engen Schuhe, weil ich ein Hallux-Problem habe. Ich brauche vorne viel Platz, und dieser Schuh ist – übertrieben gesagt – unglaublich bequem. Im Allgemeinen trage ich Größe 46, nur bei Boston 12 bin ich auf 45 1/3 runtergegangen. Bei diesen habe ich zunächst die 45 ausprobiert, basierend auf Zentimetern. Danach habe ich auch die 44,5 genommen, die in der Länge perfekt war, aber im Vorfuß etwas knapp. Da ich sie für längere Trainingseinheiten vorgesehen hatte, nahm ich schließlich die größere Nummer (45), die vorne fast perfekt war, aber ein bisschen länger. Anfangs befürchtete ich, dass mein Fuß darin schwimmen würde, vielleicht weil das Obermaterial aus Knit besteht und auch der Knöchel nicht optimal gehalten wird. Trotzdem merkt man bei Trainingseinheiten mit normaler oder dicker Socke kaum etwas davon, und der Schuh passt gut. Außerdem wollte ich etwas Weicheres, obwohl mir inzwischen sehr weiche Sohlen nicht mehr so zusagen, für Tage, an denen die Füße schwer sind oder um lange Läufe angenehmer zu gestalten. Letztes Jahr lief ich mit den Ride 17, was meine andere Bewertung widerspiegelt, die am anderen Ende des Spektrums steht. Sie sind zwar robust, aber härter und haben weniger Dämpfung (etwa 122 laut dem anerkannten Cut-in-Half, bei 129, während der Vista 2 sogar 170 hat!!!).
Der betreffende Schuh ist also sehr gut, ich habe bereits 150 km damit absolviert und bin vollkommen zufrieden. Sicherlich ist er relativ schwer. Er hat viel Material unter dem Fuß, aber wie sollte es anders sein, um eine solche Dämpfung zu bieten? Ich denke auch, dass er gut für Läufer ist, die mehr in der Mitte oder vorne aufsetzen, da man dort das Pop spürt. Man läuft und spürt keinen plötzlichen Abstoß wie bei Carbon-Schuhen, sondern eher ein „sanfteres“ Gefühl, vielleicht etwas langsamer. Nach einfachen und lockeren Läufen fühle ich mich, als hätte ich gar nicht gelaufen. Selbst bei einem 1,5-stündigen Training bei 5’15’’ bin ich fertig und hatte das Gefühl, nur spazieren gewesen zu sein. Ich habe ihn noch nicht bei Marathon-Tempo/Tempo-Training getestet (4’30-4’40). Bei kürzeren Abschnitten bei 4’50’’ war es in Ordnung. Ich habe kein „Wow“-Gefühl, aber er hat mich zufrieden gestellt. Außerdem möchte ich erwähnen, dass keine Abnutzung sichtbar ist, obwohl ich auf Asphalt laufe. Einmal habe ich ihn auf der Bahn getestet, aber dort scheint die Wahrnehmung etwas zu trügen, da das Tartan bereits sehr weich ist und das sehr weiche Schuhmaterial den natürlichen Bounce etwas verloren hat, es wirkte eher matschig. Abschließend denke ich, dass diejenigen mit einem eher rollenden Laufstil und nicht so kräftigem Abdruck wie ich den Schuh noch mehr schätzen werden. Zusammenfassend empfehle ich den Schuh, wenn Sie nach einem ähnlichen Modell suchen, aber nicht zu dem ursprünglichen Preis. Unter 130€ lohnt es sich definitiv!!
UPDATE (400 km): Der Schuh bleibt beeindruckend. Ohne jeglichen Verschleiß, obwohl die Sohle die gleiche Empfindung vermittelt. Ich habe ihn bei 30+ km langen Läufen mit Tempohinweisen (4.30-4.35) getestet und war auch bei starkem Regen voll zufrieden!! Ich bestätige die ursprüngliche Empfehlung und vor allem, dass meine Füße danach sehr entspannt sind!!
Πρόκειται για το πιο ξεκούραστο παπούτσι που έχω φορέσει! Αν ψάχνετε απορρόφηση κραδασμών κορυφαίου επιπέδου με μαλακό πάτημα, είστε εδώ. Το παπούτσι λειτουργεί σαν ελατήριο, όταν συνηθίσετε λίγο το σχετικά μεγάλο ύψος του. Να ξεκαθαρίσουμε τι ΔΕΝ είναι. Δεν είναι stability, ούτε πολύ γρήγορο, ούτε για όσους θέλουν πιο σκληρό πάτημα ή άμεση ανταπόδοση. Προσωπικά το πήρα για recovery-easy run (5’40 – 5’15) και LRs (4’50-5’10). Ήμουν μεταξύ αυτού, του Vista 1 και του novablast 5. Ερχόμενος από τενοντίτιδα στον αχίλλειο, επέλεξα εν τέλει αυτό το παπούτσι (αγορά στα 120€ στο black Friday), καθώς το πρότειναν οι γιατροί-δρομείς του Doctors of running και μάλλον είχαν δίκιο. (Να αναφέρω ότι είμαι 1,85, 74 κιλά και κάνω 4-5 προπονήσεις εβδομαδιαίως με χρόνους 3:18 μαραθώνιο και 1:28 ημί. και κανονικό πάτημα).
4 αστέρια θα βάλω μόνο λόγω εφαρμογής. Έχω σχετικά φαρδύ πόδι και δεν παίρνω στενά παπούτσια, επειδή έχω θέμα στο κότσι. Θέλω χώρο μπροστά και αυτό το παπούτσι είναι -υπερβολικά- άνετο. Γενικά φοράω 46, μόνο στα bostοn 12 κατέβηκα σε 45 1/3. Σε αυτά δοκίμασα αρχικά το 45, βάσει εκατοστών. Μετά έβαλα και το 44.5, το οποίο μου ήταν τέλειο στο μήκος, αλλά οριακό στο toebox και μιας κ το προόριζα για μεγάλης διάρκειας προπονήσεις, τελικά πήρα το μεγαλύτερο νούμερο (45) που στην ουσία ήταν τέλειο μπροστά, αλλά ένα τσακ πιο μακρύ. Το πόδι μου στην αρχή φοβόμουν ότι θα κολυμπάει, ίσως επειδή είναι και το knit στο επάνω μέρος και επίσης ο αστράγαλος δε συγκρατείται ιδανικά. Αλλά παρόλα αυτά στην προπόνηση, με κανονική ή χοντρή κάλτσα, δεν το καταλαβαίνεις αυτό, σε τόσο μεγάλο βαθμό τουλάχιστον, και το παπούτσι εφαρμόζει καλά. Από κει και πέρα, ήθελα κάτι πιο μαλακό, αν και δε με τρελαίνουν, πλέον, οι πολύ μαλακές σόλες, για μέρες που είναι βαριά τα πόδια ή για να βγαίνουν πιο ξεκούραστα τα long. Πέρυσι έτρεχα με τα ride 17, μπορείτε να δείτε αντίστοιχη κριτική μου, που είναι τα άλλο άκρο. Σκυλιά μεν αλλά πιο σκληρά και χωρίς μεγάλη απορρόφηση (κάπου στο 122 βάσει του έγκριτου cut in half, με βάση το 129, ενώ το vista 2 έχει 170!!!).
Το εν λόγω παπούτσι λοιπόν, είναι πολύ καλό, έχω κάνει ήδη 150 χλμ και είμαι απόλυτα ικανοποιημένος. Σίγουρα είναι σχετικά βαρύ. Έχει μπόλικο υλικό κάτω από το πόδι, αλλά πως θα γινόταν αλλιώς να έχει τέτοια απορρόφηση? Επίσης νομίζω θα βολέψει όσους πατάνε από τη μέση και μπροστά καθώς εκεί νιώθεις το pop. Πατάς και δε νιώθεις απότομα την ώθηση, όπως τα carbon, αλλά ‘’πιο γλυκά’’ και ίσως λίγο πιο αργά. Πάντως, μετά από εύκολα και χαλαρά τρεξίματα, νιώθω σα να μην έτρεξα. Ακόμα και σε προπόνηση 1,5 ώρας, στο, 5’15, τελείωσα και ένιωθα, ότι απλά περπάτησα. Δε το δοκίμασα ακόμα σε marathon pace/tempo, (4'30-4’40). Σε κάποια μικρά κομμάτια πάντως στο 4’50, ήταν οκ. Δεν είπα wow, αλλά με κάλυψε. Να αναφέρω επίσης, ότι δεν έχουν καμία φθορά, και τα τρέχω άσφαλτο. Μόνο μία φορά τα δοκίμασα σε στίβο, αλλά νομίζω η αίσθηση εκεί τα αδικεί, καθώς είναι ήδη μαλακό το ταρτάν σαν υλικό συν το πολύ μαλακό αυτό παπούτσι και κάπου χάθηκε το φυσικό του bounce, έμοιαζε πιο πολτώδες. Τέλος, αν έχετε πιο ρολαριστό στυλ και δεν πατάτε δυνατά όπως εγώ, νομίζω θα το εκτιμήσετε ακόμα περισσότερο. Εν κατακλείδι το παπούτσι το συστήνω αν ψάχνετε κάτι στην κατηγορία του, αλλά όχι στα λεφτά που πρωτοκυκλοφόρησε. Από 130 και κάτω, ναι αξίζει!!
UPDATE (400χλμ): το παπούτσι παραμένει εκπληκτικό. Χωρις την παραμικρή φθορά, στη σόλα ενω εχει την ιδια αίσθηση. Το δοκιμασα σε 30ρια+ long με τεμπο μέσα (4.30-4.35) και με καλυψε πληρως ακομα κ υπό δυνατή βροχή!! Επιεβαιωνω την αρχική του συσταση κ κυρίως αφήνει τα πόδια μου πολύ ξεκουραστα μετά!!
Es handelt sich um den bequemsten Schuh, den ich je getragen habe! Wenn Sie eine erstklassige Stoßdämpfung mit weichem Auftritt suchen, sind Sie hier genau richtig. Der Schuh funktioniert wie eine Feder, wenn man sich ein wenig an die relativ hohe Höhe gewöhnt hat. Um klarzustellen, was er NICHT ist. Es ist weder Stabilität noch sehr schnell noch für diejenigen, die einen härteren Auftritt oder eine unmittelbare Rückmeldung wollen. Persönlich habe ich ihn für Recovery-Easy-Run (5’40 – 5’15) und Long Runs (4’50-5’10) gekauft. Ich war zwischen diesem, dem Vista 1 und dem Novablast 5. Nach einer Achillessehnenentzündung habe ich mich letztendlich für diesen Schuh entschieden (Kauf bei Black Friday für 120€), da die Ärzte-Läufer von Doctors of Running ihn empfohlen haben und sie wahrscheinlich Recht hatten. (Zur Info: Ich bin 1,85 m groß, wiege 74 kg und mache 4-5 Trainingseinheiten pro Woche mit Zeiten von 3:18 beim Marathon und 1:28 beim Halbmarathon. und normalem Fußaufsatz).
4 Sterne gebe ich nur wegen der Passform. Ich habe relativ breite Füße und trage keine engen Schuhe, weil ich ein Hallux-Problem habe. Ich brauche vorne viel Platz, und dieser Schuh ist – übertrieben gesagt – unglaublich bequem. Im Allgemeinen trage ich Größe 46, nur bei Boston 12 bin ich auf 45 1/3 runtergegangen. Bei diesen habe ich zunächst die 45 ausprobiert, basierend auf Zentimetern. Danach habe ich auch die 44,5 genommen, die in der Länge perfekt war, aber im Vorfuß etwas knapp. Da ich sie für längere Trainingseinheiten vorgesehen hatte, nahm ich schließlich die größere Nummer (45), die vorne fast perfekt war, aber ein bisschen länger. Anfangs befürchtete ich, dass mein Fuß darin schwimmen würde, vielleicht weil das Obermaterial aus Knit besteht und auch der Knöchel nicht optimal gehalten wird. Trotzdem merkt man bei Trainingseinheiten mit normaler oder dicker Socke kaum etwas davon, und der Schuh passt gut. Außerdem wollte ich etwas Weicheres, obwohl mir inzwischen sehr weiche Sohlen nicht mehr so zusagen, für Tage, an denen die Füße schwer sind oder um lange Läufe angenehmer zu gestalten. Letztes Jahr lief ich mit den Ride 17, was meine andere Bewertung widerspiegelt, die am anderen Ende des Spektrums steht. Sie sind zwar robust, aber härter und haben weniger Dämpfung (etwa 122 laut dem anerkannten Cut-in-Half, bei 129, während der Vista 2 sogar 170 hat!!!).
Der betreffende Schuh ist also sehr gut, ich habe bereits 150 km damit absolviert und bin vollkommen zufrieden. Sicherlich ist er relativ schwer. Er hat viel Material unter dem Fuß, aber wie sollte es anders sein, um eine solche Dämpfung zu bieten? Ich denke auch, dass er gut für Läufer ist, die mehr in der Mitte oder vorne aufsetzen, da man dort das Pop spürt. Man läuft und spürt keinen plötzlichen Abstoß wie bei Carbon-Schuhen, sondern eher ein „sanfteres“ Gefühl, vielleicht etwas langsamer. Nach einfachen und lockeren Läufen fühle ich mich, als hätte ich gar nicht gelaufen. Selbst bei einem 1,5-stündigen Training bei 5’15’’ bin ich fertig und hatte das Gefühl, nur spazieren gewesen zu sein. Ich habe ihn noch nicht bei Marathon-Tempo/Tempo-Training getestet (4’30-4’40). Bei kürzeren Abschnitten bei 4’50’’ war es in Ordnung. Ich habe kein „Wow“-Gefühl, aber er hat mich zufrieden gestellt. Außerdem möchte ich erwähnen, dass keine Abnutzung sichtbar ist, obwohl ich auf Asphalt laufe. Einmal habe ich ihn auf der Bahn getestet, aber dort scheint die Wahrnehmung etwas zu trügen, da das Tartan bereits sehr weich ist und das sehr weiche Schuhmaterial den natürlichen Bounce etwas verloren hat, es wirkte eher matschig. Abschließend denke ich, dass diejenigen mit einem eher rollenden Laufstil und nicht so kräftigem Abdruck wie ich den Schuh noch mehr schätzen werden. Zusammenfassend empfehle ich den Schuh, wenn Sie nach einem ähnlichen Modell suchen, aber nicht zu dem ursprünglichen Preis. Unter 130€ lohnt es sich definitiv!!
UPDATE (400 km): Der Schuh bleibt beeindruckend. Ohne jeglichen Verschleiß, obwohl die Sohle die gleiche Empfindung vermittelt. Ich habe ihn bei 30+ km langen Läufen mit Tempohinweisen (4.30-4.35) getestet und war auch bei starkem Regen voll zufrieden!! Ich bestätige die ursprüngliche Empfehlung und vor allem, dass meine Füße danach sehr entspannt sind!!
Πρόκειται για το πιο ξεκούραστο παπούτσι που έχω φορέσει! Αν ψάχνετε απορρόφηση κραδασμών κορυφαίου επιπέδου με μαλακό πάτημα, είστε εδώ. Το παπούτσι λειτουργεί σαν ελατήριο, όταν συνηθίσετε λίγο το σχετικά μεγάλο ύψος του. Να ξεκαθαρίσουμε τι ΔΕΝ είναι. Δεν είναι stability, ούτε πολύ γρήγορο, ούτε για όσους θέλουν πιο σκληρό πάτημα ή άμεση ανταπόδοση. Προσωπικά το πήρα για recovery-easy run (5’40 – 5’15) και LRs (4’50-5’10). Ήμουν μεταξύ αυτού, του Vista 1 και του novablast 5. Ερχόμενος από τενοντίτιδα στον αχίλλειο, επέλεξα εν τέλει αυτό το παπούτσι (αγορά στα 120€ στο black Friday), καθώς το πρότειναν οι γιατροί-δρομείς του Doctors of running και μάλλον είχαν δίκιο. (Να αναφέρω ότι είμαι 1,85, 74 κιλά και κάνω 4-5 προπονήσεις εβδομαδιαίως με χρόνους 3:18 μαραθώνιο και 1:28 ημί. και κανονικό πάτημα).
4 αστέρια θα βάλω μόνο λόγω εφαρμογής. Έχω σχετικά φαρδύ πόδι και δεν παίρνω στενά παπούτσια, επειδή έχω θέμα στο κότσι. Θέλω χώρο μπροστά και αυτό το παπούτσι είναι -υπερβολικά- άνετο. Γενικά φοράω 46, μόνο στα bostοn 12 κατέβηκα σε 45 1/3. Σε αυτά δοκίμασα αρχικά το 45, βάσει εκατοστών. Μετά έβαλα και το 44.5, το οποίο μου ήταν τέλειο στο μήκος, αλλά οριακό στο toebox και μιας κ το προόριζα για μεγάλης διάρκειας προπονήσεις, τελικά πήρα το μεγαλύτερο νούμερο (45) που στην ουσία ήταν τέλειο μπροστά, αλλά ένα τσακ πιο μακρύ. Το πόδι μου στην αρχή φοβόμουν ότι θα κολυμπάει, ίσως επειδή είναι και το knit στο επάνω μέρος και επίσης ο αστράγαλος δε συγκρατείται ιδανικά. Αλλά παρόλα αυτά στην προπόνηση, με κανονική ή χοντρή κάλτσα, δεν το καταλαβαίνεις αυτό, σε τόσο μεγάλο βαθμό τουλάχιστον, και το παπούτσι εφαρμόζει καλά. Από κει και πέρα, ήθελα κάτι πιο μαλακό, αν και δε με τρελαίνουν, πλέον, οι πολύ μαλακές σόλες, για μέρες που είναι βαριά τα πόδια ή για να βγαίνουν πιο ξεκούραστα τα long. Πέρυσι έτρεχα με τα ride 17, μπορείτε να δείτε αντίστοιχη κριτική μου, που είναι τα άλλο άκρο. Σκυλιά μεν αλλά πιο σκληρά και χωρίς μεγάλη απορρόφηση (κάπου στο 122 βάσει του έγκριτου cut in half, με βάση το 129, ενώ το vista 2 έχει 170!!!).
Το εν λόγω παπούτσι λοιπόν, είναι πολύ καλό, έχω κάνει ήδη 150 χλμ και είμαι απόλυτα ικανοποιημένος. Σίγουρα είναι σχετικά βαρύ. Έχει μπόλικο υλικό κάτω από το πόδι, αλλά πως θα γινόταν αλλιώς να έχει τέτοια απορρόφηση? Επίσης νομίζω θα βολέψει όσους πατάνε από τη μέση και μπροστά καθώς εκεί νιώθεις το pop. Πατάς και δε νιώθεις απότομα την ώθηση, όπως τα carbon, αλλά ‘’πιο γλυκά’’ και ίσως λίγο πιο αργά. Πάντως, μετά από εύκολα και χαλαρά τρεξίματα, νιώθω σα να μην έτρεξα. Ακόμα και σε προπόνηση 1,5 ώρας, στο, 5’15, τελείωσα και ένιωθα, ότι απλά περπάτησα. Δε το δοκίμασα ακόμα σε marathon pace/tempo, (4'30-4’40). Σε κάποια μικρά κομμάτια πάντως στο 4’50, ήταν οκ. Δεν είπα wow, αλλά με κάλυψε. Να αναφέρω επίσης, ότι δεν έχουν καμία φθορά, και τα τρέχω άσφαλτο. Μόνο μία φορά τα δοκίμασα σε στίβο, αλλά νομίζω η αίσθηση εκεί τα αδικεί, καθώς είναι ήδη μαλακό το ταρτάν σαν υλικό συν το πολύ μαλακό αυτό παπούτσι και κάπου χάθηκε το φυσικό του bounce, έμοιαζε πιο πολτώδες. Τέλος, αν έχετε πιο ρολαριστό στυλ και δεν πατάτε δυνατά όπως εγώ, νομίζω θα το εκτιμήσετε ακόμα περισσότερο. Εν κατακλείδι το παπούτσι το συστήνω αν ψάχνετε κάτι στην κατηγορία του, αλλά όχι στα λεφτά που πρωτοκυκλοφόρησε. Από 130 και κάτω, ναι αξίζει!!
UPDATE (400χλμ): το παπούτσι παραμένει εκπληκτικό. Χωρις την παραμικρή φθορά, στη σόλα ενω εχει την ιδια αίσθηση. Το δοκιμασα σε 30ρια+ long με τεμπο μέσα (4.30-4.35) και με καλυψε πληρως ακομα κ υπό δυνατή βροχή!! Επιεβαιωνω την αρχική του συσταση κ κυρίως αφήνει τα πόδια μου πολύ ξεκουραστα μετά!!
Die Technologie läuft voraus! Spüre die Energieexplosion auf deinen Strecken mit den neuen Super-Trainern - Mizuno Neo Vista 2. Entwickelt für Läufer, die hohe Leistungen verlangen, sind die Mizuno Neo Vista 2 perfekt für das tägliche Training und Speed-Workouts.
Die innovative Technologie Smooth Speed Assist, basierend auf der Wissenschaft der Bewegung, trägt zur Entwicklung eines effizienteren und natürlicheren Laufstils bei. Die Zwischensohle Mizuno Enerzy NXT bietet hervorragende Stoßdämpfung und erstklassige Energie-Rückführung. Die untere Schicht aus EVA sorgt für Stabilität, ideal für mittlere und lange Distanzen.
Die Mizuno Wave-Technologie unterstützt einen reibungslosen Übergang des Gewichts und den Vortrieb nach vorne, und sorgt für ein komfortables und unterstützendes Lauferlebnis. Der obere Teil des Schuhs passt sich wie ein „zweite Haut“ an, und garantiert absolute Freiheit und Komfort.
Eigenschaften:
Technologie Smooth Speed Assist für effiziente und stabile Lauftechnik
Zwischensohle Mizuno Enerzy NXT mit Stickstoff für Stoßdämpfung und Energie-Rückführung
Untere Schicht der Zwischensohle aus EVA für zusätzliche Stabilität
Mizuno Wave-Technologie für Stabilität, Schutz und Vortrieb
Obermaterial mit bequemer Passform, die die Bewegungsfreiheit nicht einschränkt
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Es handelt sich um den bequemsten Schuh, den ich je getragen habe! Wenn Sie eine erstklassige Stoßdämpfung mit weichem Auftritt suchen, sind Sie hier genau richtig. Der Schuh funktioniert wie eine Feder, wenn man sich ein wenig an die relativ hohe Höhe gewöhnt hat. Um klarzustellen, was er NICHT ist. Es ist weder Stabilität noch sehr schnell noch für diejenigen, die einen härteren Auftritt oder eine unmittelbare Rückmeldung wollen. Persönlich habe ich ihn für Recovery-Easy-Run (5’40 – 5’15) und Long Runs (4’50-5’10) gekauft. Ich war zwischen diesem, dem Vista 1 und dem Novablast 5. Nach einer Achillessehnenentzündung habe ich mich letztendlich für diesen Schuh entschieden (Kauf bei Black Friday für 120€), da die Ärzte-Läufer von Doctors of Running ihn empfohlen haben und sie wahrscheinlich Recht hatten. (Zur Info: Ich bin 1,85 m groß, wiege 74 kg und mache 4-5 Trainingseinheiten pro Woche mit Zeiten von 3:18 beim Marathon und 1:28 beim Halbmarathon. und normalem Fußaufsatz).
4 Sterne gebe ich nur wegen der Passform. Ich habe relativ breite Füße und trage keine engen Schuhe, weil ich ein Hallux-Problem habe. Ich brauche vorne viel Platz, und dieser Schuh ist – übertrieben gesagt – unglaublich bequem. Im Allgemeinen trage ich Größe 46, nur bei Boston 12 bin ich auf 45 1/3 runtergegangen. Bei diesen habe ich zunächst die 45 ausprobiert, basierend auf Zentimetern. Danach habe ich auch die 44,5 genommen, die in der Länge perfekt war, aber im Vorfuß etwas knapp. Da ich sie für längere Trainingseinheiten vorgesehen hatte, nahm ich schließlich die größere Nummer (45), die vorne fast perfekt war, aber ein bisschen länger. Anfangs befürchtete ich, dass mein Fuß darin schwimmen würde, vielleicht weil das Obermaterial aus Knit besteht und auch der Knöchel nicht optimal gehalten wird. Trotzdem merkt man bei Trainingseinheiten mit normaler oder dicker Socke kaum etwas davon, und der Schuh passt gut. Außerdem wollte ich etwas Weicheres, obwohl mir inzwischen sehr weiche Sohlen nicht mehr so zusagen, für Tage, an denen die Füße schwer sind oder um lange Läufe angenehmer zu gestalten. Letztes Jahr lief ich mit den Ride 17, was meine andere Bewertung widerspiegelt, die am anderen Ende des Spektrums steht. Sie sind zwar robust, aber härter und haben weniger Dämpfung (etwa 122 laut dem anerkannten Cut-in-Half, bei 129, während der Vista 2 sogar 170 hat!!!).
Der betreffende Schuh ist also sehr gut, ich habe bereits 150 km damit absolviert und bin vollkommen zufrieden. Sicherlich ist er relativ schwer. Er hat viel Material unter dem Fuß, aber wie sollte es anders sein, um eine solche Dämpfung zu bieten? Ich denke auch, dass er gut für Läufer ist, die mehr in der Mitte oder vorne aufsetzen, da man dort das Pop spürt. Man läuft und spürt keinen plötzlichen Abstoß wie bei Carbon-Schuhen, sondern eher ein „sanfteres“ Gefühl, vielleicht etwas langsamer. Nach einfachen und lockeren Läufen fühle ich mich, als hätte ich gar nicht gelaufen. Selbst bei einem 1,5-stündigen Training bei 5’15’’ bin ich fertig und hatte das Gefühl, nur spazieren gewesen zu sein. Ich habe ihn noch nicht bei Marathon-Tempo/Tempo-Training getestet (4’30-4’40). Bei kürzeren Abschnitten bei 4’50’’ war es in Ordnung. Ich habe kein „Wow“-Gefühl, aber er hat mich zufrieden gestellt. Außerdem möchte ich erwähnen, dass keine Abnutzung sichtbar ist, obwohl ich auf Asphalt laufe. Einmal habe ich ihn auf der Bahn getestet, aber dort scheint die Wahrnehmung etwas zu trügen, da das Tartan bereits sehr weich ist und das sehr weiche Schuhmaterial den natürlichen Bounce etwas verloren hat, es wirkte eher matschig. Abschließend denke ich, dass diejenigen mit einem eher rollenden Laufstil und nicht so kräftigem Abdruck wie ich den Schuh noch mehr schätzen werden. Zusammenfassend empfehle ich den Schuh, wenn Sie nach einem ähnlichen Modell suchen, aber nicht zu dem ursprünglichen Preis. Unter 130€ lohnt es sich definitiv!!
UPDATE (400 km): Der Schuh bleibt beeindruckend. Ohne jeglichen Verschleiß, obwohl die Sohle die gleiche Empfindung vermittelt. Ich habe ihn bei 30+ km langen Läufen mit Tempohinweisen (4.30-4.35) getestet und war auch bei starkem Regen voll zufrieden!! Ich bestätige die ursprüngliche Empfehlung und vor allem, dass meine Füße danach sehr entspannt sind!!
Πρόκειται για το πιο ξεκούραστο παπούτσι που έχω φορέσει! Αν ψάχνετε απορρόφηση κραδασμών κορυφαίου επιπέδου με μαλακό πάτημα, είστε εδώ. Το παπούτσι λειτουργεί σαν ελατήριο, όταν συνηθίσετε λίγο το σχετικά μεγάλο ύψος του. Να ξεκαθαρίσουμε τι ΔΕΝ είναι. Δεν είναι stability, ούτε πολύ γρήγορο, ούτε για όσους θέλουν πιο σκληρό πάτημα ή άμεση ανταπόδοση. Προσωπικά το πήρα για recovery-easy run (5’40 – 5’15) και LRs (4’50-5’10). Ήμουν μεταξύ αυτού, του Vista 1 και του novablast 5. Ερχόμενος από τενοντίτιδα στον αχίλλειο, επέλεξα εν τέλει αυτό το παπούτσι (αγορά στα 120€ στο black Friday), καθώς το πρότειναν οι γιατροί-δρομείς του Doctors of running και μάλλον είχαν δίκιο. (Να αναφέρω ότι είμαι 1,85, 74 κιλά και κάνω 4-5 προπονήσεις εβδομαδιαίως με χρόνους 3:18 μαραθώνιο και 1:28 ημί. και κανονικό πάτημα).
4 αστέρια θα βάλω μόνο λόγω εφαρμογής. Έχω σχετικά φαρδύ πόδι και δεν παίρνω στενά παπούτσια, επειδή έχω θέμα στο κότσι. Θέλω χώρο μπροστά και αυτό το παπούτσι είναι -υπερβολικά- άνετο. Γενικά φοράω 46, μόνο στα bostοn 12 κατέβηκα σε 45 1/3. Σε αυτά δοκίμασα αρχικά το 45, βάσει εκατοστών. Μετά έβαλα και το 44.5, το οποίο μου ήταν τέλειο στο μήκος, αλλά οριακό στο toebox και μιας κ το προόριζα για μεγάλης διάρκειας προπονήσεις, τελικά πήρα το μεγαλύτερο νούμερο (45) που στην ουσία ήταν τέλειο μπροστά, αλλά ένα τσακ πιο μακρύ. Το πόδι μου στην αρχή φοβόμουν ότι θα κολυμπάει, ίσως επειδή είναι και το knit στο επάνω μέρος και επίσης ο αστράγαλος δε συγκρατείται ιδανικά. Αλλά παρόλα αυτά στην προπόνηση, με κανονική ή χοντρή κάλτσα, δεν το καταλαβαίνεις αυτό, σε τόσο μεγάλο βαθμό τουλάχιστον, και το παπούτσι εφαρμόζει καλά. Από κει και πέρα, ήθελα κάτι πιο μαλακό, αν και δε με τρελαίνουν, πλέον, οι πολύ μαλακές σόλες, για μέρες που είναι βαριά τα πόδια ή για να βγαίνουν πιο ξεκούραστα τα long. Πέρυσι έτρεχα με τα ride 17, μπορείτε να δείτε αντίστοιχη κριτική μου, που είναι τα άλλο άκρο. Σκυλιά μεν αλλά πιο σκληρά και χωρίς μεγάλη απορρόφηση (κάπου στο 122 βάσει του έγκριτου cut in half, με βάση το 129, ενώ το vista 2 έχει 170!!!).
Το εν λόγω παπούτσι λοιπόν, είναι πολύ καλό, έχω κάνει ήδη 150 χλμ και είμαι απόλυτα ικανοποιημένος. Σίγουρα είναι σχετικά βαρύ. Έχει μπόλικο υλικό κάτω από το πόδι, αλλά πως θα γινόταν αλλιώς να έχει τέτοια απορρόφηση? Επίσης νομίζω θα βολέψει όσους πατάνε από τη μέση και μπροστά καθώς εκεί νιώθεις το pop. Πατάς και δε νιώθεις απότομα την ώθηση, όπως τα carbon, αλλά ‘’πιο γλυκά’’ και ίσως λίγο πιο αργά. Πάντως, μετά από εύκολα και χαλαρά τρεξίματα, νιώθω σα να μην έτρεξα. Ακόμα και σε προπόνηση 1,5 ώρας, στο, 5’15, τελείωσα και ένιωθα, ότι απλά περπάτησα. Δε το δοκίμασα ακόμα σε marathon pace/tempo, (4'30-4’40). Σε κάποια μικρά κομμάτια πάντως στο 4’50, ήταν οκ. Δεν είπα wow, αλλά με κάλυψε. Να αναφέρω επίσης, ότι δεν έχουν καμία φθορά, και τα τρέχω άσφαλτο. Μόνο μία φορά τα δοκίμασα σε στίβο, αλλά νομίζω η αίσθηση εκεί τα αδικεί, καθώς είναι ήδη μαλακό το ταρτάν σαν υλικό συν το πολύ μαλακό αυτό παπούτσι και κάπου χάθηκε το φυσικό του bounce, έμοιαζε πιο πολτώδες. Τέλος, αν έχετε πιο ρολαριστό στυλ και δεν πατάτε δυνατά όπως εγώ, νομίζω θα το εκτιμήσετε ακόμα περισσότερο. Εν κατακλείδι το παπούτσι το συστήνω αν ψάχνετε κάτι στην κατηγορία του, αλλά όχι στα λεφτά που πρωτοκυκλοφόρησε. Από 130 και κάτω, ναι αξίζει!!
UPDATE (400χλμ): το παπούτσι παραμένει εκπληκτικό. Χωρις την παραμικρή φθορά, στη σόλα ενω εχει την ιδια αίσθηση. Το δοκιμασα σε 30ρια+ long με τεμπο μέσα (4.30-4.35) και με καλυψε πληρως ακομα κ υπό δυνατή βροχή!! Επιεβαιωνω την αρχική του συσταση κ κυρίως αφήνει τα πόδια μου πολύ ξεκουραστα μετά!!
Es handelt sich um den bequemsten Schuh, den ich je getragen habe! Wenn Sie eine erstklassige Stoßdämpfung mit weichem Auftritt suchen, sind Sie hier genau richtig. Der Schuh funktioniert wie eine Feder, wenn man sich ein wenig an die relativ hohe Höhe gewöhnt hat. Um klarzustellen, was er NICHT ist. Es ist weder Stabilität noch sehr schnell noch für diejenigen, die einen härteren Auftritt oder eine unmittelbare Rückmeldung wollen. Persönlich habe ich ihn für Recovery-Easy-Run (5’40 – 5’15) und Long Runs (4’50-5’10) gekauft. Ich war zwischen diesem, dem Vista 1 und dem Novablast 5. Nach einer Achillessehnenentzündung habe ich mich letztendlich für diesen Schuh entschieden (Kauf bei Black Friday für 120€), da die Ärzte-Läufer von Doctors of Running ihn empfohlen haben und sie wahrscheinlich Recht hatten. (Zur Info: Ich bin 1,85 m groß, wiege 74 kg und mache 4-5 Trainingseinheiten pro Woche mit Zeiten von 3:18 beim Marathon und 1:28 beim Halbmarathon. und normalem Fußaufsatz).
4 Sterne gebe ich nur wegen der Passform. Ich habe relativ breite Füße und trage keine engen Schuhe, weil ich ein Hallux-Problem habe. Ich brauche vorne viel Platz, und dieser Schuh ist – übertrieben gesagt – unglaublich bequem. Im Allgemeinen trage ich Größe 46, nur bei Boston 12 bin ich auf 45 1/3 runtergegangen. Bei diesen habe ich zunächst die 45 ausprobiert, basierend auf Zentimetern. Danach habe ich auch die 44,5 genommen, die in der Länge perfekt war, aber im Vorfuß etwas knapp. Da ich sie für längere Trainingseinheiten vorgesehen hatte, nahm ich schließlich die größere Nummer (45), die vorne fast perfekt war, aber ein bisschen länger. Anfangs befürchtete ich, dass mein Fuß darin schwimmen würde, vielleicht weil das Obermaterial aus Knit besteht und auch der Knöchel nicht optimal gehalten wird. Trotzdem merkt man bei Trainingseinheiten mit normaler oder dicker Socke kaum etwas davon, und der Schuh passt gut. Außerdem wollte ich etwas Weicheres, obwohl mir inzwischen sehr weiche Sohlen nicht mehr so zusagen, für Tage, an denen die Füße schwer sind oder um lange Läufe angenehmer zu gestalten. Letztes Jahr lief ich mit den Ride 17, was meine andere Bewertung widerspiegelt, die am anderen Ende des Spektrums steht. Sie sind zwar robust, aber härter und haben weniger Dämpfung (etwa 122 laut dem anerkannten Cut-in-Half, bei 129, während der Vista 2 sogar 170 hat!!!).
Der betreffende Schuh ist also sehr gut, ich habe bereits 150 km damit absolviert und bin vollkommen zufrieden. Sicherlich ist er relativ schwer. Er hat viel Material unter dem Fuß, aber wie sollte es anders sein, um eine solche Dämpfung zu bieten? Ich denke auch, dass er gut für Läufer ist, die mehr in der Mitte oder vorne aufsetzen, da man dort das Pop spürt. Man läuft und spürt keinen plötzlichen Abstoß wie bei Carbon-Schuhen, sondern eher ein „sanfteres“ Gefühl, vielleicht etwas langsamer. Nach einfachen und lockeren Läufen fühle ich mich, als hätte ich gar nicht gelaufen. Selbst bei einem 1,5-stündigen Training bei 5’15’’ bin ich fertig und hatte das Gefühl, nur spazieren gewesen zu sein. Ich habe ihn noch nicht bei Marathon-Tempo/Tempo-Training getestet (4’30-4’40). Bei kürzeren Abschnitten bei 4’50’’ war es in Ordnung. Ich habe kein „Wow“-Gefühl, aber er hat mich zufrieden gestellt. Außerdem möchte ich erwähnen, dass keine Abnutzung sichtbar ist, obwohl ich auf Asphalt laufe. Einmal habe ich ihn auf der Bahn getestet, aber dort scheint die Wahrnehmung etwas zu trügen, da das Tartan bereits sehr weich ist und das sehr weiche Schuhmaterial den natürlichen Bounce etwas verloren hat, es wirkte eher matschig. Abschließend denke ich, dass diejenigen mit einem eher rollenden Laufstil und nicht so kräftigem Abdruck wie ich den Schuh noch mehr schätzen werden. Zusammenfassend empfehle ich den Schuh, wenn Sie nach einem ähnlichen Modell suchen, aber nicht zu dem ursprünglichen Preis. Unter 130€ lohnt es sich definitiv!!
UPDATE (400 km): Der Schuh bleibt beeindruckend. Ohne jeglichen Verschleiß, obwohl die Sohle die gleiche Empfindung vermittelt. Ich habe ihn bei 30+ km langen Läufen mit Tempohinweisen (4.30-4.35) getestet und war auch bei starkem Regen voll zufrieden!! Ich bestätige die ursprüngliche Empfehlung und vor allem, dass meine Füße danach sehr entspannt sind!!
Πρόκειται για το πιο ξεκούραστο παπούτσι που έχω φορέσει! Αν ψάχνετε απορρόφηση κραδασμών κορυφαίου επιπέδου με μαλακό πάτημα, είστε εδώ. Το παπούτσι λειτουργεί σαν ελατήριο, όταν συνηθίσετε λίγο το σχετικά μεγάλο ύψος του. Να ξεκαθαρίσουμε τι ΔΕΝ είναι. Δεν είναι stability, ούτε πολύ γρήγορο, ούτε για όσους θέλουν πιο σκληρό πάτημα ή άμεση ανταπόδοση. Προσωπικά το πήρα για recovery-easy run (5’40 – 5’15) και LRs (4’50-5’10). Ήμουν μεταξύ αυτού, του Vista 1 και του novablast 5. Ερχόμενος από τενοντίτιδα στον αχίλλειο, επέλεξα εν τέλει αυτό το παπούτσι (αγορά στα 120€ στο black Friday), καθώς το πρότειναν οι γιατροί-δρομείς του Doctors of running και μάλλον είχαν δίκιο. (Να αναφέρω ότι είμαι 1,85, 74 κιλά και κάνω 4-5 προπονήσεις εβδομαδιαίως με χρόνους 3:18 μαραθώνιο και 1:28 ημί. και κανονικό πάτημα).
4 αστέρια θα βάλω μόνο λόγω εφαρμογής. Έχω σχετικά φαρδύ πόδι και δεν παίρνω στενά παπούτσια, επειδή έχω θέμα στο κότσι. Θέλω χώρο μπροστά και αυτό το παπούτσι είναι -υπερβολικά- άνετο. Γενικά φοράω 46, μόνο στα bostοn 12 κατέβηκα σε 45 1/3. Σε αυτά δοκίμασα αρχικά το 45, βάσει εκατοστών. Μετά έβαλα και το 44.5, το οποίο μου ήταν τέλειο στο μήκος, αλλά οριακό στο toebox και μιας κ το προόριζα για μεγάλης διάρκειας προπονήσεις, τελικά πήρα το μεγαλύτερο νούμερο (45) που στην ουσία ήταν τέλειο μπροστά, αλλά ένα τσακ πιο μακρύ. Το πόδι μου στην αρχή φοβόμουν ότι θα κολυμπάει, ίσως επειδή είναι και το knit στο επάνω μέρος και επίσης ο αστράγαλος δε συγκρατείται ιδανικά. Αλλά παρόλα αυτά στην προπόνηση, με κανονική ή χοντρή κάλτσα, δεν το καταλαβαίνεις αυτό, σε τόσο μεγάλο βαθμό τουλάχιστον, και το παπούτσι εφαρμόζει καλά. Από κει και πέρα, ήθελα κάτι πιο μαλακό, αν και δε με τρελαίνουν, πλέον, οι πολύ μαλακές σόλες, για μέρες που είναι βαριά τα πόδια ή για να βγαίνουν πιο ξεκούραστα τα long. Πέρυσι έτρεχα με τα ride 17, μπορείτε να δείτε αντίστοιχη κριτική μου, που είναι τα άλλο άκρο. Σκυλιά μεν αλλά πιο σκληρά και χωρίς μεγάλη απορρόφηση (κάπου στο 122 βάσει του έγκριτου cut in half, με βάση το 129, ενώ το vista 2 έχει 170!!!).
Το εν λόγω παπούτσι λοιπόν, είναι πολύ καλό, έχω κάνει ήδη 150 χλμ και είμαι απόλυτα ικανοποιημένος. Σίγουρα είναι σχετικά βαρύ. Έχει μπόλικο υλικό κάτω από το πόδι, αλλά πως θα γινόταν αλλιώς να έχει τέτοια απορρόφηση? Επίσης νομίζω θα βολέψει όσους πατάνε από τη μέση και μπροστά καθώς εκεί νιώθεις το pop. Πατάς και δε νιώθεις απότομα την ώθηση, όπως τα carbon, αλλά ‘’πιο γλυκά’’ και ίσως λίγο πιο αργά. Πάντως, μετά από εύκολα και χαλαρά τρεξίματα, νιώθω σα να μην έτρεξα. Ακόμα και σε προπόνηση 1,5 ώρας, στο, 5’15, τελείωσα και ένιωθα, ότι απλά περπάτησα. Δε το δοκίμασα ακόμα σε marathon pace/tempo, (4'30-4’40). Σε κάποια μικρά κομμάτια πάντως στο 4’50, ήταν οκ. Δεν είπα wow, αλλά με κάλυψε. Να αναφέρω επίσης, ότι δεν έχουν καμία φθορά, και τα τρέχω άσφαλτο. Μόνο μία φορά τα δοκίμασα σε στίβο, αλλά νομίζω η αίσθηση εκεί τα αδικεί, καθώς είναι ήδη μαλακό το ταρτάν σαν υλικό συν το πολύ μαλακό αυτό παπούτσι και κάπου χάθηκε το φυσικό του bounce, έμοιαζε πιο πολτώδες. Τέλος, αν έχετε πιο ρολαριστό στυλ και δεν πατάτε δυνατά όπως εγώ, νομίζω θα το εκτιμήσετε ακόμα περισσότερο. Εν κατακλείδι το παπούτσι το συστήνω αν ψάχνετε κάτι στην κατηγορία του, αλλά όχι στα λεφτά που πρωτοκυκλοφόρησε. Από 130 και κάτω, ναι αξίζει!!
UPDATE (400χλμ): το παπούτσι παραμένει εκπληκτικό. Χωρις την παραμικρή φθορά, στη σόλα ενω εχει την ιδια αίσθηση. Το δοκιμασα σε 30ρια+ long με τεμπο μέσα (4.30-4.35) και με καλυψε πληρως ακομα κ υπό δυνατή βροχή!! Επιεβαιωνω την αρχική του συσταση κ κυρίως αφήνει τα πόδια μου πολύ ξεκουραστα μετά!!
