Ich habe den genannten Eureka-Mühle gekauft, weil ich den Ruf des Unternehmens kenne und mir bewusst bin, dass die Mühle 70 % des Erfolgs eines Espressos ausmacht, insbesondere wenn man anspruchsvolle Spezialitätenkaffees (Light/Medium Roasts) verarbeitet. Leider zeigte dieses Gerät einen schweren Konstruktionsfehler, der das Ergebnis in der Tasse direkt beeinträchtigt und mir gleichzeitig erheblichen finanziellen Schaden zufügte.
Bevor jemand eine Mühle dieser Kategorie kauft, sollte er eine grundlegende Wahrheit kennen: Mühlen sind fast nie perfekt ausgerichtet, wenn sie das Werk verlassen. Es ist notwendig, bei Erhalt des Geräts eine gründliche Kontrolle durchzuführen, um festzustellen, ob die werkseitige Abweichung innerhalb vernünftiger und akzeptabler Grenzen liegt oder ob die Mühle funktionsuntüchtig ist.
Das Problem, das durch eine Fehlstellung entsteht: Wenn die Messer nicht absolut parallel sind, wird der Kaffee nicht gleichmäßig zerkleinert. Die Mühle produziert gleichzeitig sehr grobe Stücke und zu viel Staub (Fines). Bei der Extraktion passiert, dass das Wasser wie ein Wirbel durch die groben Stellen strömt, was zu starkem Channeling und Unterextraktion führt, während gleichzeitig der Staub überextrahiert wird. Das Ergebnis in der Tasse ist ein unausgewogener Kaffee, gleichzeitig bitter und aggressiv säurebetont – ein Problem, das mit keiner anderen Einstellung behoben werden kann.
Technische Feststellung bei meinem Gerät: Die Mühle verfügt über ein hervorragendes stufenloses Feinjustiersystem (Stepless), bei dem bereits eine Veränderung von 0,1 an der Skala die Extraktionszeit grundlegend verändert. Bei meinem Gerät jedoch überstieg die werkseitige Abweichung alle akzeptablen Grenzen.
Bei einer Kontrolle mit ausgeschalteter Mühle (indem man die Achse manuell dreht, um Beschädigungen zu vermeiden) stellte ich Folgendes fest:
• Der tatsächliche Nullpunkt (der erste, teilweise Kontakt der Messer) wurde bei 0,6 angezeigt.
• Damit die Messer in voller Kontaktlage (360 Grad) stehen und sich arretieren, musste die Skala bis zur Markierung 9,6 festgezogen werden.
Eine Abweichung von einer ganzen Einheit auf der Skala ist für die Feinjustierung dieser Mühle viel zu groß. Es beweist, dass die Messer an einer Seite stark zusammenlaufen und an der gegenüberliegenden Seite auseinanderklaffen.
Die finanzielle Belastung und der After-Sales-Support: Obwohl das Problem messbar und technisch dokumentiert ist, wurde die Kontrolle durch die Techniker des Herstellers mit der allgemeinen Aussage abgedeckt, dass „das Produkt geprüft wurde und ordnungsgemäß funktioniert“. Ich habe durch die Nichtbehebung des Problems eine indirekte finanzielle Einbuße in Höhe von etwa 1.500 €, da meine gesamte teure Espressotechnik nun zwangsläufig ungenutzt bleibt, weil die Mühle die Maschine nicht richtig versorgen kann.
Um eine Lösung zu finden, bin ich gezwungen, einen externen, spezialisierten Techniker außerhalb der Garantie zu beauftragen, der die Messer neu ausrichtet, was zusätzliche Kosten verursacht. Bei Geräten in dieser Preisklasse müssen die werkseitigen Toleranzen streng kontrolliert werden, und der Kundendienst nach dem Kauf sollte einwandfrei und freundlich sein.
Daher ergibt sich das Problem, dass jeder, der eine solche Mühle kauft, sich bewusst sein muss, dass eine Überprüfung der Messerjustierung unmittelbar nach dem Kauf notwendig sein könnte, wobei alle Schutzmaßnahmen mit ausgeschalteter Mühle und entsprechender Erfahrung zu treffen sind. Wenn die Justierung nicht innerhalb der akzeptablen Grenzen liegt, wird man nie einen guten Espresso aus der Mühle erhalten.
Das sollte vor allem beachtet werden, nicht ob die Mühle schön aussieht, leise mahlt oder keine Rückstände hinterlässt. Diese Dinge sind zweitrangig im Vergleich zur tatsächlichen Abweichung der Messer.
All dies sollte innerhalb der Rückgabefrist erfolgen, sobald die Mühle gekauft wurde, denn danach darf man keine Anerkennung des Problems mehr erwarten – weder auf noch abseits. Das sage ich aus eigener Erfahrung.
Fazit: Ich habe den Kauf dieser Mühle bei Skroutz vertraut, weil ich auf den Namen vertraue (wie ich es schon mehrfach getan habe), aber vor allem auf die Aussage beim Kauf: „Und wenn sie kaputt geht? Du hast mindestens 2 Jahre Garantie. Du kontaktierst uns, und wir übernehmen sofort und kostenlos die Reparatur, den Austausch oder die Rückerstattung.“ Was jedoch in meinem Fall nicht passiert ist!!!
Αγόρασα τον συγκεκριμένο μύλο της Eureka γνωρίζοντας τη φήμη της εταιρείας και έχοντας κατά νου ότι ο μύλος αποτελεί το 70% της επιτυχίας ενός espresso, ειδικά όταν διαχειρίζεσαι απαιτητικούς specialty καφέδες (light/medium roasts). Δυστυχώς, η συγκεκριμένη συσκευή παρουσίασε μια σοβαρή κατασκευαστική αστοχία που επηρεάζει άμεσα το αποτέλεσμα στο φλιτζάνι, προκαλώντας μου ταυτόχρονα σημαντική οικονομική ζημία.
Πριν προχωρήσει κανείς στην αγορά οποιουδήποτε μύλου αυτής της κατηγορίας, πρέπει να γνωρίζει μια βασική αλήθεια: οι μύλοι σχεδόν ποτέ δεν έρχονται τέλεια ευθυγραμμισμένοι από το εργοστάσιο. Είναι απαραίτητο, με το που παραλαμβάνει κανείς τη συσκευή, να πραγματοποιεί έναν σχολαστικό έλεγχο για να διαπιστώσει αν η εργοστασιακή απόκλιση βρίσκεται μέσα σε λογικά και αποδεκτά όρια, ή αν καθιστά τον μύλο δυσλειτουργικό.
Το πρόβλημα που δημιουργεί η μη ευθυγράμμιση: Όταν τα μαχαίρια δεν είναι απόλυτα παράλληλα, ο καφές δεν κόβεται ομοιόμορφα. Ο μύλος παράγει ταυτόχρονα πολύ χοντρά κομμάτια και υπερβολική σκόνη (fines). Κατά την εκχύλιση, το νερό περνάει σαν σίφουνας από τα χοντρά σημεία δημιουργώντας έντονο channeling (διοδευτεύσεις) και υποεκχύλιση, ενώ ταυτόχρονα υπερεκχυλίζει τη σκόνη. Το αποτέλεσμα στο φλιτζάνι είναι ένας καφές ανισόρροπος, ταυτόχρονα πικρός και επιθετικά ξινός – ένα πρόβλημα που δεν διορθώνεται με καμία άλλη ρύθμιση.
Τεχνική Διαπίστωση στη δική μου συσκευή: Ο μύλος διαθέτει ένα εξαιρετικό σύστημα μικρομετρικής ρύθμισης (stepless), όπου ακόμη και μια μεταβολή της τάξης του 0,1 στη ροδέλα αλλάζει ριζικά τον χρόνο εκχύλισης. Όμως, στη δική μου περίπτωση, η εργοστασιακή απόκλιση ξεπέρασε κάθε αποδεκτό όριο.
Πραγματοποιώντας έλεγχο με τον μύλο σβηστό (περιστρέφοντας τον άξονα χειροκίνητα για την αποφυγή φθορών), διαπίστωσα τα εξής:
• Το πραγματικό σημείο μηδέν (η πρώτη, μερική επαφή των μαχαιριών) εντοπίστηκε στην ένδειξη 0,6.
• Για να έρθουν τα μαχαίρια σε πλήρη επαφή σε όλη τους την περιφέρεια (360 μοίρες) και να κλειδώσουν, η ροδέλα έπρεπε να σφιχτεί μέχρι την ένδειξη 9,6.
Μια απόκλιση μίας ολόκληρης μονάδας στην κλίμακα είναι υπερβολικά μεγάλη για τα δεδομένα της μικρορύθμισης μεταβολής αυτού του μύλου. Αποδεικνύει ότι τα μαχαίρια συγκλίνουν έντονα στη μία πλευρά και αποκλίνουν στην απέναντι.
Η οικονομική επιβάρυνση και η After-Sales Υποστήριξη: Αν και το πρόβλημα είναι μετρήσιμο και τεχνικά τεκμηριωμένο, ο έλεγχος από την πλευρά των τεχνικών της εταιρείας αγοράς καλύφθηκε πίσω από τη γενική διαβεβαίωση ότι «το προϊόν ελέγχθηκε και λειτουργεί καλώς». Έχω δε από την μη επίλυση του προβλήματος μια έμμεση οικονομική ζημία που αγγίζει τα 1.500€, καθώς ολόκληρος ο ακριβός εξοπλισμός espresso που διαθέτω μένει πλέον αναγκαστικά αχρησιμοποίητος στο σπίτι, αφού ο μύλος αδυνατεί να τροφοδοτήσει σωστά τη μηχανή.
Για να βρεθεί λύση, είμαι αναγκασμένος να απευθυνθώ σε εξωτερικό, εξειδικευμένο τεχνικό εκτός εγγύησης, αναλαμβάνοντας ο ίδιος το ανάλογο επιπλέον κόστος για την ευθυγράμμιση των μαχαιριών. Σε συσκευές αυτής της κατηγορίας τιμής, οι εργοστασιακές ανοχές πρέπει να ελέγχονται αυστηρά και η υποστήριξη μετά την πώληση πρέπει να είναι άψογη και φιλική.
Έτσι λοιπόν προκύπτει το θέμα ότι όποιος αγοράζει τέτοιον μύλο πρέπει να έχει κατά νου ότι ενδέχεται να χρειαστεί έλεγχος της ευθυγράμμισης των μαχαιριών αμέσως μετά την αγορά, ακολουθώντας όλα τα μέτρα προστασίας με σβηστό τον μύλο και με την απαιτούμενη προς τούτο εμπειρία. Αν η ευθυγράμμιση δεν είναι μέσα στα αποδεκτά όρια, δεν πρόκειται ποτέ να έχει καλό εσπρέσο από πλευράς μύλου.
Αυτό πρέπει να προσέχει πρωτίστως και όχι αν είναι όμορφος μύλος, αν αλέθει με κάποιο ήσυχο τρόπο ή και ακόμη ότι έχει μηδενική κατακράτιση. Αυτά είναι δευτερεύοντα μπροστά στην πραγματική απόκλιση των μαχαιριών.
Όλα αυτά πρέπει να τα κάνει μόλις αγοράσει τον μύλο, εντός του χρόνου επιστροφής, γιατί, κατόπιν, ούτε από τη μια, ούτε από την άλλη πλευρά, μην περιμένει αναγνώριση του προβλήματος. Το λέω από τη δική μου προσωπική εμπειρία.
Συμπερασματικα: Προχώρησα στην αγορά του συγκεκριμένου μύλου από το Skroutz εμπιστευόμενος το όνομά του (όπως άλλωστε έχω κάνει πολλές φορές μέχρι τώρα), αλλά κυρίως αυτό που αναγράφεται κατά την αγορά: «Κι αν χαλάσει; Έχεις τουλάχιστον 2 χρόνια εγγύηση. Επικοινωνείς μαζί μας και αναλαμβάνουμε εμείς, άμεσα και εντελώς δωρεάν, την επισκευή, αντικατάσταση ή επιστροφή των χρημάτων σου». Κάτι όμως που δεν έγινε στη δική μου περίπτωση!!!