„Wenn es keine ganz andere Kultur geben wird, wird es überhaupt keine Kultur geben“, war das Vermächtnis, das William Osler vor etwa einem Jahrhundert hinterließ. Und heute ist die Medizin aufgefordert, daraus zu schöpfen. Die Paradigmenwechsel (Humane Präzisionsmedizin, basierend auf wissenschaftlichen Nachweisen), der Vormarsch der Biotechnologie (z.B. Medizinifizierung, Gesundheitswahn) und der digitalen Technologie (z.B. Telemedizin, künstliche Intelligenz), die Neugestaltung der Gesundheitsdienstleistungen (z.B. Versorgungsmodelle, patientenzentrierte Versorgung) sowie die ständig aufkommenden neuen pflegerischen Bedürfnisse (z.B. Alterung, chronische Krankheiten) – diese Faktoren, die die Rollen der wichtigsten Akteure – des Arztes und des Patienten – beeinflussen, vergrößern ständig die humanitäre Lücke der modernen Medizin.

In diesem Kontext erfährt die Beziehung zwischen Arzt und Patient, die niemals aus dem Mittelpunkt der humanitären Medizin verschwinden wird, erheblichen Anpassungsdruck. Gleichzeitig wirkt sich die Verschiebung eines großen Teils der Macht der Medizin vom Arzt auf die Gesundheitssysteme aus, beeinflusst das kollektive Verhalten der Ärzte und formt neue Vorgaben. Im Wesentlichen ist die Medizin heute gefordert, klarzustellen, was zwangsläufig verloren gehen wird und was sie aus all den Elementen bewahren möchte, die bisher den humanitären Ausdruck geprägt haben.

In dieser Situation werden Ärzte aufgefordert, als die „organischen Denker“ zu agieren, die der modernen Gesellschaft ein humanitäres Bewusstsein für die Krankheit verleihen. Ihre Beteiligung an der Entwicklung und Funktion der Versorgungssysteme, die die Gesundheitssysteme der Zukunft übernehmen werden, stellt eine bedeutende humanitäre medizinische Handlung von hoher Bedeutung dar.