Fernseher

Kydos Fernseher 24" HD-bereit LED K24NH22SD00V3 (2025)

Dieses 24-Zoll-HD-Ready-Fernsehgerät verfügt über die Direct LED-Technologie, die für ausreichende Beleuchtung sorgt und eine durchschnittliche Leistung in dunklen Bildbereichen bietet. Es eignet sich...

Dieses 24-Zoll-HD-Ready-Fernsehgerät verfügt über die Direct LED-Technologie, die für ausreichende Beleuchtung sorgt und eine durchschnittliche Leistung in dunklen Bildbereichen bietet. Es eignet sich für kleine Räume mit einer Auflösung von 1366x768 und bietet eine zufriedenstellende Bildqualität. Es wurde entwickelt, um die Bedürfnisse des alltäglichen...

Siehe vollständige Beschreibung Siehe vollständige Beschreibung

Merkmale

  • Diagonale 24 "
  • Alle anzeigen

Produktinformationsblatt

Erfahren Sie mehr über die Rechnungsstellung

Beschreibung

Beschreibung

Dieses 24-Zoll-HD-Ready-Fernsehgerät verfügt über die Direct LED-Technologie, die für ausreichende Beleuchtung sorgt und eine durchschnittliche Leistung in dunklen Bildbereichen bietet. Es eignet sich für kleine Räume mit einer Auflösung von 1366x768 und bietet eine zufriedenstellende Bildqualität. Es wurde entwickelt, um die Bedürfnisse des alltäglichen Zuschauers zu erfüllen, insbesondere in Umgebungen mit begrenztem Raum.

Das Fernsehgerät ist mit Stereolautsprechern ausgestattet, die für angenehmen Klang sorgen, und unterstützt verschiedene Empfangstypen, sodass du digitale Kanäle über Satellit, Terrestrisch oder Kabel empfangen kannst. Obwohl es kein Betriebssystem hat, verfügt es über einen Digital Audio Optical-Anschluss für eine einfache Verbindung mit Audiosystemen.

  • Bildschirmgröße: 24 Zoll
  • Panel-Typ: Direct LED
  • Auflösung: HD Ready (1366x768)
  • Kanäle: Stereo
  • Empfänger: DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
  • Bildwiederholrate: 50/60 Hz
  • Lautsprecher: Stereo für besseren Sound
  • Energieeffizienzklasse: E

Es ist wichtig zu beachten, dass die Unterstützung für HDMI 2.1 fehlt, was bedeutet, dass du nicht die maximalen Funktionen der neuesten Spielkonsolen nutzen kannst. Dennoch bleibt dieses Fernsehgerät eine zuverlässige Wahl für die Grundfunktionalität.

Hersteller

Siehe vollständige Beschreibung

Spezifikationen

Spezifikationen

Bild

Diagonal
24 "
Auflösung
HD-bereit
Bildwiederholungsrate
50/60 Hz
Art des Panels
Direkte LED
Lokale Dimmung
Nein

Fernseher

Kanäle
Stereo

Funktionen und Eigenschaften

Empfänger
DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
Mediaplayer
Ja
PVR-Aufnahme
Nein
Hotelmodus
Nein
Sprachbefehle
Nein
HbbTV
Nein
Fernseher mit variabler Bildwiederholfrequenz
Nein

Zusätzliche Spezifikationen

Software
Ohne

Verkabelte Verbindungen

Ethernet
Nein
Kopfhörer
Nein
Digitales Audiooptisches
Ja
Anzahl der HDMI 2.1-Anschlüsse
-

Kabellose Verbindungen

Wi-Fi
Nein
Bluetooth
Nein
Miracast
Nein
Chromecast integriert
Nein
Bildschirmspiegelung
Nein
AirPlay
Nein

Produktdetails

Veröffentlichungsdatum
2025
VESA-Halterung
-

Energieetikett

Energieklasse
E

Wichtige Informationen

Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier

Alle Spezifikationen anzeigen

Bewertungen (1)

Bewertungen

  1. 5 Sterne
    0
  2. 4 Sterne
    0
  3. 3 Sterne
    0
  4. 2 Sterne
    0
  5. 1
Überprüfen Sie dieses Produkt

Bewertungen Fotos

Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos

Bewertungen von unseren Mitgliedern

  • Δ.Σ.
    1
    1 von 2 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
    Experte Benutzer

    Verifizierter Kauf

    Traurig.
    Bild (Farben, Klarheit, Details, Helligkeit), Ton (Ohrentest, dringend ein paar Computerlautsprecher, damit es passt), Qualität allgemein, Fernbedienung ...
    Das Weiß ist so, als hätte der Fernseher Gelbsucht.
    Die Blässe ist im Bild allgegenwärtig.
    Wenn du nicht viel Kontrast verwendest (was du eigentlich brauchst, damit der Bildschirm erträglich hell ist), beginnt das Bild klarer zu werden, aber dann sinkt die Helligkeit erheblich, die ohnehin begrenzt ist. Das heißt, entweder siehst du alles ziemlich hell, aber die Dinge sind ziemlich unscharf, oder du erkennst mehr Details und hast vollere Farben, aber die Helligkeit ist eher unzureichend – wahrscheinlich musst du diesen Kompromiss eingehen.
    Wie du dir vorstellen kannst, haben die Wörter Detail, Klarheit, Schatten, Konturen hier keinen Sinn. Insgesamt siehst du nur ungefähr. Außerdem (abgesehen vom schlechten Farbton allgemein) sind die ausgewaschenen und unnatürlichen Hautfarben (und nicht nur) sowie deren Ausbleichen (z.B. bei Gesichtern) besonders präsent. All das, wie bereits erwähnt, kannst du nur verringern, indem du keinen hohen Kontrast einstellst, und du bist dazu gezwungen.
    Das Problem ist, dass selbst wenn du dich dazu durchringst, dieses offensichtlich blasse Bild zu akzeptieren (mit ein bisschen – eigentlich viel zu viel – gutem Willen) und es so gut wie möglich mit maximal 55% Kontrast einstellst (noch niedriger ist besser, je weniger, desto besser), der Ton eine Schande ist und unglaublich unerträglich und nervig – jedes Radio klingt besser. Und der Fernseher ist ein audiovisuelles Medium, du kannst nicht ertragen, wenn du es hörst, und es ist nicht akzeptabel, dass du gezwungen bist, ihn unbedingt mit externen Lautsprechern zu hören. Er ist klein, angeblich praktisch zum Mitnehmen (z.B. auf die Terrasse), du wirst immer die Lautsprecher mitnehmen und anschließen müssen; das ist ein Fluch.
    Es ist eines der Produkte, die nicht auf den Markt gehören.
    Es liegt weit unter einem (niedrigen) Mindestmaß an Anforderungen, das seine Existenz rechtfertigen würde.
    Denkst du, es ist billig? So schlecht gemacht, NEIN.
    Ich weiß nicht, was ich sonst noch sagen soll. Manche könnten mich als zu streng empfinden, aber ich finde, es ist ein Gerät, das deine Laune ruiniert und du es bereust.
    Und noch etwas zum Schluss: Kydos hat die gleiche Bildqualität wie das F and U FL32109, gleiche Menüs, wenn man sie nebeneinander stellt, reagieren sie auf die gleichen Fernbedienungen (entweder die eine oder die andere), das heißt, man kann sie nicht getrennt steuern, wenn die Fernbedienung auf beide gerichtet ist. Und nur die Kydos ist deutlich gelblich („gelblich“) (und „grünlich“, insgesamt blasser) im Vergleich zum F and U. Diese Fernseher sind Billigproduktionen. Man denkt, man bekommt einen Fernseher einer Firma namens KYDOS, aber das stimmt nicht. Es sind kleine Variationen desselben Produkts (man bekommt kein neues Design, was zumindest einigermaßen gut wäre, würde nicht stören).
    - Ich habe auch etwas Gutes am Fernseher gefunden. Der Betrachtungswinkel ist wunderbar (und ich meine wirklich wenig), im Gegensatz zum typischen (vielleicht mittelmäßigen) des F and U. Also... vielleicht ein anderer Bildschirmtyp? Könnte sein.
    Ich habe Bilder gemacht, bei denen eines, das von der Seite des F and U aufgenommen wurde, genau diesen fast perfekten Betrachtungswinkel der Kydos zeigt (die nicht für mich bestimmt ist), neben dem 32-Zoll F and U (auch nicht für mich), das, obwohl es aus einem kleineren Betrachtungswinkel aufgenommen wurde, völlig verblasst ist, während die Kydos so wirkt, als würde man sie direkt von vorne sehen (volle Farben und Kontrast), während das andere von der Seite der Kydos aufgenommen wurde, sodass das Bild des F and U fast verschwunden ist. Natürlich hat das F and U definitiv schönere Farben und einen sichtbaren Unterschied darin, wie es die Gesichtsfarbe füllt, was entscheidend ist. All diese Dinge sind natürlich in der Realität viel deutlicher sichtbar als auf dem Foto.
    Insgesamt sind diese Fernseher aber von schlechter Qualität, man sollte sich nicht ernsthaft damit beschäftigen.
    Ich werde in naher Zukunft noch weitere Bilder anhängen, um zu zeigen, wie unangenehm und gelblich die Kydos ist (nur bezogen auf die Farben) im Vergleich zu einem anderen Fernseher, der nicht der beste ist, aber ziemlich mittelmäßig, und bedenke, dass die Realität viel schlimmer ist als das, was auf den Fotos zu sehen ist (die Gelblichkeit der Kydos wird nicht exakt wiedergegeben, sie ist viel schlimmer – und der relativ mittelmäßige andere Fernseher wirkt auf den Fotos deutlich besser, natürlich sind die Fotos vom Handy, und ich verstehe nicht warum, die Realität ist anders).
    Schließlich sind noch zwei weitere Bilder dazugekommen, die einen Sänger zeigen, der ein Mikrofon in der Hand hält. Fragen Sie mich nicht, welches der beiden Bilder die Kydos zeigt, wahrscheinlich das blassere und gelblichere, während das andere schöne Farben hat. Wie gesagt, die Fotos schmeicheln beiden Fernsehern, die Realität ist schlechter, aber trotzdem sehen Sie, was ich meine. Und das ist nur die halbe Wahrheit: Wenn Sie den Ton nicht hören, haben Sie noch nichts verstanden, es erwartet Sie ein großer Schock. Die Lautsprecher, die verwendet wurden, sind wahrscheinlich das Schlimmste weltweit und generell in der Geschichte des Klangs.
    ---------------
    26.8.2023 Ich habe beschlossen, auch das hier zu schreiben, zu Ihrer Information. Ein günstiger 24-Zoll-Fernseher zu einem sehr niedrigen Preis (79 Euro), der sein Geld wert ist, ist der Dahua LED LTV24-LD100 (es gibt ihn auch in 32 Zoll, dasselbe Modell LD100, 89 Euro!). Lesen Sie meine Bewertung zum 24-Zoll-Modell.
    S.D.

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Traurig.
    Bild (Farben, Klarheit, Details, Helligkeit), Ton (Ohrentest, dringend ein paar Computerlautsprecher, damit es passt), Qualität allgemein, Fernbedienung ...
    Das Weiß ist so, als hätte der Fernseher Gelbsucht.
    Die Blässe ist im Bild allgegenwärtig.
    Wenn du nicht viel Kontrast verwendest (was du eigentlich brauchst, damit der Bildschirm erträglich hell ist), beginnt das Bild klarer zu werden, aber dann sinkt die Helligkeit erheblich, die ohnehin begrenzt ist. Das heißt, entweder siehst du alles ziemlich hell, aber die Dinge sind ziemlich unscharf, oder du erkennst mehr Details und hast vollere Farben, aber die Helligkeit ist eher unzureichend – wahrscheinlich musst du diesen Kompromiss eingehen.
    Wie du dir vorstellen kannst, haben die Wörter Detail, Klarheit, Schatten, Konturen hier keinen Sinn. Insgesamt siehst du nur ungefähr. Außerdem (abgesehen vom schlechten Farbton allgemein) sind die ausgewaschenen und unnatürlichen Hautfarben (und nicht nur) sowie deren Ausbleichen (z.B. bei Gesichtern) besonders präsent. All das, wie bereits erwähnt, kannst du nur verringern, indem du keinen hohen Kontrast einstellst, und du bist dazu gezwungen.
    Das Problem ist, dass selbst wenn du dich dazu durchringst, dieses offensichtlich blasse Bild zu akzeptieren (mit ein bisschen – eigentlich viel zu viel – gutem Willen) und es so gut wie möglich mit maximal 55% Kontrast einstellst (noch niedriger ist besser, je weniger, desto besser), der Ton eine Schande ist und unglaublich unerträglich und nervig – jedes Radio klingt besser. Und der Fernseher ist ein audiovisuelles Medium, du kannst nicht ertragen, wenn du es hörst, und es ist nicht akzeptabel, dass du gezwungen bist, ihn unbedingt mit externen Lautsprechern zu hören. Er ist klein, angeblich praktisch zum Mitnehmen (z.B. auf die Terrasse), du wirst immer die Lautsprecher mitnehmen und anschließen müssen; das ist ein Fluch.
    Es ist eines der Produkte, die nicht auf den Markt gehören.
    Es liegt weit unter einem (niedrigen) Mindestmaß an Anforderungen, das seine Existenz rechtfertigen würde.
    Denkst du, es ist billig? So schlecht gemacht, NEIN.
    Ich weiß nicht, was ich sonst noch sagen soll. Manche könnten mich als zu streng empfinden, aber ich finde, es ist ein Gerät, das deine Laune ruiniert und du es bereust.
    Und noch etwas zum Schluss: Kydos hat die gleiche Bildqualität wie das F and U FL32109, gleiche Menüs, wenn man sie nebeneinander stellt, reagieren sie auf die gleichen Fernbedienungen (entweder die eine oder die andere), das heißt, man kann sie nicht getrennt steuern, wenn die Fernbedienung auf beide gerichtet ist. Und nur die Kydos ist deutlich gelblich („gelblich“) (und „grünlich“, insgesamt blasser) im Vergleich zum F and U. Diese Fernseher sind Billigproduktionen. Man denkt, man bekommt einen Fernseher einer Firma namens KYDOS, aber das stimmt nicht. Es sind kleine Variationen desselben Produkts (man bekommt kein neues Design, was zumindest einigermaßen gut wäre, würde nicht stören).
    - Ich habe auch etwas Gutes am Fernseher gefunden. Der Betrachtungswinkel ist wunderbar (und ich meine wirklich wenig), im Gegensatz zum typischen (vielleicht mittelmäßigen) des F and U. Also... vielleicht ein anderer Bildschirmtyp? Könnte sein.
    Ich habe Bilder gemacht, bei denen eines, das von der Seite des F and U aufgenommen wurde, genau diesen fast perfekten Betrachtungswinkel der Kydos zeigt (die nicht für mich bestimmt ist), neben dem 32-Zoll F and U (auch nicht für mich), das, obwohl es aus einem kleineren Betrachtungswinkel aufgenommen wurde, völlig verblasst ist, während die Kydos so wirkt, als würde man sie direkt von vorne sehen (volle Farben und Kontrast), während das andere von der Seite der Kydos aufgenommen wurde, sodass das Bild des F and U fast verschwunden ist. Natürlich hat das F and U definitiv schönere Farben und einen sichtbaren Unterschied darin, wie es die Gesichtsfarbe füllt, was entscheidend ist. All diese Dinge sind natürlich in der Realität viel deutlicher sichtbar als auf dem Foto.
    Insgesamt sind diese Fernseher aber von schlechter Qualität, man sollte sich nicht ernsthaft damit beschäftigen.
    Ich werde in naher Zukunft noch weitere Bilder anhängen, um zu zeigen, wie unangenehm und gelblich die Kydos ist (nur bezogen auf die Farben) im Vergleich zu einem anderen Fernseher, der nicht der beste ist, aber ziemlich mittelmäßig, und bedenke, dass die Realität viel schlimmer ist als das, was auf den Fotos zu sehen ist (die Gelblichkeit der Kydos wird nicht exakt wiedergegeben, sie ist viel schlimmer – und der relativ mittelmäßige andere Fernseher wirkt auf den Fotos deutlich besser, natürlich sind die Fotos vom Handy, und ich verstehe nicht warum, die Realität ist anders).
    Schließlich sind noch zwei weitere Bilder dazugekommen, die einen Sänger zeigen, der ein Mikrofon in der Hand hält. Fragen Sie mich nicht, welches der beiden Bilder die Kydos zeigt, wahrscheinlich das blassere und gelblichere, während das andere schöne Farben hat. Wie gesagt, die Fotos schmeicheln beiden Fernsehern, die Realität ist schlechter, aber trotzdem sehen Sie, was ich meine. Und das ist nur die halbe Wahrheit: Wenn Sie den Ton nicht hören, haben Sie noch nichts verstanden, es erwartet Sie ein großer Schock. Die Lautsprecher, die verwendet wurden, sind wahrscheinlich das Schlimmste weltweit und generell in der Geschichte des Klangs.
    ---------------
    26.8.2023 Ich habe beschlossen, auch das hier zu schreiben, zu Ihrer Information. Ein günstiger 24-Zoll-Fernseher zu einem sehr niedrigen Preis (79 Euro), der sein Geld wert ist, ist der Dahua LED LTV24-LD100 (es gibt ihn auch in 32 Zoll, dasselbe Modell LD100, 89 Euro!). Lesen Sie meine Bewertung zum 24-Zoll-Modell.
    S.D.

    Übersetzt von Griechisch ·
    1
  • Alle anzeigen

Beschreibung & Spezifikationen

Bild

Diagonal
24 "
Auflösung
HD-bereit
Bildwiederholungsrate
50/60 Hz
Art des Panels
Direkte LED
Lokale Dimmung
Nein

Fernseher

Kanäle
Stereo

Funktionen und Eigenschaften

Empfänger
DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
Mediaplayer
Ja
PVR-Aufnahme
Nein
Hotelmodus
Nein
Sprachbefehle
Nein
HbbTV
Nein
Fernseher mit variabler Bildwiederholfrequenz
Nein

Zusätzliche Spezifikationen

Software
Ohne

Verkabelte Verbindungen

Ethernet
Nein
Kopfhörer
Nein
Digitales Audiooptisches
Ja
Anzahl der HDMI 2.1-Anschlüsse
-

Kabellose Verbindungen

Wi-Fi
Nein
Bluetooth
Nein
Miracast
Nein
Chromecast integriert
Nein
Bildschirmspiegelung
Nein
AirPlay
Nein

Produktdetails

Veröffentlichungsdatum
2025
VESA-Halterung
-

Energieetikett

Energieklasse
E

Wichtige Informationen

Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier

Beschreibung

Dieses 24-Zoll-HD-Ready-Fernsehgerät verfügt über die Direct LED-Technologie, die für ausreichende Beleuchtung sorgt und eine durchschnittliche Leistung in dunklen Bildbereichen bietet. Es eignet sich für kleine Räume mit einer Auflösung von 1366x768 und bietet eine zufriedenstellende Bildqualität. Es wurde entwickelt, um die Bedürfnisse des alltäglichen Zuschauers zu erfüllen, insbesondere in Umgebungen mit begrenztem Raum.

Das Fernsehgerät ist mit Stereolautsprechern ausgestattet, die für angenehmen Klang sorgen, und unterstützt verschiedene Empfangstypen, sodass du digitale Kanäle über Satellit, Terrestrisch oder Kabel empfangen kannst. Obwohl es kein Betriebssystem hat, verfügt es über einen Digital Audio Optical-Anschluss für eine einfache Verbindung mit Audiosystemen.

  • Bildschirmgröße: 24 Zoll
  • Panel-Typ: Direct LED
  • Auflösung: HD Ready (1366x768)
  • Kanäle: Stereo
  • Empfänger: DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
  • Bildwiederholrate: 50/60 Hz
  • Lautsprecher: Stereo für besseren Sound
  • Energieeffizienzklasse: E

Es ist wichtig zu beachten, dass die Unterstützung für HDMI 2.1 fehlt, was bedeutet, dass du nicht die maximalen Funktionen der neuesten Spielkonsolen nutzen kannst. Dennoch bleibt dieses Fernsehgerät eine zuverlässige Wahl für die Grundfunktionalität.

Hersteller

Bewertungen (1)

  1. 5 Sterne
    0
  2. 4 Sterne
    0
  3. 3 Sterne
    0
  4. 2 Sterne
    0
  5. 1
Überprüfen Sie dieses Produkt

Bewertungen Fotos

Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos
Bewertungen Fotos

Bewertungen von unseren Mitgliedern

  • Δ.Σ.
    1
    1 von 2 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
    Experte Benutzer

    Verifizierter Kauf

    Traurig.
    Bild (Farben, Klarheit, Details, Helligkeit), Ton (Ohrentest, dringend ein paar Computerlautsprecher, damit es passt), Qualität allgemein, Fernbedienung ...
    Das Weiß ist so, als hätte der Fernseher Gelbsucht.
    Die Blässe ist im Bild allgegenwärtig.
    Wenn du nicht viel Kontrast verwendest (was du eigentlich brauchst, damit der Bildschirm erträglich hell ist), beginnt das Bild klarer zu werden, aber dann sinkt die Helligkeit erheblich, die ohnehin begrenzt ist. Das heißt, entweder siehst du alles ziemlich hell, aber die Dinge sind ziemlich unscharf, oder du erkennst mehr Details und hast vollere Farben, aber die Helligkeit ist eher unzureichend – wahrscheinlich musst du diesen Kompromiss eingehen.
    Wie du dir vorstellen kannst, haben die Wörter Detail, Klarheit, Schatten, Konturen hier keinen Sinn. Insgesamt siehst du nur ungefähr. Außerdem (abgesehen vom schlechten Farbton allgemein) sind die ausgewaschenen und unnatürlichen Hautfarben (und nicht nur) sowie deren Ausbleichen (z.B. bei Gesichtern) besonders präsent. All das, wie bereits erwähnt, kannst du nur verringern, indem du keinen hohen Kontrast einstellst, und du bist dazu gezwungen.
    Das Problem ist, dass selbst wenn du dich dazu durchringst, dieses offensichtlich blasse Bild zu akzeptieren (mit ein bisschen – eigentlich viel zu viel – gutem Willen) und es so gut wie möglich mit maximal 55% Kontrast einstellst (noch niedriger ist besser, je weniger, desto besser), der Ton eine Schande ist und unglaublich unerträglich und nervig – jedes Radio klingt besser. Und der Fernseher ist ein audiovisuelles Medium, du kannst nicht ertragen, wenn du es hörst, und es ist nicht akzeptabel, dass du gezwungen bist, ihn unbedingt mit externen Lautsprechern zu hören. Er ist klein, angeblich praktisch zum Mitnehmen (z.B. auf die Terrasse), du wirst immer die Lautsprecher mitnehmen und anschließen müssen; das ist ein Fluch.
    Es ist eines der Produkte, die nicht auf den Markt gehören.
    Es liegt weit unter einem (niedrigen) Mindestmaß an Anforderungen, das seine Existenz rechtfertigen würde.
    Denkst du, es ist billig? So schlecht gemacht, NEIN.
    Ich weiß nicht, was ich sonst noch sagen soll. Manche könnten mich als zu streng empfinden, aber ich finde, es ist ein Gerät, das deine Laune ruiniert und du es bereust.
    Und noch etwas zum Schluss: Kydos hat die gleiche Bildqualität wie das F and U FL32109, gleiche Menüs, wenn man sie nebeneinander stellt, reagieren sie auf die gleichen Fernbedienungen (entweder die eine oder die andere), das heißt, man kann sie nicht getrennt steuern, wenn die Fernbedienung auf beide gerichtet ist. Und nur die Kydos ist deutlich gelblich („gelblich“) (und „grünlich“, insgesamt blasser) im Vergleich zum F and U. Diese Fernseher sind Billigproduktionen. Man denkt, man bekommt einen Fernseher einer Firma namens KYDOS, aber das stimmt nicht. Es sind kleine Variationen desselben Produkts (man bekommt kein neues Design, was zumindest einigermaßen gut wäre, würde nicht stören).
    - Ich habe auch etwas Gutes am Fernseher gefunden. Der Betrachtungswinkel ist wunderbar (und ich meine wirklich wenig), im Gegensatz zum typischen (vielleicht mittelmäßigen) des F and U. Also... vielleicht ein anderer Bildschirmtyp? Könnte sein.
    Ich habe Bilder gemacht, bei denen eines, das von der Seite des F and U aufgenommen wurde, genau diesen fast perfekten Betrachtungswinkel der Kydos zeigt (die nicht für mich bestimmt ist), neben dem 32-Zoll F and U (auch nicht für mich), das, obwohl es aus einem kleineren Betrachtungswinkel aufgenommen wurde, völlig verblasst ist, während die Kydos so wirkt, als würde man sie direkt von vorne sehen (volle Farben und Kontrast), während das andere von der Seite der Kydos aufgenommen wurde, sodass das Bild des F and U fast verschwunden ist. Natürlich hat das F and U definitiv schönere Farben und einen sichtbaren Unterschied darin, wie es die Gesichtsfarbe füllt, was entscheidend ist. All diese Dinge sind natürlich in der Realität viel deutlicher sichtbar als auf dem Foto.
    Insgesamt sind diese Fernseher aber von schlechter Qualität, man sollte sich nicht ernsthaft damit beschäftigen.
    Ich werde in naher Zukunft noch weitere Bilder anhängen, um zu zeigen, wie unangenehm und gelblich die Kydos ist (nur bezogen auf die Farben) im Vergleich zu einem anderen Fernseher, der nicht der beste ist, aber ziemlich mittelmäßig, und bedenke, dass die Realität viel schlimmer ist als das, was auf den Fotos zu sehen ist (die Gelblichkeit der Kydos wird nicht exakt wiedergegeben, sie ist viel schlimmer – und der relativ mittelmäßige andere Fernseher wirkt auf den Fotos deutlich besser, natürlich sind die Fotos vom Handy, und ich verstehe nicht warum, die Realität ist anders).
    Schließlich sind noch zwei weitere Bilder dazugekommen, die einen Sänger zeigen, der ein Mikrofon in der Hand hält. Fragen Sie mich nicht, welches der beiden Bilder die Kydos zeigt, wahrscheinlich das blassere und gelblichere, während das andere schöne Farben hat. Wie gesagt, die Fotos schmeicheln beiden Fernsehern, die Realität ist schlechter, aber trotzdem sehen Sie, was ich meine. Und das ist nur die halbe Wahrheit: Wenn Sie den Ton nicht hören, haben Sie noch nichts verstanden, es erwartet Sie ein großer Schock. Die Lautsprecher, die verwendet wurden, sind wahrscheinlich das Schlimmste weltweit und generell in der Geschichte des Klangs.
    ---------------
    26.8.2023 Ich habe beschlossen, auch das hier zu schreiben, zu Ihrer Information. Ein günstiger 24-Zoll-Fernseher zu einem sehr niedrigen Preis (79 Euro), der sein Geld wert ist, ist der Dahua LED LTV24-LD100 (es gibt ihn auch in 32 Zoll, dasselbe Modell LD100, 89 Euro!). Lesen Sie meine Bewertung zum 24-Zoll-Modell.
    S.D.

    Übersetzt von Griechisch ·
    Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
  • Traurig.
    Bild (Farben, Klarheit, Details, Helligkeit), Ton (Ohrentest, dringend ein paar Computerlautsprecher, damit es passt), Qualität allgemein, Fernbedienung ...
    Das Weiß ist so, als hätte der Fernseher Gelbsucht.
    Die Blässe ist im Bild allgegenwärtig.
    Wenn du nicht viel Kontrast verwendest (was du eigentlich brauchst, damit der Bildschirm erträglich hell ist), beginnt das Bild klarer zu werden, aber dann sinkt die Helligkeit erheblich, die ohnehin begrenzt ist. Das heißt, entweder siehst du alles ziemlich hell, aber die Dinge sind ziemlich unscharf, oder du erkennst mehr Details und hast vollere Farben, aber die Helligkeit ist eher unzureichend – wahrscheinlich musst du diesen Kompromiss eingehen.
    Wie du dir vorstellen kannst, haben die Wörter Detail, Klarheit, Schatten, Konturen hier keinen Sinn. Insgesamt siehst du nur ungefähr. Außerdem (abgesehen vom schlechten Farbton allgemein) sind die ausgewaschenen und unnatürlichen Hautfarben (und nicht nur) sowie deren Ausbleichen (z.B. bei Gesichtern) besonders präsent. All das, wie bereits erwähnt, kannst du nur verringern, indem du keinen hohen Kontrast einstellst, und du bist dazu gezwungen.
    Das Problem ist, dass selbst wenn du dich dazu durchringst, dieses offensichtlich blasse Bild zu akzeptieren (mit ein bisschen – eigentlich viel zu viel – gutem Willen) und es so gut wie möglich mit maximal 55% Kontrast einstellst (noch niedriger ist besser, je weniger, desto besser), der Ton eine Schande ist und unglaublich unerträglich und nervig – jedes Radio klingt besser. Und der Fernseher ist ein audiovisuelles Medium, du kannst nicht ertragen, wenn du es hörst, und es ist nicht akzeptabel, dass du gezwungen bist, ihn unbedingt mit externen Lautsprechern zu hören. Er ist klein, angeblich praktisch zum Mitnehmen (z.B. auf die Terrasse), du wirst immer die Lautsprecher mitnehmen und anschließen müssen; das ist ein Fluch.
    Es ist eines der Produkte, die nicht auf den Markt gehören.
    Es liegt weit unter einem (niedrigen) Mindestmaß an Anforderungen, das seine Existenz rechtfertigen würde.
    Denkst du, es ist billig? So schlecht gemacht, NEIN.
    Ich weiß nicht, was ich sonst noch sagen soll. Manche könnten mich als zu streng empfinden, aber ich finde, es ist ein Gerät, das deine Laune ruiniert und du es bereust.
    Und noch etwas zum Schluss: Kydos hat die gleiche Bildqualität wie das F and U FL32109, gleiche Menüs, wenn man sie nebeneinander stellt, reagieren sie auf die gleichen Fernbedienungen (entweder die eine oder die andere), das heißt, man kann sie nicht getrennt steuern, wenn die Fernbedienung auf beide gerichtet ist. Und nur die Kydos ist deutlich gelblich („gelblich“) (und „grünlich“, insgesamt blasser) im Vergleich zum F and U. Diese Fernseher sind Billigproduktionen. Man denkt, man bekommt einen Fernseher einer Firma namens KYDOS, aber das stimmt nicht. Es sind kleine Variationen desselben Produkts (man bekommt kein neues Design, was zumindest einigermaßen gut wäre, würde nicht stören).
    - Ich habe auch etwas Gutes am Fernseher gefunden. Der Betrachtungswinkel ist wunderbar (und ich meine wirklich wenig), im Gegensatz zum typischen (vielleicht mittelmäßigen) des F and U. Also... vielleicht ein anderer Bildschirmtyp? Könnte sein.
    Ich habe Bilder gemacht, bei denen eines, das von der Seite des F and U aufgenommen wurde, genau diesen fast perfekten Betrachtungswinkel der Kydos zeigt (die nicht für mich bestimmt ist), neben dem 32-Zoll F and U (auch nicht für mich), das, obwohl es aus einem kleineren Betrachtungswinkel aufgenommen wurde, völlig verblasst ist, während die Kydos so wirkt, als würde man sie direkt von vorne sehen (volle Farben und Kontrast), während das andere von der Seite der Kydos aufgenommen wurde, sodass das Bild des F and U fast verschwunden ist. Natürlich hat das F and U definitiv schönere Farben und einen sichtbaren Unterschied darin, wie es die Gesichtsfarbe füllt, was entscheidend ist. All diese Dinge sind natürlich in der Realität viel deutlicher sichtbar als auf dem Foto.
    Insgesamt sind diese Fernseher aber von schlechter Qualität, man sollte sich nicht ernsthaft damit beschäftigen.
    Ich werde in naher Zukunft noch weitere Bilder anhängen, um zu zeigen, wie unangenehm und gelblich die Kydos ist (nur bezogen auf die Farben) im Vergleich zu einem anderen Fernseher, der nicht der beste ist, aber ziemlich mittelmäßig, und bedenke, dass die Realität viel schlimmer ist als das, was auf den Fotos zu sehen ist (die Gelblichkeit der Kydos wird nicht exakt wiedergegeben, sie ist viel schlimmer – und der relativ mittelmäßige andere Fernseher wirkt auf den Fotos deutlich besser, natürlich sind die Fotos vom Handy, und ich verstehe nicht warum, die Realität ist anders).
    Schließlich sind noch zwei weitere Bilder dazugekommen, die einen Sänger zeigen, der ein Mikrofon in der Hand hält. Fragen Sie mich nicht, welches der beiden Bilder die Kydos zeigt, wahrscheinlich das blassere und gelblichere, während das andere schöne Farben hat. Wie gesagt, die Fotos schmeicheln beiden Fernsehern, die Realität ist schlechter, aber trotzdem sehen Sie, was ich meine. Und das ist nur die halbe Wahrheit: Wenn Sie den Ton nicht hören, haben Sie noch nichts verstanden, es erwartet Sie ein großer Schock. Die Lautsprecher, die verwendet wurden, sind wahrscheinlich das Schlimmste weltweit und generell in der Geschichte des Klangs.
    ---------------
    26.8.2023 Ich habe beschlossen, auch das hier zu schreiben, zu Ihrer Information. Ein günstiger 24-Zoll-Fernseher zu einem sehr niedrigen Preis (79 Euro), der sein Geld wert ist, ist der Dahua LED LTV24-LD100 (es gibt ihn auch in 32 Zoll, dasselbe Modell LD100, 89 Euro!). Lesen Sie meine Bewertung zum 24-Zoll-Modell.
    S.D.

    Übersetzt von Griechisch ·
    1
  • Alle anzeigen
79,00 €
50,00 €   Versandkosten