OK, Ich habe 1 LR und 3 normale. Ich schreibe diese Bewertung, weil ich Benachrichtigungen für neue Bewertungen erhalten habe.

Bei 160€ + normal ist es nicht wert. Es gibt Access Points von Unternehmen wie Ruckus, die früher diese Preise für gebrauchte hatten, während neue von 500€ - 2000€ gekostet haben. Beispiele: Ruckus Zoneflex Unleashed R500, R600, R510, R610.

Die oben genannten Access Points funktionieren eigenständig, ohne einen Controller, und sie sind überlegen gegenüber dem, was Ubiquiti anbietet.

Darüber hinaus, da sie in der Regel schwer zu finden sind, da sie wirklich für den Unternehmensbereich geeignet sind, macht es bei diesen überhöhten Preisen keinen Sinn, dies im Vergleich zu einem TP-LINK EAP225/EAP245/EAP265 zu kaufen, es sei denn, Sie befinden sich bereits im Unifi-Ökosystem mit vorhandenen Access Points oder Switches.

Da sowohl Unifi als auch EAP Access Points zumindest für die Einrichtung Controller benötigen, ist es besser, sich für TP-Link zu entscheiden, sowohl aufgrund der Kosten als auch aufgrund des großen Fehlers, den der Unifi CloudKey Gen2+ mit seinen vielen Problemen darstellt.

Ich würde den EAP225 (die neueste Version, die Sie zu einem günstigen Preis finden können) und den OC200 Controller empfehlen, wenn Sie einen zusätzlichen Controller möchten, anstatt ihn bei Bedarf auf einem Computer auszuführen.

Um Himmels willen, zahlen Sie nicht 160€+ für etwas, das ~80€ kostet und eine ähnliche oder schlechtere Leistung (in Signalstärke) im Vergleich zu den EAPs hat.

1.

Es wurde vor 1 Jahr gekauft und als AP an einem zentralen Punkt im Haus installiert. In einem 50 Quadratmeter großen Haus haben wir keine Funklöcher mit maximalen Geschwindigkeiten auf der Leitung (50 VDSL).
Das Haus hat auch einen Garten und um das Haus herum haben wir in Entfernungen von bis zu 20 Metern ein stabiles Signal ohne Verluste. Darüber hinaus variieren die Ergebnisse je nach verbundenem Gerät. Diese beziehen sich auf die 2,4-GHz-Frequenz.
Für die 5-GHz-Frequenz ist die Reichweite spürbar kleiner (logisch), aber die vollständige Abdeckung bleibt innerhalb der Grenzen des Hauses mit stabilen Geschwindigkeiten.
In dem einen Jahr musste es nicht einmal neu gestartet werden und über die mobile App können Sie alles Notwendige für die Grundkonfiguration erledigen. Für fortgeschrittene Funktionen ist die Anwendung auf einem PC erforderlich.
Der einzige Nachteil ist, dass keine Fernzugriffsfähigkeit vorhanden ist und alles lokal erledigt werden muss.

Bei einem zukünftigen Kauf werde ich dieselbe Serie bevorzugen, vielleicht ein neueres Modell, sofern verfügbar

Es wurden 3 für 2 Häuser und 1 für den Außenbereich gekauft.
In Kombination mit der Dream Machine Pro, die auch als Controller verwendet wird, wurden sie alle sofort mit einem einzigen Klick über die mobile Anwendung eingerichtet.
Ich habe die mitgelieferten PoE-Injektoren für die Stromversorgung verwendet und sie funktionieren seit 3 Monaten einwandfrei über ein 70-Meter-Cat6a-Kabel (100% Betriebszeit).
Software-Updates werden automatisch während Zeiten durchgeführt, in denen kein Netzwerkverkehr stattfindet.
Das Mesh funktioniert einwandfrei, da die Client-Geräte (wie Mobiltelefone, Tablets, Laptops usw.) sie während des Übergangs nicht als verschiedene Zugriffspunkte erkennen.
Sie haben mehrere Radios und Sie können jedes Radio auf ein anderes VLAN konfigurieren, wenn Sie ein Gäste-WLAN erstellen möchten, das vom Rest des Netzwerks isoliert ist. Dies ist nützlich für Leute wie mich, die Server mit sensiblen Daten (Fotos, Bankinformationen, Passwörter usw.) haben.
Ich kann keine objektiven Messungen für die Geschwindigkeiten liefern, da die Geräte, die ich habe, nicht die schnellsten sind, aber sie schaffen es, Geschwindigkeiten von 200-250 Mbps in 20 Metern im 5-GHz-Band zu erreichen, und wenn alle Geräte gleichzeitig verbunden sind, bemerke ich keinen Unterschied in den Geschwindigkeiten oder der Latenz im lokalen Netzwerk.
Das einzige negative, das ich bemerkt habe, ist, dass es bei mehr als 10 Geräten einen Jitter von etwa 10-15 ms gibt.
Ich weiß nicht, ob es an der 5. Generation oder an den Geräten selbst liegt, aber es ist erwähnenswert.
ES IST KEIN GERÄT FÜR ANFÄNGER.
Während die grundlegende Einrichtung einfach ist, benötigen Sie grundlegende Netzwerkkenntnisse und einen Controller (entweder Cloud, VM oder ein physisches Gerät), um das Gerät vollständig nutzen zu können.
In Bezug auf die Reichweite ist es nicht das Beste, was ich gesehen habe, aber Leute, es ist ein Mesh-Gerät... es ist dafür ausgelegt, mit anderen Zugriffspunkten zu arbeiten.
Ich denke nicht, dass es sich lohnt, einen PoE-Switch zu kaufen, da jedes Gerät seinen eigenen Injektor hat, es sei denn, Sie möchten das Kabelchaos minimieren.
Der nächste Schritt besteht darin, eine USV für das Modem, die UDMPro und die PoE-Injektoren zu installieren.
Das ist alles von mir

Ich habe diesen speziellen AP seit 2 Jahren. Sein Hauptvorteil ist, dass er äußerst stabil ist. Er ist noch nie abgestürzt und ich habe ihn nur neu gestartet, als ich ein Firmware-Update gemacht habe. Aber leider hört das Gute dort auf. Deshalb gebe ich ihm 2 Sterne, weil:
- Das vorherige Modell, das grüne, das ich auch seit mehreren Jahren habe, hat eine Übertragungsleistung von 27dbm, während dieser hier 24dbm hat. Mit der neuesten Firmware (es ist März 2022, als ich das schreibe) habe ich festgestellt, dass die Tx-Leistung auf 17dbm begrenzt ist, da das Gerät europäisch ist. Bei den vorherigen UAPs konnte man es ändern, indem man eine andere Region im Controller einstellte oder den Ländercode mit SSH anpasste, aber bei diesem hier konnte ich es egal wie nicht verbessern.
- Das 5GHz erreicht nur in der Nähe. Der Asus AC55U, den ich habe, hat eine viel bessere Reichweite und Durchdringung von Wänden.
- Sie haben es geschafft, den Standfuß viel schlechter zu machen als den vorherigen, der eigentlich in Ordnung war.
- Die Controller-Software ist abstoßend. Sie macht einfache Dinge kompliziert. Es lohnt sich nur, wenn man viele Zugriffspunkte hat, und selbst dann erspart sie einem nicht viel Ärger.
- Es gibt viel bessere Optionen zum gleichen Preis. Bei dem aktuellen Preis von 130 € halte ich es für unerschwinglich, sich für diesen zu entscheiden.

Nachdem ich mit der mittelmäßigen Leistung meines WLAN-Routers, insbesondere auf dem 5-GHz-Band, frustriert war, kaufte ich diesen speziellen AP.

Die Installation war sehr einfach. Alles, was ich tun musste, war den UniFi Network Controller auf meinem PC zu installieren (der Linux ausführt, aber das ist nicht wichtig), ein Konto zu erstellen und den AP zu übernehmen. Die Software bietet viele Funktionen, aber wenn Sie nur einen AP haben und keine andere Ubiquiti-Ausrüstung, müssen die meisten Einstellungen nicht beachtet werden.

Nach Abschluss der Installation bemerkte ich eine deutliche Verbesserung der WLAN-Abdeckung in meinem Haus, sowohl auf dem 5-GHz- als auch auf dem 2,4-GHz-Band. Ich lebe nicht in einem riesigen Haus, aber zuvor reichte das 5-GHz-Signal nur bis zum Raum mit dem Router, und jetzt erreicht es sogar den Balkon! Insgesamt bin ich mit diesem Kauf sehr zufrieden und würde es jedem empfehlen, der sein Heim- oder GeschäftswLAN aufrüsten möchte.

Es ist erwähnenswert, dass Sie bei Bedarf mehrere APs kaufen und sie in einem Mesh-Netzwerk verbinden können, um eine größere Fläche abzudecken. Auf diese Weise bieten alle APs Zugriff auf dieselbe SSID, und alle WLAN-Geräte werden automatisch vom AP mit dem stärksten Signal bedient.

Es wurden 3 Stück für das Haus gekauft, das 3 Etagen hat.
Abgesehen von der Schwierigkeit, sie zu programmieren (man benötigt ein Programm, das von der Ubiquity-Website heruntergeladen werden muss, den Controller), sind die Geräte buchstäblich unschlagbar!
Kontinuierliches und unterbrechungsfreies WLAN im ganzen Haus, ohne Lücken, ohne Geschwindigkeitseinbußen durch Roaming - der Wechsel von einem zum anderen.
Sobald man ihre Topologie und Funktionsweise (relativ schnell) versteht, wird alles einfach, man muss sich nur daran gewöhnen.
Ich kann es sehr empfehlen, da es im ganzen Haus ein ausgezeichnetes Signal ohne Probleme bietet.

Update 17/09/21:
Sie arbeiten seit der Installation kontinuierlich!
Normalerweise sind sie mit über 20 WLAN-Geräten im System verbunden, während fast alles im Haus miteinander verbunden ist, etwa 40+ Geräte, abgesehen von Küchengeräten und Kühlschränken!
Kein Problem! Nie!

Update 15/01/24:
Es wurde ein viertes Gerät gekauft, um auch die Terrasse abzudecken!
Sie arbeiten ununterbrochen, ohne Probleme.
Tipp: Aktualisieren Sie regelmäßig sowohl die Software (Controller) als auch die Firmware des AP.
Der Grund dafür ist, dass es eine Möglichkeit gibt, dass das System sie nicht erkennt, wenn Sie sie auf einer älteren Version belassen (mir ist das passiert), aber sobald alles aktualisiert wurde, hat alles wieder perfekt funktioniert!

Ich habe es als Ersatz für den AP AC Lite gekauft, in der Hoffnung auf eine bessere Reichweite auf der 5-GHz-Frequenz. Das habe ich nicht gesehen. Ich habe auch keine bessere Signalreichweite in der benachbarten Wohnung gesehen. Ansonsten gute Gesamtreichweite in einer 90 qm großen Wohnung und sehr stabiler Betrieb mit 10-12 verbundenen Geräten, spürbarer Unterschied im Vergleich zum Speedport Plus. Ich empfehle es im Allgemeinen, aber für den eigenen Gebrauch war es das extra Geld im Vergleich zum AP AC Lite nicht wert.

UPDATE

Letztendlich habe ich mich entschieden, den AP AC LR ebenfalls zu verkaufen, hauptsächlich aus Neugier, um eine Mesh-WLAN-Lösung auszuprobieren, in Erwägung der Möglichkeit, meine Verbindung mit der benachbarten Wohnung zu teilen.

Also habe ich ein Google Nest Wifi gekauft mit der Aussicht, später vielleicht ein zweites zu kaufen. Der Vergleich, den ich ziehen kann, ist folgender:

- In Bezug auf die einfache Einrichtung und Bedienung liegt das GNW weit vor der Kombination aus EdgeRouter X und AP AC LR. Es kann die grundlegenden und einfachen Dinge tun, und das kann auch mein Partner. Andererseits ist es minimal anpassbar. Wenn jemand seine eigene QoS, sekundäre Netzwerke usw. einrichten möchte/braucht, sollte er sich für Ubiquity oder eine ähnliche Lösung entscheiden.

- Ich war überrascht, dass das GNW eine deutlich bessere Reichweite im 5-GHz-Netzwerk hat, so dass ich den Kauf eines zweiten Knotens nicht rechtfertigen kann :). Ich habe mich gefragt, warum und habe dazu ziemlich viel recherchiert. Also, die Ubiquity APs haben keine beeindruckende Reichweite, weil sie mit einer anderen Logik gebaut sind. Sie sind für ein Zuhause mit strukturierter Verkabelung gedacht, wo *mehrere APs* an verschiedenen Orten aufgestellt werden können, um eine Abdeckung zu gewährleisten, und alles ist über Kabel mit dem Router verbunden. Wenn jemand ein neues Zuhause baut oder eine strukturierte Verkabelung in seiner aktuellen Wohnung hat, ist Unifi eine bessere Lösung als Mesh. Wenn sie ein Zuhause bis zu 45-50 qm haben und mehrere Geräte verbinden möchten, sollten sie auch Unifi in Betracht ziehen. Wenn jedoch keines davon zutrifft, ist es besser, sich ein Mesh-System anzusehen.

- Das GNW hat häufiger Probleme als das Ubiquity-System, das ich hatte. Nichts Katastrophales (vielleicht einmal im Monat), aber Ubiquity gewinnt in Bezug auf Stabilität.