Zwei bedeutende französische Philosophen und politische Denker unserer Zeit, Alain Badiou und Marcel Gauchet, „kreuzen ihre Klingen“. Badiou verteidigt die Aktualität des kommunistischen Protags, den er als „kommunistische Angelegenheit“ bezeichnet. Gauchet zollt dem parlamentarischen Demokratie Tribut, erinnert an ihre Tugenden und betont gleichzeitig die dringende Notwendigkeit tiefgreifender Reformen ihrer Institutionen und Funktionen.

Eine fruchtbare Diskussion, manchmal aufregend, mit Spitzen, aber auch Humor von beiden Seiten. In diesem Dialog, koordiniert von Martin Duru und Martin Legros (Redakteure des Philosophie Magazine), zögern die beiden Gesprächspartner, obwohl sie völlig unterschiedliche politische Ansichten vertreten und verschiedene Schulen des politischen Denkens repräsentieren, am Ende nicht einmal, in bestimmten Punkten... zuzustimmen.

Mit dem Fall der Berliner Mauer 1989 eilten viele herbei, um zu verkünden, dass die liberale Demokratie den Kommunismus endgültig „besiegt“ habe. Doch diese endgültigen Urteile scheinen bereits teilweise in Frage gestellt zu werden. Ist die parlamentarische Demokratie nur ein einfacher Diener des Kapitalismus oder behält sie immer noch ihren Eigenwert? Gibt es Spielraum für eine Erweiterung ihrer Tiefenbildung oder zeichnet sich ihre Zukunft als ungewiss und unsicher ab?

Hat die Globalisierung nur negative Folgen oder stellt sie vielleicht auch eine positive Entwicklung dar, insbesondere für weniger entwickelte Länder und Regionen des Planeten? Gibt es Spielraum für Reformen, die in der Lage sind, die liberale parlamentarische Demokratie zu erneuern und dem weitgehend zügellosen Kapitalismus unserer Tage Grenzen zu setzen? Gibt es einen alternativen Vorschlag gegenüber der heutigen Ordnung? Das uralte Dilemma „Reform oder Revolution?“, das bereits fast hundertfünfzig Jahre alt ist, bleibt also immer noch auf der Tagesordnung?